Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Hilfsaufrechnung, Rechtsanwaltsgebühren, Gegenstandswert, Streitwert

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  §§ 23, 32, 33 RV G, 45 GKG
  Hilfsaufrechnung, Rechtsanwaltsgebühren, Gegenstandswert, Streitwert

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berechnung der Rechtsanwaltsgebühren im gerichtlichen Verfahren über eine Hilfsaufrechnung ohne eine der Rechtskraft fähige Entscheidung

 
• Judicialis

  RVG § 23; ; RVG § 32; ; RVG § 33; ; GKG § 45

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bemessung des Streitwerts für Rechtsanwaltsgebühren bei hilfsweiser Geltendmachung der Aufrechnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2007, 618

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• LAG Hamm, 19.08.1982 - 8 Ta 193/82

  Auszug aus OLG Hamm, 02.01.2007 - 19 U 48/06

  Soweit die Auffassung vertreten wird, die Gebühren eines Rechtsanwalts seien im Verhältnis zum Mandanten abweichend von § 45 GKG unter Einrechnung des Wertes der Hilfsaufrechnung zu berechnen (…vgl. Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG, 17. Aufl. VV 3200 Rn. 48 und VV 3100 Rn. 129;… Mayer/Kroiß-Rohn, RVG, 2. Aufl., Anh II, Streitwerte im gerichtlichen Verfahren Rn. 24; LAG Hamm MDR 1982, 1052;… MDR 1989, 852, vgl. auch Hartmann, Kostengesetze § 33 RVG Rn. 5), gibt dies dem Senat keine Veranlassung zu einer abweichenden Entscheidung.
• OLG Köln, 08.08.1994 - 18 U 234/93

  Streitwerberechnung; Berufung; Urteil; Instanzen; Aufrechnung mit Gegenforderung; …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.01.2007 - 19 U 48/06

  Da sich im Falle der Hilfsaufrechnung die Gerichtsgebühren gemäß 45 Abs. 3 GKG abhängig vom Wert bestimmen, ist im Hinblick auf die Vorschrift des § 23 RVG eine davon abweichende Festsetzung des Gegenstandswertes für die Rechtsanwaltsgebühren nicht angezeigt (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 14. August 2006 - 13 W 31/05 - juris; für einen entsprechenden Antrag nach § 10 BRAGO vgl. OLG Köln NJW-RR 1995, 827).
• LAG Hamm, 26.05.1989 - 8 Ta 65/89

  Streitwert; Hilfsantrag; Anwaltskosten

  Auszug aus OLG Hamm, 02.01.2007 - 19 U 48/06

  Soweit die Auffassung vertreten wird, die Gebühren eines Rechtsanwalts seien im Verhältnis zum Mandanten abweichend von § 45 GKG unter Einrechnung des Wertes der Hilfsaufrechnung zu berechnen (…vgl. Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG, 17. Aufl. VV 3200 Rn. 48 und VV 3100 Rn. 129;… Mayer/Kroiß-Rohn, RVG, 2. Aufl., Anh II, Streitwerte im gerichtlichen Verfahren Rn. 24; LAG Hamm MDR 1982, 1052; MDR 1989, 852, vgl. auch Hartmann, Kostengesetze § 33 RVG Rn. 5), gibt dies dem Senat keine Veranlassung zu einer abweichenden Entscheidung.

• BGH, 25.09.2008 - VII ZB 99/07

  Berücksichtigung einer nicht beschiedenen Hilfsaufrechnung bei der …

  bb) Die Gegenansicht geht davon aus, dass allein der Wert der Klageforderung für die Bemessung der Anwaltsgebühren bestimmend sei (OLG Köln, NJW-RR 1995, 827; LAG Berlin, NZA-RR 2004, 374; OLG Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2006 - 13 W 31/06, in juris dokumentiert; LAG Düsseldorf, Beschluss vom 5. Dezember 2006 - 6 Ta 584/06, in juris dokumentiert; OLG Hamm, AGS 2007, 254; Hartmann, Kostengesetze, 33. Aufl., § 10 BRAGO Rdn. 5; 38. Aufl., § 33 RVG, § 33 Rdn. 5; Fraunholz in: Riedel/Sußbauer, RVG, 9. Aufl. 2005, § 33 Rdn. 5; Göttlich/Mümmler/Rehberg/Xanke, RVG 2. Aufl., "Aufrechnung" 1.2.1; Madert, Der Streitwert bei der Hilfsaufrechnung, AGS 2002, 218, 220; Bläsing, Der Streitwert im arbeitsgerichtlichen Verfahren, Diss.
• VGH Baden-Württemberg, 06.12.2007 - 11 S 2402/07

  Gesonderter Gegenstandswert für erledigten Hilfsantrag

  Dem kann nicht entgegen gehalten werden, dass das auf den Hilfsantrag bezogene Befristungsbegehren im verwaltungsgerichtlichen Verfahren rechtshängig geworden und bei der Streitwertfestsetzung aufgrund einer Regelung unberücksichtigt geblieben ist, die über § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG auch für die Wertberechnung der anwaltlichen Gebühren im gerichtlichen Verfahren maßgebend ist (so allerdings LAG Düsseldorf, Beschluss vom 05.12.2006 - 6 Ta 583/06 -, juris; im Ergebnis ebenso OLG Hamm, Beschluss vom 02.01.2007 - 19 U 48/06 -, MDR 2007, 618 = JurBüro 2007, 204; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 14.08.2006 - 13 W 31/06 -, juris;… Hartmann, Kostengesetze, 37. Aufl. 2007, RVG § 33 Rn. 5).
• OLG Düsseldorf, 20.03.2015 - 4 U 174/13
  Somit gilt auch für die Festsetzung des Gegenstandswertes für die Anwaltsgebühren die Vorschrift des § 45 Abs. 3 GKG (vgl. OLG Hamm, MDR 2007, 618, OLG Köln, NJW-RR 1995, 827).

  Der Umstand, dass sich die Prozessbevollmächtigten der Klägerin mit den zur Aufrechnung gestellten Gegenansprüchen befasst haben und insoweit tätig geworden sind, hat außer Betracht zu bleiben, wenn sich der Streitwert nicht nach § 45 Abs. 3 GKG erhöht (vgl. OLG Köln, BeckRS 2013, 03940; OLG Hamm, BeckRS 2007, 01734; OLG Thüringen, BeckRS 2009, 04349).

 
• LAG Hessen, 19.08.2008 - 16 Sa 1627/07

  Gegenstandswert; anwaltliche Tätigkeit; Hilfswiderklage

  Damit ist für eine Festsetzung eines Wertes des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit nach § 33 Abs. 1 RVG kein Raum (vgl. z.B. Hess. LAG 23. April 1999 NZA-RR 1999, 434, LAG Berlin 03. März 2004 NZA-RR 2004, 374; LAG Bremen 30. Juli 2001 LAGE § 19 GKG Nr. 18; LAG Düsseldorf 05. Dezember 2006 - 6 Ta 583/06 - [juris];… KG 11. Juni 2007aaO; OLG Karlsruhe 20. März 2007 AGS 2007, 470; OLG Hamm 02. Januar 2007 JurBüro 2007, 204; OLG Brandenburg 07. Februar 2006 JurBüro 2006, 595).
• OLG Karlsruhe, 20.03.2007 - 7 W 1/07

  Rechtsanwaltsgebühr bei Nichtvornahme einer Zusammenzurechnung von Klage und …

  Da die Festsetzung des Streitwerts nicht von dem jeweiligen aus der Sicht des Gesetzes zufälligen Verlauf eines Prozesses abhängen kann, ist es nicht gerechtfertigt, entgegen dem klaren und eindeutigen Wortlaut des § 45 GKG den Geschäftswert der anwaltlichen Tätigkeit wegen einer möglicherweise im Einzelfall, aber keinesfalls zwingenden Verschiedenheit des Gegenstands anders als den gerichtlichen Streitwert zu bemessen und den Parteien die vom Gesetz gewollte Gebührenprivilegierung zu versagen (wie hier: OLG Hamm, Beschluss vom 02.01.2007 - 19 U 48/06 - OLGR Hamm 2007, 194; OLG Brandenburg, Büro 2006, 595; OLG Köln NJW-RR 1995, 827; LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.11.2003 - 3 Ta 153/03; LAG Berlin, Beschluss vom 03.03.2004 - 17 Ta (Kost) 6138/03 = MZA-RR 2004, 374 mit ablehnender Anmerkung Beckmann in jurisPR-ArbR 21/2004 Anm. 6 und m.w.N.).
• LAG Hamm, 24.01.2023 - 8 Ta 128/22

  Gebührenstreitwert eines Kündigungsschutzverfahrens mit allgemeiner …

  Eine solche ist jedoch dem Vergütungsschema des RVG fremd, welches auf einer systembedingten Mischkalkulation beruht (OLG Hamm, Beschluss vom 2. Januar 2007 - 19 U 48/06 - MDR 2007, S. 618/619 m. w. N.).
• KG, 11.06.2007 - 20 U 150/04

  Streitwertbestimmung bei nicht entschiedener Hilfsaufrechnung in der …

  Allerdings wird auch die gegenteilige Ansicht vertreten, derzufolge der Wert eines Hilfsantrags für die Anwaltsgebühren auch dann maßgebend sein soll, wenn über ihn nicht entschieden worden ist (Nachweise bei: OLG Hamm, MDR 2007, 618 f. / 619 li.Sp.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.09.2014 - 6 A 236/13

  Festsetzung eines Nutzungsentgelts gegenüber einem Universitätsprofessor nach der …

  vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 2. Januar 2007 - 19 U 48/06 - BayLSG, Beschluss vom 16. April 2009 - L 5 B 1091/07 KR -, juris, Rn. 11 f.
• OLG Köln, 20.12.2012 - 19 W 48/12

  Streitwert bei Klage und Hilfsaufrechnung und Rücknahme der Berufung des …

  Ob die Rechtsanwaltsgebühren davon abweichend festzusetzen sind, weil der Rechtsanwalt sich mit den Hilfsanträgen bzw. -ansprüchen befasst hat, wird ebenfalls ganz überwiegend im Hinblick darauf verneint, dass § 23 RVG ausnahmslos den Wert der Gerichtgebühren für die Anwaltsgebühren für maßgeblich hält und die systembedingte Mischkalkulation bei der Bemessung der Anwaltsgebühren, die nicht immer ein Äquivalenz zum Arbeitsaufwand bietet, durchbrochen würde (OLG Thüringen, Beschluss vom 01.07.08, 5 U 552/07; OLG Hamm, Beschluss vom 02.01.2007, 19 U 48/06; OLG Köln, Beschluss vom 23.07.08 - 22 U 141/07).
• OLG München, 06.10.2008 - 15 U 5385/07
  Die ganz überwiegende Rechtsprechung der Oberlandesgerichte ( OLG Köln Beschluss vom 08.08.1994 - 18 U 234/93 ; OLG Brandenburg Beschluss vom 07.02.2006 - 13 U 135/05 ; OLG Hamm Beschluss vom 02.01.2007 - 19 U 48/06 ; OLG Karlsruhe Beschluss vom 20.03.2007 - 7 W 1/07 ; KG Berlin Beschluss vom 11.06.2007 - 20 U 150/04 ;… ebenso Hartmann Kostengesetze, 37. Aufl., § 33 RVG Rn 5) geht dagegen von einem einheitlichen, nach § 45 Abs. 1 S. 2 GKG zu berechnenden Gebührenstreitwert aus.
• LG Osnabrück, 18.11.2008 - 7 O 845/07