Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 02.08.1994

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 25.05.2000 - 19 W 1/93 AktE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,13118
OLG Düsseldorf, 25.05.2000 - 19 W 1/93 AktE (https://dejure.org/2000,13118)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.05.2000 - 19 W 1/93 AktE (https://dejure.org/2000,13118)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. Mai 2000 - 19 W 1/93 AktE (https://dejure.org/2000,13118)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,13118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    AktG §§ 304, 305
    Ausgleichs-/Abfindungsverfahren: Berücksichtigung des am Bewertungsstichtag verzeichneten Börsenkurses oder des Durchschnittskurses innerhalb eines Referenzzeitraums bis zum Abschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2000, 1525
  • BB 2000, 1905
  • DB 2000, 1854
  • NZG 2000, 1075
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Stuttgart, 14.10.2010 - 20 W 16/06

    Unternehmensverschmelzung: Überprüfung der Angemessenheit des

    bb) Einer Einbeziehung von Börsenkursen in die Bestimmung der Umtauschrelation steht hier weiter der Grundsatz der Methodengleichheit entgegen (vgl. Reuter AG 2007, 888; Bungert BB 2003, 699, 703; Bungert/Eckert BB 2000, 1845; Müller EWiR 2000, 751, 752; Emmerich in Emmerich/Habersack, a.a.O., § 305 Rn . 48 f.; vgl. auch Martens AG 2003, 593; Gude, a.a.O., S. 173 f., 417 ff.), denn für die Anteile der DC gibt es zum Bewertungsstichtag keinen Börsenkurs (vgl. allg. dazu Decher in Festschrift Wiedemann, a.a.O., S. 804 f.).
  • LG Dortmund, 18.11.2000 - 20 AktE 8/94

    Aktienrechtliche Ausgestaltung der Festsetzung einer angemessenen Abfindung für

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 02.08.1994 - 19 W 1/93 AktE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,6908
OLG Düsseldorf, 02.08.1994 - 19 W 1/93 AktE (https://dejure.org/1994,6908)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.08.1994 - 19 W 1/93 AktE (https://dejure.org/1994,6908)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02. August 1994 - 19 W 1/93 AktE (https://dejure.org/1994,6908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,6908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 1995, 756
  • DB 1994, 1770
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BVerfG, 27.04.1999 - 1 BvR 1613/94

    Bei dem Ausgleich oder der Abfindung für Aktionäre darf der Börsenkurs der Aktien

    a) den Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 2. August 1994 - 19 W 1/93 AktE -,.

    Die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 2. August 1994 - 19 W 1/93 AktE - und - 19 W 5/93 AktE - verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 14 Absatz 1 des Grundgesetzes.

    a) In dem Beschluß 19 W 1/93 AktE, der den Unternehmensvertrag betrifft, stellte das Oberlandesgericht fest, sowohl der im Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag vorgesehene Ausgleich gemäß § 304 AktG als auch die angebotene Abfindung gemäß § 305 AktG seien angemessen gewesen (veröffentlicht in: AG 1995, S. 85).

  • BVerfG, 07.10.1999 - 1 BvR 1613/94
    gegen a) den Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 2. August 1994 - 19 W 1/93 AktE -, b) den Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 2. August 1994 - 19 W 5/93 AktE -,.
  • LG Stuttgart, 30.10.1997 - 5 KfH O 96/97
    DB 1994 S. 1770.
  • KG, 02.09.1999 - 2 W 2341/97

    Anforderungen an die Durchführung der Beschwerde gegen den Beschluss der Kammer

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht