Rechtsprechung
LAG Hessen, 18.12.2009 - 19/3 Sa 323/09 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- hensche.de
Betriebsratswahl
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Frankfurt/Main, 31.07.2008 - 14 BVGa 542/08
- LAG Hessen, 07.08.2008 - 9 TaBVGa 188/08
- ArbG Frankfurt/Main, 22.01.2009 - 1 Ca 7211/08
- LAG Hessen, 18.12.2009 - 19/3 Sa 323/09
- BAG, 09.06.2011 - 6 AZR 132/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BAG, 24.01.1996 - 7 ABR 10/95
Gemeinschaftlicher Betrieb mehrerer Unternehmen
Auszug aus LAG Hessen, 18.12.2009 - 3 Sa 323/09
Maßgebliches Kriterium für die Abgrenzung ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts die formelle Rechtsform des Betriebs oder der Verwaltung ( BAG 07. November 1975 - 1 AZR 74/74 - BAGE 27, 316 = AP BetrVG 1972 § 130 Nr. 1; 24. Januar 1996 - 7 ABR 10/95 - BAGE 82, 112 = AP BetrVG 1972 § 130 Gemeinsamer Betrieb Nr. 8 = EzA BetrVG 1972 § 1 Nr. 10 zu B 5 der Gründe ).Wird ein Gemeinschaftsbetrieb auf der Grundlage einer privatrechtlichen Vereinbarung in der Rechtsform einer BGB-Gesellschaft geführt, findet das Betriebsverfassungsgesetz Anwendung ( BAG 24. Januar 1996 - 7 ABR 10/95 - BAGE 82, 112 = AP BetrVG 1972 § 130 Gemeinsamer Betrieb Nr. 8 = EzA BetrVG 1972 § 1 Nr. 10 zu B 5 der Gründe ).
Das gilt, wenn es sich um einen Gemeinschaftsbetrieb einer juristischen Person der Privatrecht und einer Körperschaft des öffentlichen Rechts handelt ( BAG 24. Januar 1996 - 7 ABR 10/95 - BAGE 82, 112 = AP BetrVG 1972 § 130 Gemeinsamer Betrieb Nr. 8 = EzA BetrVG 1972 § 1 Nr. 10 zu B 5 der Gründe ), aber auch dann, wenn an dem Gemeinschaftsbetrieb zwei Körperschaften des öffentlichen Rechts beteiligt sind ( BAG 08. März 1977 - 1 ABR 18/75 - AP BetrVG 1972 § 43 Nr. 1 = EzA BetrVG 1972 § 43 Nr. 1 ).
- BAG, 03.06.2004 - 2 AZR 577/03
Anhörung des Betriebsrats des Hauptbetriebs zur Kündigung eines Arbeitnehmers der …
Auszug aus LAG Hessen, 18.12.2009 - 3 Sa 323/09
Es würde dem Erfordernis der Rechtssicherheit, dem § 19 BetrVG dient, widersprechen, wenn bei Ausübung eines jeden einzelnen Beteiligungsrecht jeweils zu klären wäre, ob der gewählte Betriebsrat überhaupt für den Betrieb im Sinne des Betriebsverfassungsgesetzes gewählt bzw. zuständig ist ( BAG 03. Juni 2004 - 2 AZR 577/03 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 141 - EzA KSchG § 1 Soziale Auswahl Nr. 55 zu B der Gründe; BAG 27. Juni 1995 - 1 ABR 62/94 - AP BetrVG 1972 § 4 Nr. 7 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 31 zu B I und II der Gründe ).Zum anderen erwirbt die aus einer nichtigen Wahl hervorgegangene Arbeitnehmervertretung keine betriebsverfassungsrechtlichen Befugnisse ( BAG 03. Juni 2004 - 2 AZR 577/03 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 141 - EzA KSchG § 1 Soziale Auswahl Nr. 55 zu B der Gründe; BAG 13. März 1991 - 7 ABR 5/90 - BAGE 67, 316 = AP BetrVG 1972 § 19 Nr. 20 ).
- BAG, 13.03.1991 - 7 ABR 5/90
Wahlanfechtung; Rechtsschutzinteresse
Auszug aus LAG Hessen, 18.12.2009 - 3 Sa 323/09
26 a) Nach der ständigen Rechtsprechung des BAG hat die erfolgreiche Anfechtung der Wahl nach § 19 Abs. 1 BetrVG keine rückwirkende Kraft, sondern wirkt nur für die Zukunft ( BAG 13. März 1991 - 7 ABR 5/90 - BAGE 67, 316 = AP BetrVG 1972 § 19 Nr. 20;… Fitting BetrVG 24. Aufl § 19 Rn. 49 m. w. N. ).Zum anderen erwirbt die aus einer nichtigen Wahl hervorgegangene Arbeitnehmervertretung keine betriebsverfassungsrechtlichen Befugnisse ( BAG 03. Juni 2004 - 2 AZR 577/03 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 141 - EzA KSchG § 1 Soziale Auswahl Nr. 55 zu B der Gründe; BAG 13. März 1991 - 7 ABR 5/90 - BAGE 67, 316 = AP BetrVG 1972 § 19 Nr. 20 ).
- BAG, 08.03.1977 - 1 ABR 18/75
Tendenzunternehmen - Theater - Betriebsversammlung - Jährlicher Lagebericht
Auszug aus LAG Hessen, 18.12.2009 - 3 Sa 323/09
Das gilt, wenn es sich um einen Gemeinschaftsbetrieb einer juristischen Person der Privatrecht und einer Körperschaft des öffentlichen Rechts handelt ( BAG 24. Januar 1996 - 7 ABR 10/95 - BAGE 82, 112 = AP BetrVG 1972 § 130 Gemeinsamer Betrieb Nr. 8 = EzA BetrVG 1972 § 1 Nr. 10 zu B 5 der Gründe ), aber auch dann, wenn an dem Gemeinschaftsbetrieb zwei Körperschaften des öffentlichen Rechts beteiligt sind ( BAG 08. März 1977 - 1 ABR 18/75 - AP BetrVG 1972 § 43 Nr. 1 = EzA BetrVG 1972 § 43 Nr. 1 ). - BAG, 27.06.1995 - 1 ABR 62/94
Begriff, Stillegung und Übergang des Betriebs
Auszug aus LAG Hessen, 18.12.2009 - 3 Sa 323/09
Es würde dem Erfordernis der Rechtssicherheit, dem § 19 BetrVG dient, widersprechen, wenn bei Ausübung eines jeden einzelnen Beteiligungsrecht jeweils zu klären wäre, ob der gewählte Betriebsrat überhaupt für den Betrieb im Sinne des Betriebsverfassungsgesetzes gewählt bzw. zuständig ist ( BAG 03. Juni 2004 - 2 AZR 577/03 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 141 - EzA KSchG § 1 Soziale Auswahl Nr. 55 zu B der Gründe; BAG 27. Juni 1995 - 1 ABR 62/94 - AP BetrVG 1972 § 4 Nr. 7 = EzA BetrVG 1972 § 111 Nr. 31 zu B I und II der Gründe ). - BAG, 07.11.1975 - 1 AZR 74/74
Abgrenzung der Geltungsbereiche von Betriebsverfassungsgesetz 1972 und den …
Auszug aus LAG Hessen, 18.12.2009 - 3 Sa 323/09
Maßgebliches Kriterium für die Abgrenzung ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts die formelle Rechtsform des Betriebs oder der Verwaltung ( BAG 07. November 1975 - 1 AZR 74/74 - BAGE 27, 316 = AP BetrVG 1972 § 130 Nr. 1; 24. Januar 1996 - 7 ABR 10/95 - BAGE 82, 112 = AP BetrVG 1972 § 130 Gemeinsamer Betrieb Nr. 8 = EzA BetrVG 1972 § 1 Nr. 10 zu B 5 der Gründe ).
- BAG, 09.06.2011 - 6 AZR 132/10
Kündigung bei Personalgestellung - Gemeinschaftsunternehmen - Anhörung des …
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 18. Dezember 2009 - 19/3 Sa 323/09 - aufgehoben.