Rechtsprechung
OLG Hamm, 14.12.1999 - 2 (s) Sbd. 6 - 225/99 |
Zitiervorschläge
OLG Hamm, Entscheidung vom 14. Dezember 1999 - 2 (s) Sbd. 6 - 225/99 (https://dejure.org/1999,11501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,11501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Burhoff online
Pauschvergütung, Zeitpunkt der Beiordnung, besonderer Umfang, umfangreiche Akten und Beiakten
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Pflichtverteidiger; Gebühr; Besonderer Umfang; Verfahren; Beiordnung; Hauptverhandlung; Zeitraum
- Wolters Kluwer
Pflichtverteidiger; Gebühr; Besonderer Umfang; Verfahren; Beiordnung; Hauptverhandlung; Zeitraum
- Judicialis
BRAGO § 99; ; BRAGO § 99 Abs. 1
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Hamm, 16.09.1996 - 2 (s) Sbd 4-95/96
Auszug aus OLG Hamm, 14.12.1999 - 2 (s) Sbd 6-225/99
Eine Pauschvergütung in Höhe der Wahlverteidiger(höchst-)gebühren oder sogar noch darüber hinaus kommt nach ständiger Rechtsprechung des Senats nur dann in Betracht, wenn der Antragsteller durch die Tätigkeit im Verfahren über einen längeren Zeitraum ausschließlich oder fast ausschließlich in Anspruch genommen worden wäre (vgl. u.a. Senat in JurBüro 1997, 84; siehe auch Burhoff StraFo 1999 261, 272 mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung). - OLG Hamm, 10.12.1998 - 2 (s) Sbd 5-245/98
Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung des Pflichtverteidigers
Auszug aus OLG Hamm, 14.12.1999 - 2 (s) Sbd 6-225/99
Insoweit schließt sich der Senat - ebenso wie der Vertreter der Staatskasse in seiner der Antragstellerin bekannten Stellungnahme vom 19. November 1999 - der Einschätzung des Vorsitzenden der Strafkammer an (vgl. dazu OLG Hamm AnwBl. 1998, 416 = AGS 1998, 104 = ZAP EN-Nr. 609/98; JurBüro 1999, 194). - OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97
Auszug aus OLG Hamm, 14.12.1999 - 2 (s) Sbd 6-225/99
Insoweit schließt sich der Senat - ebenso wie der Vertreter der Staatskasse in seiner der Antragstellerin bekannten Stellungnahme vom 19. November 1999 - der Einschätzung des Vorsitzenden der Strafkammer an (vgl. dazu OLG Hamm AnwBl. 1998, 416 = AGS 1998, 104 = ZAP EN-Nr. 609/98; JurBüro 1999, 194).