Weitere Entscheidungen unten: BGH, 26.04.2000 | OLG Zweibrücken, 22.05.2000 | KG, 22.03.2000

Rechtsprechung
   BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,7877
BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,7877)
BGH, Entscheidung vom 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,7877)
BGH, Entscheidung vom 26. April 2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,7877)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,7877) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Aufenthaltsort - Wohnsitz - Änderung - Anklageerhebung - Abgabebeschluß - Zuständigkeit - Gericht

  • Judicialis

    StPO § 12 Abs. 2

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    JGG § 42 Abs. 3
    Abgabe eines Jugendverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Heilbronn - 51 ARs 5001/00
  • BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.11.1999 - 2 ARs 392/99

    Zulässigkeit der Abgabe des Verfahrens nach § 42 Abs. 3 JGG

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
  • BGH, 30.06.1959 - 2 ARs 158/58

    Abgabe des Verfahrens nach Anklageerhebung im Falle eines Wechsels des

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,16232
BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,16232)
BGH, Entscheidung vom 26.04.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,16232)
BGH, Entscheidung vom 26. April 2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,16232)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,16232) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00

    Übertragung der Untersuchung und Entscheidung auf das Wohnsitzgericht

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00
    2 ARs 55/00 2 AR 30/00.
  • BGH, 30.06.1959 - 2 ARs 158/58

    Abgabe des Verfahrens nach Anklageerhebung im Falle eines Wechsels des

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
  • BGH, 10.11.1999 - 2 ARs 392/99

    Zulässigkeit der Abgabe des Verfahrens nach § 42 Abs. 3 JGG

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 22.05.2000 - 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,60268
OLG Zweibrücken, 22.05.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60268)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 22.05.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60268)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 22. Mai 2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,60268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Brandenburg, 22.06.2009 - 9 AR 6/09

    Bestimmung des zuständigen Gerichts im Sorgerechtsstreit: Zulässigkeit einer

    Dann aber bietet die jeweilige Zuständigkeitsleugnung keine hinreichende Grundlage für einen Kompetenzkonflikt (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Mai 2000, Az. 2 AR 30/00 - zitiert nach juris; erkennender Senat, Beschluss vom 6. August 2008, Az. 9 AR 6/08 - veröffentlicht in juris).
  • OLG Brandenburg, 06.08.2008 - 9 AR 6/08

    Bestimmung des zuständigen Familiengerichts: Negativer Kompetenzkonflikt bei

    Eine derartige Entscheidung ist keine hinreichende Grundlage für einen Kompetenzkonflikt (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Mai 2000, Az. 2 AR 30/00 - zitiert nach juris).
  • OLG Brandenburg, 10.11.2008 - 9 AR 12/08

    Zuständigkeit: Zivilrechtliche Unterbringung eines für die Unterbringung in

    Die unter Verletzung des Gebotes rechtlichen Gehörs ergangenen und zudem nicht zugestellten "Entscheidungen" der beteiligten Gerichte können keine hinreichende Grundlage für einen Kompetenzkonflikt bieten (vgl. BGH FamRZ 1998, 609; BayObLG, Beschluss vom 4. Mai 1999, Az. 1Z AR 40/99; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Mai 2000, Az. 2 AR 30/00 - jeweils zitiert nach juris; Zöller-Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., § 36 Rdnr. 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 22.03.2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,60255
KG, 22.03.2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60255)
KG, Entscheidung vom 22.03.2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60255)
KG, Entscheidung vom 22. März 2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,60255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht