Rechtsprechung
   BGH, 10.09.2003 - 2 ARs 258/03, 2 AR 164/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,6493
BGH, 10.09.2003 - 2 ARs 258/03, 2 AR 164/03 (https://dejure.org/2003,6493)
BGH, Entscheidung vom 10.09.2003 - 2 ARs 258/03, 2 AR 164/03 (https://dejure.org/2003,6493)
BGH, Entscheidung vom 10. September 2003 - 2 ARs 258/03, 2 AR 164/03 (https://dejure.org/2003,6493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Örtliche Zuständigkeit bei Einspruch gegen Verfallbescheid im Bußgeldverfahren; Begehungsort einer Ordnungswidrigkeit; Verletzung betrieblicher Aufsichtspflichten; Handlungsort des Unterlassens der erforderlichen Aufsicht

  • Judicialis

    OWiG § 7 Abs. 1; ; OWiG § ... 29 a Abs. 4; ; OWiG § 46 Abs. 1; ; OWiG § 130; ; OWiG § 68 Abs. 1; ; OWiG § 68 Abs. 3 Nr. 1; ; OWiG § 130; ; StPO § 14; ; Verordnung Justizministeriums Baden-Württemberg über gerichtliche Zuständigkeiten vom 20.11.1998 § 28 Nr. 3g

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OWiG § 7 Abs. 1 § 130
    Zuständigkeit für die Verfolgung einer Ordnungswidrigkeit nach § 130 OWiG

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Leonberg - 4 OWi 440/03
  • AG Maulbronn - 3 OWi 82 Js 1400/03
  • BGH, 10.09.2003 - 2 ARs 258/03, 2 AR 164/03

Papierfundstellen

  • NStZ 2004, 699
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.08.1996 - 4 StR 217/96

    Fahrlässige Tötung (sorgfaltswidrige Handlung; keine Anwendung der Grundsätze zur

    Auszug aus BGH, 10.09.2003 - 2 ARs 258/03
    Denn die Verletzung betrieblicher Pflichten durch die der Aufsicht unterliegenden Angehörigen des Betriebs - hier die unzulässige Überladung der Fahrzeuge im Bezirk des Amtsgerichts Maulbronn - ist eine objektive Bedingung für die Verfolgbarkeit einer Ordnungswidrigkeit nach § 130 OWiG (BGH NJW 1984, 2372; KK OWiG-Rogall 2. Aufl. Rdn. 18; Göhler 13. Aufl. Rdn. 9; Erbs/Kohlhaas-Senge Rdn. 10, alle zu § 130 OWiG), die, obwohl außerhalb des eigentlichen Tatbestandes des § 130 OWiG liegend, gleichwohl eine tatortbegründende Wirkung im Sinne von § 7 Abs. 1 OWiG entfaltet (vgl. BGHSt 42, 235, 242; Eser in Schönke-Schröder 26. Aufl. § 9 StGB Rdn. 7; Tröndle/Fischer 51. Aufl. § 9 StGB Rdn. 4; Göhler, 13. Aufl. § 7 Rdn. 6; aA OWiG-Rogall aaO § 7 Rdn. 11).
  • BGH, 09.07.1984 - KRB 1/84

    Beginn der Verfolgungsverjährung bei Verstoß gegen das Verbot von

    Auszug aus BGH, 10.09.2003 - 2 ARs 258/03
    Denn die Verletzung betrieblicher Pflichten durch die der Aufsicht unterliegenden Angehörigen des Betriebs - hier die unzulässige Überladung der Fahrzeuge im Bezirk des Amtsgerichts Maulbronn - ist eine objektive Bedingung für die Verfolgbarkeit einer Ordnungswidrigkeit nach § 130 OWiG (BGH NJW 1984, 2372; KK OWiG-Rogall 2. Aufl. Rdn. 18; Göhler 13. Aufl. Rdn. 9; Erbs/Kohlhaas-Senge Rdn. 10, alle zu § 130 OWiG), die, obwohl außerhalb des eigentlichen Tatbestandes des § 130 OWiG liegend, gleichwohl eine tatortbegründende Wirkung im Sinne von § 7 Abs. 1 OWiG entfaltet (vgl. BGHSt 42, 235, 242; Eser in Schönke-Schröder 26. Aufl. § 9 StGB Rdn. 7; Tröndle/Fischer 51. Aufl. § 9 StGB Rdn. 4; Göhler, 13. Aufl. § 7 Rdn. 6; aA OWiG-Rogall aaO § 7 Rdn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht