Rechtsprechung
   BGH, 28.04.1995 - 2 ARs 99/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,9051
BGH, 28.04.1995 - 2 ARs 99/95 (https://dejure.org/1995,9051)
BGH, Entscheidung vom 28.04.1995 - 2 ARs 99/95 (https://dejure.org/1995,9051)
BGH, Entscheidung vom 28. April 1995 - 2 ARs 99/95 (https://dejure.org/1995,9051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,9051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Jugendstrafvollzug - JVA - Bundesland - Entscheidungskompetenz - Landesjustizverwaltung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 13; StVollStrO § 26

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.06.1975 - 2 ARs 137/75

    Aussetzung der weiteren Vollstreckung der Unterbringung zur Bewährung -

    Auszug aus BGH, 28.04.1995 - 2 ARs 99/95
    Der Antrag auf Bestimmung eines Gerichtsstandes ist zurückzuweisen, weil die bisher am Streit beteiligten Gerichte nicht zuständig sind (vgl. BGHSt 26, 162 (164)).
  • BGH, 04.09.2018 - 2 ARs 151/18

    Bestimmung der Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Antrag gem. § 109

    Bei der Verlegungsanordnung des Leiters der Justizvollzugsanstalt Waldheim handelt es sich um eine Maßnahme auf dem Gebiet des Strafvollzuges, die auf Antrag nach § 109 StVollzG der gerichtlichen Überprüfung unterliegt (AK-StVollzG/Weßels/Böning, 7. Aufl., § 16 LandesR Rn. 17; Verrel in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, StVollzG, 12. Aufl., Abschnitt D, Rn. 32 f.) und die gemäß § 26 Abs. 2 Satz 3 StVollstrO mit Einigung der obersten Vollzugsbehörden beider Länder zu erfolgen hatte, da die Maßnahme die Verlegung des Verurteilten in die Vollzugsanstalt eines anderen Bundeslandes vorsieht (vgl. Senat, Beschluss vom 28. April 1995 - 2 ARs 99/95, juris; OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15. März 1996 - 3 Ws 26/96, NStZ-RR 1996, 188, 189).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht