Rechtsprechung
BVerwG, 04.06.2007 - 2 AV 1.07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit einer Bestimmung des zuständigen Gerichts für zwei Klagen mit unterschiedlichen Streitgegenständen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 14.12.1998 - 9 AV 1.98
Auszug aus BVerwG, 04.06.2007 - 2 AV 1.07
Es ist auch nicht der Zweck des § 53 VwGO, dem nächsthöheren Gericht oder dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung über Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung des § 52 VwGO ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung vorzulegen (vgl. u.a. Urteil vom 19. Juli 1979 BVerwG 6 ER 400.79 BVerwGE 58, 226 , Beschluss vom 14. Dezember 1998 BVerwG 9 AV 1.98 Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 25). - BVerwG, 19.07.1979 - 6 ER 400.79
Anspruch auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Bestimmung des örtlich …
Auszug aus BVerwG, 04.06.2007 - 2 AV 1.07
Es ist auch nicht der Zweck des § 53 VwGO, dem nächsthöheren Gericht oder dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung über Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung des § 52 VwGO ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung vorzulegen (vgl. u.a. Urteil vom 19. Juli 1979 BVerwG 6 ER 400.79 BVerwGE 58, 226 , Beschluss vom 14. Dezember 1998 BVerwG 9 AV 1.98 Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 25).
- SG Kassel, 09.01.2008 - S 12 KR 391/07
Krankenversicherung - Auffang-Versicherungspflicht nach § 5 Abs 1 Nr 13 SGB 5 für …
Ebenso das Urteil des BVerwG vom 20. August 1969, VI C 130.67 sowie die Beschlüsse vom 15. September 1998, 1 D 22/98 und vom 4. Juni 2007, 2 AV 1/07, wobei in der letztgenannten Entscheidung ausdrücklich nochmals darauf hingewiesen wird, dass die PBeaKK nach § 1 Abs. 2 Satz 2 ihrer Satzung in Auftragsverwaltung für ihre Mitglieder Beihilfen nach den Beihilfevorschriften des Bundes berechnet und zahlt und mit ihren Sitz in Stuttgart (§ 1 Abs. 4 der Satzung) insoweit öffentlich-rechtlich handelt (§ 1 Abs. 2 Satz 4 der Satzung). - BVerwG, 09.09.2020 - 2 AV 4.20
Bestimmung des örtlich zuständigen Verwaltungsgerichts in einem …
§ 53 VwGO durchbricht nicht die Regelungen über den gesetzlichen Richter, sondern ergänzt sie lediglich für den Fall, dass das Prozessrecht selbst keine oder keine widerspruchsfreie Zuweisung enthält (BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2007 - 2 AV 1.07 - juris Rn. 2). - BVerwG, 18.04.2019 - 2 AV 1.19
Bestimmung des örtlich zuständigen Verwaltungsgerichts in einem …
§ 53 VwGO durchbricht nicht die Regelungen über den gesetzlichen Richter, sondern ergänzt sie lediglich für den Fall, dass das Prozessrecht selbst keine oder keine widerspruchsfreie Zuweisung enthält (BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2007 - 2 AV 1.07 - juris Rn. 2).
- BVerwG, 12.10.2010 - 2 AV 1.10
Zur Auslegung von § 53 VwGO; Bestimmung des zuständigen Gerichts; örtliche …
Zweck der Norm ist es nicht, dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung über Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung des § 52 VwGO ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung vorzulegen (vgl. Beschluss vom 4. Juni 2007 - BVerwG 2 AV 1.07 - juris Rn. 2). - OVG Bremen, 02.02.2009 - 1 D 599/08
Planfeststellungsbeschluss; Örtliche Zuständigkeit; Ortsgebundenes Recht; …
Für diesen Fall, dass sich dem Prozessrecht keine Zuweisung zu einem bestimmten Gericht entnehmen lässt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.12.1998 - 9 AV 1.98 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 25; Beschl. v. 04.06.2007 - 2 AV 1.07 - ), sieht § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO vor, dass das zuständige Gericht innerhalb der Verwaltungsgerichtsbarkeit durch das nächsthöhere Gericht bestimmt wird. - BVerwG, 27.06.2013 - 8 AV 2.12
Zur Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses
Es ist nicht der Sinn des § 53 VwGO, dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung von Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung von § 52 VwGO oder anderen Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung zuzuweisen (vgl. u.a. Beschlüsse vom 7. Februar 2006 - BVerwG 1 AV 1.06 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 30 m.w.N. und vom 4. Juni 2007 - BVerwG 2 AV 1.07 - juris m.w.N.). - BVerwG, 01.06.2011 - 2 AV 1.11
Bestimmung des zuständigen Gerichts
Zweck der Norm ist es nicht, dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung über Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung des § 52 VwGO ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung vorzulegen (vgl. Beschlüsse vom 4. Juni 2007 - BVerwG 2 AV 1.07 - juris Rn. 2 - …und vom 12. Oktober 2010 - BVerwG 2 AV 1.10 - juris Rn. 4). - VG München, 23.05.2013 - M 17 K 12.59
Beihilfefähigkeit von Behandlung mit Invisalign-Methode; …
Das Bayerische Verwaltungsgericht München ist nach § 52 Nr. 4 VwGO das örtlich zuständige Gericht für den beihilferechtlichen Anteil der Streitigkeit (vgl. BVerwG, B.v. 4.6.2007 - 2 AV 1/07 - juris). - BVerwG, 08.12.2021 - 10 AV 3.21
Vertretungszwang in einem Verfahren wegen der Überprüfung der Rechtmäßigkeit …
§ 53 VwGO ergänzt die Regelung über den gesetzlichen Richter lediglich für den Fall, dass das Prozessrecht selbst keine oder keine widerspruchsfreie Zuweisung enthält (BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2007 - 2 AV 1.07 - juris Rn. 2). - BVerwG, 01.06.2011 - 2 AV 2.11 Zweck der Norm ist es nicht, dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung über Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung des § 52 VwGO ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung vorzulegen (vgl. Beschlüsse vom 4. Juni 2007 - BVerwG 2 AV 1.07 - juris Rn. 2 - …und vom 12. Oktober 2010 - BVerwG 2 AV 1.10 - juris Rn. 4).