Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Zahlung einer Stellplatz-Ablösesumme wegen einer Nutzung des Grundstücks zum Bau eines Gebäudes; Rückforderung einer bezahlten Stellplatz-Ablösesumme wegen einer Verringerung des Ablösebedarfs auf Grund einer Nutzungsänderung des Grundstücks; Bezahlung von ...

• Judicialis

  Stellplatz-AblösungsVO § 1; ; Stellplatz-AblösungsVO § 3 Satz 3; ; VwVfG § 49 Abs. 1; ; VwVfG § 51 Abs. 1 Nr. 1; ; VwVfG § 51 Abs. 5; ; VwGO § 124 a Abs. 3; ; VwGO § 132; ; VwGO § 154 Abs. 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• OVG Berlin, 16.04.2002 - 2 B 18.98

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Dies wäre auch mit dem Bestandsschutzgedanken des Art. 14 Abs. 1 GG nicht vereinbar (vgl. Urteil des Senats vom 16. April 2002 - OVG 2 B 18.98 -).

  Unabhängig davon ist auch der Übergangsregelung in Art. 111 dieses Gesetzes zu entnehmen, dass es trotz der entfallenen Pkw-Stellplatzpflicht bei den bereits gezahlten Ablösungsbeträgen bleiben sollte; etwas anderes galt nur für die zum Zeitpunkt des In-Kraft-Tretens des Gesetzes noch nicht geleisteten Zahlungen von Ablösungsbeträgen (zu den Gründen für diese Übergangsregelung vgl. Urteil des Senats vom 16. April 2002 - OVG 2 B 18.98 -).

  Die Geltendmachung eines öffentlich-rechlichen Erstattungsanspruchs stellt in solchen Fällen vielmehr eine unzulässige, dem Grundsatz von Treu und Glauben widersprechende Rechtsausübung dar, weil im Nachhinein versucht wird, den Rechtsgrund mit dem Ziel der Rückzahlung anzufechten, obwohl die Gegenleistung (Baugenehmigung) und die dadurch erlangten Vorteile zunächst voll ausgenutzt worden sind (vgl. BVerwG…, Urteil vom 18. Dezember 1973, NJW 1974, S. 2247, 2248; Urteil des Senats vom 16. April 2002 - OVG 2 B 18.98 -).

• OVG Berlin, 05.12.1995 - 2 B 16.95

  Baurecht, Grenzgarage, Wandhöhe, Baugenehmigung, Verhältnis einer Baugenehmigung …

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Eine Nachtragsgenehmigung tritt zwar in Bezug auf die zugelassenen Änderungen ergänzend an die Stelle der entsprechenden Regelungen in der ursprünglichen Baugenehmigung und bildet mit dieser gemeinsam eine untrennbare Einheit (vgl. Urteil des Senats vom 5. Dezember 1995, BRS 58 Nr. 137; VGH BW, Urteil vom 19. Oktober 1995, BauR 1996, 372; Kerkmann/Sattler, Tektur-, Nachtrags- und Änderungsgenehmigung im Baurecht, BauR 2005, 47, 52, 53 m.w.N.).

  Eine Änderungsgenehmigung wäre dagegen ohnehin eine neue selbst-ständige Baugenehmigung, die unabhängig von der ursprünglich erteilten Baugenehmigung die Ausführung eines anderen Bauvorhabens erlaubt (aliud) und naturgemäß nur "isoliert" angefochten werden kann (…vgl. Kerkmann/Sattler, a.a.O., S. 53, OVG Bln, Urteil vom 5. Dezember 1995, BRS 58 Nr. 137; BVerwG, Urteil vom 4. Februar 2000, BRS 63 Nr. 172).

• BVerwG, 29.11.1979 - 3 C 103.79

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Nachträgliche Rechtsänderungen können sich nur auf solche Verwaltungsakte auswirken, die wesensgemäß ein auf Dauer angelegtes Rechtsverhältnis begründen und deren Rechtsfolgen vom dauerhaften Vorliegen der Erlassvoraussetzungen bzw. von dem jeweils einschlägigen materiellen Recht abhängig sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. November 1979, BVerwGE 59, 148, 159 f.;… Mager, Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtswidrigkeit von Verwaltungsakten, Schriften zum öffentlichen Recht, Bd. 669, S. 80, 90).

 
• BVerwG, 28.02.1997 - 1 C 29.95

  Verwaltungsverfahrensrecht - Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens …

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Verwaltungsakte, die auf eine einmalige Gestaltung der Rechtslage gerichtet sind, bleiben dagegen von nachträglichen Rechtsänderungen unberührt (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 1997, BVerwGE 104, 115 m.w.N.).
• BVerwG, 12.03.1985 - 7 C 48.82

  Einwirkung Privatrecht-öffentliches Recht

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Die Anspruchsvoraussetzungen dieses eigenständigen Rechtsinstituts des öffentlichen Rechts entsprechen denen des zivilrechtlichen Bereicherungsanspruchs (vgl. BVerwG, Urteil vom 12. März 1985, NJW 1985, S. 2436 m.w.N.), mit dem rechtsgrundlose Vermögensverschiebungen rückgängig gemacht werden können.
• BVerwG, 18.12.1973 - I C 34.72

  Erstattung eines Teilbetrages für Aufwendungen zur Erfüllung der …

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Die Geltendmachung eines öffentlich-rechlichen Erstattungsanspruchs stellt in solchen Fällen vielmehr eine unzulässige, dem Grundsatz von Treu und Glauben widersprechende Rechtsausübung dar, weil im Nachhinein versucht wird, den Rechtsgrund mit dem Ziel der Rückzahlung anzufechten, obwohl die Gegenleistung (Baugenehmigung) und die dadurch erlangten Vorteile zunächst voll ausgenutzt worden sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 1973, NJW 1974, S. 2247, 2248; Urteil des Senats vom 16. April 2002 - OVG 2 B 18.98 -).
• BVerwG, 16.09.2004 - 4 C 5.03

  Notwendige Stellplätze; Herstellungspflicht; fehlender Stellplatznachweis; …

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Dies ist jedoch insbesondere nach der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. September 2004 (BauR 2005, 375) zur Frage der verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit von Ausgleichsbeträgen zur Stellplatzablösung nicht der Fall.
• VGH Baden-Württemberg, 19.10.1995 - 3 S 2295/94

  Abgrenzung von Änderungsbaugenehmigung zu Nachtragsgenehmigung

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Eine Nachtragsgenehmigung tritt zwar in Bezug auf die zugelassenen Änderungen ergänzend an die Stelle der entsprechenden Regelungen in der ursprünglichen Baugenehmigung und bildet mit dieser gemeinsam eine untrennbare Einheit (vgl. Urteil des Senats vom 5. Dezember 1995, BRS 58 Nr. 137; VGH BW, Urteil vom 19. Oktober 1995, BauR 1996, 372; Kerkmann/Sattler, Tektur-, Nachtrags- und Änderungsgenehmigung im Baurecht, BauR 2005, 47, 52, 53 m.w.N.).
• BVerwG, 30.01.1974 - VIII C 20.72

  Wehrpflichtigen-Mietzuschuß - § 35 VwVfG, § 51 VwVfG, Zweitbescheid, Anspruch auf …

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Eine Ermessensreduzierung auf einen Widerruf käme jedoch nur in Betracht, wenn die Berufung auf die Unanfechtbarkeit des Verwaltungsakts durch die Behörde schlechthin unerträglich wäre (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Januar 1974, BVerwGE 44, 333, 336 m.w.N.), wie beispielsweise bei einer eventuellen Verfassungswidrigkeit der für die Erhebung der Stellplatzablösung maßgeblichen Norm.
• BVerwG, 02.10.2003 - 1 B 33.03

  Berufungsbegründung; Berufungsbegründungspflicht; …

  Auszug aus OVG Berlin, 15.04.2005 - 2 B 13.02

  Dies genügt den Anforderungen des § 124 a Abs. 3 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. Oktober 2003, NVwZ-RR 2004, 220).

• OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2009 - 10 S 5.09

  Vorverlagerung des maßgebenden Zeitpunktes für die Verwirkung des …

  Nur im umgekehrten Fall besteht Akzessorietät, weil der Nachtragsgenehmigung mit dem Erlöschen der ursprünglichen Baugenehmigung die Grundlage entzogen wird (vgl. OVG Bln, Urteil vom 15. April 2005 - OVG 2 B 13.02 - m.w.N., Kerkmann/Sattler, Tektur-, Nachtrags- und Änderungsgenehmigung im Baurecht, BauR 2005, 47, 52).
• OVG Sachsen, 11.04.2019 - 1 A 206/18

  Stellplatzablöse; Erlöschen einer Baugenehmigung; öffentlich-rechtlicher …

  Der hier allein in Betracht kommende Erstattungsanspruch setzt danach voraus, dass eine Leistung ohne rechtlichen Grund erlangt wurde, der Rechtsgrund später weggefallen oder der bezweckte Erfolg nicht eingetreten ist (vgl. OVG Berlin, Urt. v. 15. April 2005 - 2 B 13.02 -).