Weitere Entscheidung unten: VG Magdeburg, 12.09.2013

Rechtsprechung
   OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,10301
OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,10301)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08.05.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,10301)
OVG Saarland, Entscheidung vom 08. Mai 2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,10301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Einsichtnahme in einen Prüfervermerk im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Einsichtnahme in einen Prüfervermerk im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Assessorkandidatin kann Einsichtsrecht in den Vermerk des Examensprüfers zustehen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2013, 719
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

    Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13
    hierzu z.B. BVerwG, Urteile vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 - E 91, 262, 266, und vom 24.2.1993 - 6 C 35.92 - zitiert nach Juris, letztere Entscheidung auch zum "Überdenken" von Prüfungsentscheidungen im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens.

    zum Erfordernis substantiierter Einwende des Prüflings BVerwG, Urteil vom 24.2.1993 - 6 C 35.92 - zitiert nach Juris, Rdnr. 27,.

    z.B. BVerwG, Urteil vom 24.2.1993 - 6 C 35.92 - zitiert nach Juris, Rdnr. 25; Urteil vom 6.9.1995 - 6 C 18.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 356.

  • BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

    Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz -

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13
    hierzu z.B. BVerwG, Urteile vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 - E 91, 262, 266, und vom 24.2.1993 - 6 C 35.92 - zitiert nach Juris, letztere Entscheidung auch zum "Überdenken" von Prüfungsentscheidungen im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens.

    zu diesen Anforderungen z.B. BVerwG, Urteil vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 - E 91, 262, 268,.

  • BVerwG, 06.09.1995 - 6 C 18.93

    Prüfungsrecht - Bewertung - Begründung - Fürsorgepflicht - Berufsfreiheit -

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13
    z.B. BVerwG, Urteil vom 24.2.1993 - 6 C 35.92 - zitiert nach Juris, Rdnr. 25; Urteil vom 6.9.1995 - 6 C 18.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 356.
  • BVerwG, 11.06.1996 - 6 B 88.95

    Rechtmäßigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision -

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13
    z.B. BVerwG, Beschluss vom 11.6.1996 - 6 B 88.95 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 368; Beschluss vom 3.4.1997 - 6 B 4.97 - zitiert nach Juris Rdnrn. 8 und 20,.
  • BVerwG, 03.04.1997 - 6 B 4.97

    Berufsrecht - Prüfungsrecht, Verfahrensfehler als Aufhebungsgrund für eine

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13
    z.B. BVerwG, Beschluss vom 11.6.1996 - 6 B 88.95 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 368; Beschluss vom 3.4.1997 - 6 B 4.97 - zitiert nach Juris Rdnrn. 8 und 20,.
  • BVerwG, 09.08.2012 - 6 B 19.12

    Prüfungsrecht; Überdenken der Bewertung von Prüfungsleistungen im Rahmen eines

    Auszug aus OVG Saarland, 08.05.2013 - 2 B 284/13
    in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Beschluss vom 9.8.2012 - 6 B 19.12 - zitiert nach juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2013 - 8 E 752/13
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 3. April 1997 - 6 B 4.97 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 379, juris Rn. 8, sowie vom 11. Juni 1996 - 6 B 88.95 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 368, juris Rn. 4; OVG Saarland, Beschluss vom 8. Mai 2013 - 2 B 284/13 -, juris Rn. 27 und 29; OVG Sachsen Anhalt, Beschluss vom 2. November 2011 - 3 L 312/10 -, NVwZ-RR 2012, 310, juris Rn. 19.

    Ob ein Prüfervermerk aufgrund der Inbezugnahme durch einen Prüfer Bestandteil der Akten des konkreten Prüfungsverfahrens wird - vgl. OVG Saarland, Beschluss vom 8. Mai 2013 - 2 B 284/13 -, juris Rn. 29 ff. -, bedarf im vorliegenden Fall ebenfalls keiner Entscheidung.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 12.09.2013 - 2 B 284/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,39105
VG Magdeburg, 12.09.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,39105)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 12.09.2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,39105)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 12. September 2013 - 2 B 284/13 (https://dejure.org/2013,39105)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39105) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.09.2013 - 2 B 284/13
    Dass die vorgesehene Abschiebung der Antragsteller nach Belgien ausnahmsweise in verfassungskonformer Auslegung des § 34 a Abs. 2 AsylVfG (vgl. dazu: BVerfG, U. v. 14.05.1996, BVerfGE 94, 49 ff) ausgesetzt werden muss, weil den Antragstellern dort die Todesstrafe, Verfolgung oder andere existenzielle Nachteile drohen, ist von ihnen nicht dargetan worden und nicht ersichtlich.
  • BVerwG, 09.04.2014 - 2 B 107.13

    Divergenz; Gesetzesfassung; Neufassung; Gesetzesänderung; Übergangsgebührnisse;

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.09.2013 - 2 B 284/13
    Einen hiergegen gerichteten Aussetzungsantrag hat das erkennende Gericht mit Beschluss vom 27.03.2013 - 2 B 107/13 MD abgelehnt und zu dessen Begründung ausgeführt:.
  • VG Augsburg, 08.04.2014 - Au 7 S 14.30260

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht);

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG München, 03.06.2014 - M 12 S 14.50278

    Rückführung nach Belgien; Vereinbarkeit des § 34a Abs. 1 AsylVfG mit der

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris; B.v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50141

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50149

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG München, 20.05.2014 - M 10 S 14.50143

    Rückführung nach Belgien

    Ergänzend wird auf andere Gerichtsentscheidungen hingewiesen, die ebenfalls feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B. v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B. v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B. v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B. v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg, B. v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - u. v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
  • VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht);

    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG Gießen, 18.12.2013 - 5 K 2185/12
    Anhaltspunkte dafür, dass für die Antragsteller in Belgien die Gefahr besteht, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 EUGrdRCh ausgesetzt zu werden, sind weder vorgetragen noch ersichtlich Nach allgemeiner Erkenntnislage hält Belgien die in der Grundrechtscharta der EU, der EMRK oder der GFK verbrieften Rechte der Asylbewerber ein (vgl. VG Göttingen, Besch), v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - VG Magdeburg, Beschl. v. 12.09.2013 - 2 B 284/13 - VG Bremen, Beschl. v. 04.09.2013 - 4 V 1037/13.A - jeweils in juris).
  • VG München, 03.06.2014 - M 12 S 14.50280

    Rückführung nach Belgien; Vereinbarkeit des § 34a Abs. 1 AsylVfG mit der

    In diesem Zusammenhang ist auch auf aktuelle Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris; B.v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht