Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Beachtlichkeit von Fehlern bei der Anwendung einer Beurteilungsrichtlinie durch den Dienstherrn; Formulierung einer bestimmten, höchstrichterlich noch ungeklärten und für die Revisionsentscheidung erheblichen Rechtsfrage als Darlegungserfordernis des § 133 Abs. 3 S. 3 ...

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OVG Sachsen-Anhalt, 27.03.2006 - 1 L 1/06
• BVerwG, 15.11.2006 - 2 B 32.06

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 02.03.2000 - 2 C 7.99

  Dienstliche Beurteilung, Richtlinien über -; -, von der Richtlinie abweichende …

  Auszug aus BVerwG, 15.11.2006 - 2 B 32.06

  4 Nach der Rechtsprechung des Senats sind dienstliche Beurteilungen auf der Grundlage der am Beurteilungsstichtag geltenden Vorschriften zu erstellen (Urteil vom 2. März 2000 BVerwG 2 C 7.99 Buchholz 237.8 § 18 RhPLBG Nr. 1 m.w.N.).
• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 15.11.2006 - 2 B 32.06

  Das Darlegungserfordernis des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO setzt insoweit die Formulierung einer bestimmten, höchstrichterlich noch ungeklärten und für die Revisionsentscheidung erheblichen Rechtsfrage des revisiblen Rechts und außerdem die Angaben voraus, worin die allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung bestehen soll (stRspr, vgl. bereits Beschluss vom 2. Oktober 1961 BVerwG 8 B 78.61 BVerwGE 13, 90 ff.).

• OVG Niedersachsen, 14.01.2008 - 5 ME 317/07

  Notwendigkeit der Begründung der Ablehnung der Auswahl eines …

  Das ergibt sich nicht nur daraus, dass neue aktuelle Beurteilungen auf der Grundlage der am nunmehrigen Beurteilungsstichtag geltenden Vorschriften (vgl. insoweit namentlich § 40 NLVO n. F.) zu erstellen sein werden (vgl. BVerwG, Beschl. v. 15.11.2006 - BVerwG 2 B 32.06 -, JURIS, RdNr. 4 des Langtextes, m. w. N.).
• OVG Schleswig-Holstein, 12.11.2020 - 2 LB 1/20

  Beurteilungsklage einer Richterin; Rechtsschutzbedürfnis nach Beförderung; …

  Maßgebend ist insoweit, welches Beurteilungssystem zum Beurteilungsstichtag - hier der 14. Februar 2017 - gegolten hat (vgl. dazu BVerwG…, Urteil vom 17. September 2017 - 2 C 28.14 -, juris, Rn. 40 mit Verweis auf BVerwG…, Urteil vom 2. März 2000 - 2 C 7.99 -, juris, Ls 1 und Rn. 15 und BVerwG, Beschluss vom 15. November 2006 - 2 B 32.06 -, juris, Rn. 4; jeweils zu Regelbeurteilungen).

  Zwar ist bei Regelbeurteilungen grundsätzlich für eine neu zu erstellende Beurteilung maßgebend, welches Beurteilungssystem zum Beurteilungsstichtag - hier der 14. Februar 2017 - gegolten hat (vgl. dazu BVerwG…, Urteil vom 17. September 2017 - 2 C 28.14 -, juris, Rn. 40 mit Verweis auf BVerwG…, Urteil vom 2. März 2000 - 2 C 7.99 -, juris, Ls 1 und Rn. 15 und BVerwG, Beschluss vom 15. November 2006 - 2 B 32.06 -, juris, Rn. 4; jeweils zu Regelbeurteilungen).

• VG Arnsberg, 17.12.2018 - 2 K 8715/17
  vgl. im vorliegenden Zusammenhang zu der betreffenden rechtlichen Problematik BayVGH, Beschluss vom 14. Februar 2014- 3 CE 13.2193 -, juris Rn. 30 ff. (zur Anwendbarkeit neuer Beurteilungsrichtlinien auf zurückliegende Beurteilungszeiträume); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 15. November 2006 - 2 B 32.06 -, juris Rn. 3 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2011 - 6 B 1173/11

  Beurteilungszeitraum für eine Beurteilung aus Anlass einer Bewerbung um ein …

  vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 15. November 2006 - 2 B 32.06 -, Juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2016 - 1 B 1458/15

  Prüfung der Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs bei Aussichtslosigkeit …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. November 2006- 2 B 32.06 -, juris, Rn. 4 f., und Urteil vom 2. März 2000 - 2 C 7.99 -, IÖD 2000, 230 = juris, Rn. 14 f. (zur Rückwirkung einer Verordnung betreffend dienstliche Beurteilungen).