Kurzlink:
Rechtsprechung
| BVerwG, 26.10.2011 - 2 B 69.10 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Darlegung der einzelnen diziplinarisch zu bewertenden sexuellen Handlungen eines Lehrers an seiner Schülerin sowie der Geschehensabläufe
Verfahrensgang
- VGH Hessen, 02.06.2010 - 28 A 2577/09
- BVerwG, 26.10.2011 - 2 B 69.10
Wird zitiert von ... (10)
- BVerwG, 20.12.2011 - 2 B 59.11
Bestimmtheitsgebot einer Nachtragsklageschrift wegen Verwahrungsbruchs eines …
Ort und Zeit der einzelnen Handlungen müssen möglichst genau angegeben, die Geschehensabläufe nachvollziehbar beschrieben werden (…Urteile vom 23. November 2006 - BVerwG 1 D 1.06 - juris Rn. 14 …und vom 25. Januar 2007 - BVerwG 2 A 3.05 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 4 Rn. 27;… Beschlüsse vom 13. März 2006 - BVerwG 1 D 3.06 - Buchholz 235 § 67 BDO Nr. 1 Rn. 13…, vom 18. November 2008 - BVerwG 2 B 63.08 - Rn. 22 und 23 …und vom 24. Januar 2010 - BVerwG 2 B 101.09 - juris Rn. 6; jeweils zur inhaltsgleichen Vorschrift des § 52 Abs. 1 Satz 2 BDG bzw. zu dessen Vorgängernorm § 65 Halbs. 2 BDO sowie Beschluss vom 26. Oktober 2011 - BVerwG 2 B 69.10 - juris Rn. 6 zu § 57 Abs. 1 Satz 1 HDG).Dadurch soll sichergestellt werden, dass sich der Beamte gegen die disziplinarischen Vorwürfe sachgerecht verteidigen kann (…Urteile vom 23. November 2006 - BVerwG 1 D 1.06 - Rn. 14 und 15
…, vom 25. Januar 2007 a.a.O. …und vom 29. Juli 2010 - BVerwG 2 A 4.09 - juris Rn. 146;… Beschlüsse vom 8. März 1985 - BVerwG 1 DB 16.85 - BVerwGE 76, 347 , vom 13. März 2006 a.a.O. Rn. 13 und vom 26. Oktober 2011 a.a.O.). Es ist erforderlich, aber auch ausreichend, wenn bei verständiger Lektüre aus der Klageschrift eindeutig hervorgeht, welche konkreten Handlungen dem Beamten als Dienstvergehen zur Last gelegt werden (…zum Ganzen vgl. auch Beschlüsse vom 28. März 2011 - BVerwG 2 B 59.10 - juris Rn. 5 und vom 26. Oktober 2011 a.a.O.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2012 - 3d A 317/11
Beamte haben weiterhin kein Streikrecht // Menschenrechtskonvention kommt nicht …
Der EGMR kann Konventionsverletzungen feststellen und den Unterzeichnerstaat nach Art. 41 EMRK zum Ersatz immateriellen Schadens verurteilen, vgl. EGMR, Urteil vom 16. Juli 2009 - 8453/04 -, NVwZ 2010, 1015; BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2011 - 2 B 69.10 -, juris; Meyer-Ladewig, EMRK, a. a. O. Art. 41 Rdnr. 1 ff., hat jedoch nicht die Vollstreckungsbefugnis das der Konvention entgegenstehende innerstaatliche Recht selbst aufzuheben. - BVerwG, 29.03.2012 - 2 A 11.10
Mangel des Disziplinarverfahrens; Wesentlichkeit des Mangels; …
Denn nach § 60 Abs. 2 Satz 1 BDG dürfen nur Handlungen zum Gegenstand der Urteilsfindung gemacht werden, die dem Beamten in der Klage oder einer Nachtragsdisziplinarklage als Dienstvergehen zur Last gelegt worden sind (…Urteile vom 25. Januar 2007 - BVerwG 2 A 3.05 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 4 Rn. 27 f. …und vom 29. Juli 2010 - BVerwG 2 A 4.09 - juris Rn. 146 f.; Beschluss vom 26. Oktober 2011 - BVerwG 2 B 69.10 - juris Rn. 6).
- OVG Thüringen, 05.12.2011 - 8 DO 329/08
Disziplinarrecht der Landesbeamten; Disziplinarrecht der Landesbeamten; …
Die Länge des Disziplinarverfahrens und die damit notwendiger Weise einhergehende psychische Belastung können dann, wenn der Beamte, wie hier, durch sein Fehlverhalten das Vertrauensverhältnis endgültig zerstört hat, nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 7. Februar 2008 - 1 D 4/07 - Beschluss vom 16. Februar 2010 - 2 B 62/09 - Beschluss vom 26. Oktober 2011 - 2 B 69/10 - jeweils zitiert nach Juris) nicht entlastend berücksichtigt werden.Ob eine überlange Verfahrensdauer Auswirkungen auf die materielle Rechtslage hat, bestimmt sich allein nach innerstaatlichem Recht (BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2011 - 2 B 69/10 -, zitiert nach Juris).
- VG Wiesbaden, 17.08.2012 - 28 K 833/11
Zum Milderungsgrund der langen Verfahrensdauer
Erst damit werden Umfang und Grenzen der gerichtlichen Disziplinarbefugnis festgelegt und es wird sichergestellt, dass sich der Beamte gegen die disziplinarrechlichen Vorwürfe sachgerecht verteidigen kann (BVerwG, Beschluss vom 28.03.2011 - 2 B 59/10 - Beschluss vom 26.10.2011 - 2 B 69/10 - Beschluss vom 20.12.2011 - 2 B 59/11 - zitiert nach Juris). - BVerwG, 01.03.2012 - 2 B 140.11
Aberkennung des Ruhegehalts eines verbeamteten Lehrers wegen sexuellen …
Auf diese Weise wird die Disziplinarmaßnahme nicht von dem mehr oder weniger zufälligen oder gar gesteuerten Ausscheiden aus dem aktiven Dienst abhängig gemacht (vgl. Beschlüsse vom 26. Oktober 2011 - BVerwG 2 B 69.10 - juris Rn. 31 f., vom 26. August 2009 - BVerwG 2 B 66.09 - juris Rn. 9 f. …und vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2, Urteile vom 26. Januar 1999 - BVerwG 1 D 34.97 - juris Rn. 16 …und vom 28. Juli 2011 - BVerwG 2 C 16.10 - RiA 2011, 267 Rn. 32, jeweils m.w.N. stRspr, bestätigt durch BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467). - BVerwG, 14.03.2012 - 2 B 5.12
Darlegung eines Verfahrensfehlers i. R. einer Nichtzulassungsbeschwerde
Das verlorene Vertrauen kann nicht durch Zeitablauf wiederhergestellt werden (vgl. zuletzt Beschluss vom 26. Oktober 2011 - BVerwG 2 B 69.10 - juris Rn. 33 m.w.N.; stRspr). - VG Wiesbaden, 17.01.2012 - 28 K 733/11
Klage gegen eine Disziplinarverfügung
Es muss eindeutig dargelegt werden, welche konkreten Handlungen dem Beamten als Dienstvergehen zur Last gelegt werden (BVerwG, Beschluss vom 26.10.2011 - 2 B 69/10 - zitiert nach Juris). - VGH Bayern, 13.06.2012 - 16a D 10.1098
Förderschullehrer; unbeaufsichtigte Massagen an minder- und volljährigen …
Grundsätzlich ist zwar die Beurteilung der Glaubhaftigkeit und Glaubwürdigkeit eines Zeugen P. S. Sache des Gerichts (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.10.2011 Az. 2 B 69/10 ). - VG Wiesbaden, 28.01.2011 - 28 L 971/10
Antrag auf Aussetzung der Einbehaltung von Ruhegehalt
Mit Schriftsatz vom 28.06.2010 legte der Antragsteller Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 02.06.2010 beim Bundesverwaltungsgericht ein (Az.: 2 B 69/10).