Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.10.2003 - 2 B 99.2667   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,49672
VGH Bayern, 17.10.2003 - 2 B 99.2667 (https://dejure.org/2003,49672)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.10.2003 - 2 B 99.2667 (https://dejure.org/2003,49672)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Oktober 2003 - 2 B 99.2667 (https://dejure.org/2003,49672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,49672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • BFH, 04.11.2004 - III R 61/03

    Maßgeblichkeit des ursprünglichen Bauantrags für die Anwendung des EigZulG trotz

    Die Vereinfachung wird darin gesehen, dass die Baubehörde bei unveränderter Sach- und Rechtslage kein neues Genehmigungsverfahren durchführen muss und bei tatsächlichen oder rechtlichen Änderungen das Verfahren darauf beschränken darf (Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs --VGH-- vom 17. Oktober 2003 2 B 99.2667, BayVBl 2004, 216; VGH Bayern, Urteil vom 9. April 1975 Nr. 11 181/71, BRS Bd. 29, Nr. 125; Oberverwaltungsgericht --OVG-- Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 2. Dezember 1987 11 A 1942/76, BRS Bd. 47, Nr. 140; Finkelnburg/Ortloff, Öffentliches Baurecht, Bd. II, 1998, S. 127; Bauer in Busse/Simon, Bayerische Bauordnung, Kommentar, Bd. I, Art. 77 Rz. 8; a.A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. November 1975 III 91/75, BRS Bd. 29, Nr. 124; Thiel/Rößler/Schumacher, Baurecht in Nordrhein-Westfalen, Bd. 2, § 72 LBO Rz. 9, m.w.N. und Rz. 11; Koch/Molodovsky/Famers, Bayerische Bauordnung, Ordner I, 2004, Art. 77 Ziff. 4.3, wonach für das Verfahren davon auszugehen sei, dass die gesetzlich vorgesehene Verlängerung einer gesetzlichen Ausschlussfrist etwas anderes sei als die Erteilung einer neuen Baugenehmigung).
  • VGH Bayern, 15.02.2006 - 22 CS 06.166
    Das von der Antragstellerin bezeichnete Urteil des Verwaltungsgerichtshofs vom 17. Oktober 2003 Az. 2 B 99.2667 steht dem nicht entgegen.
  • VG Regensburg, 21.01.2020 - RN 6 K 19.1053

    Erfolglose Klage auf Verlängerung einer Baugenehmigung: Tätigkeiten in Form von

    Eine Verlängerung ist nur möglich, wenn das Vorhaben zu dem Zeitpunkt, zu dem über den Antrag entschieden wird, noch den öffentlich-rechtlichen Vorschriften entspricht (VG München, U.v. 19.6.2013 - 1 K 13.1293 - BeckRS 2013, 54829; BayVGH, B.v. 12.8.2012 -14 ZB 10.1005 - juris; U.v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 - BayVBl 2004, 216).

    Folglich können die Grundsätze der Selbstbindung der Verwaltung und des Vertrauensschutzes nicht zu einem anderen Ergebnis führen (Simon/Busse, BayBO, 135. EL Dezember 2019, Rn. 103 zu Art. 69 mit Verweis u.a. auf BayVGH, U.v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 - BayVBl 2004, 216).

  • VGH Bayern, 22.03.2016 - 1 ZB 13.1441

    Entscheidungserheblicher Zeitpunkt für die Verlängerung einer Baugenehmigung

    Das Verwaltungsgericht weist zu Recht darauf hin, dass für die Verlängerung die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Entscheidung über den Antrag auf Verlängerung der Baugenehmigung maßgebend ist, unabhängig von der erstmaligen Erteilung der Baugenehmigung und ihren jeweiligen Verlängerungen (vgl. BayVGH, B. v. 12.8.2010 - 14 ZB 10.1005 - juris; U. v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 - BayVBl 2004, 216).
  • VG Freiburg, 25.01.2017 - 7 K 1674/14

    Verlängerung eines Hauptbetriebsplans - Bindung an frühere Zulassungsentscheidung

    Sowohl bei der Verlängerung der Baugenehmigung (§ 62 Abs. 2 LBO) als auch bei der Verlängerung der Ausführungsgenehmigung für fliegende Bauten (§ 69 Abs. 4 Satz 2, 3 LBO) ist anerkannt, dass das Prüfprogramm der Baurechtsbehörde in materiell-rechtlicher Hinsicht dem einer erstmaligen Genehmigung entspricht, insbesondere keine Bindung an die frühere Beurteilung besteht (vgl. Sauter, § 62 LBO BW, Rn. 12; ders., § 69 LBO, Rn. 23, jeweils m. w. N.; ferner Bay. VGH, Urt. v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 -, juris, Rn. 11).
  • VG München, 07.12.2016 - Au 4 K 16.1019

    Erfolglose Nachbarklage (Landwirt) gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung

    Da Baugenehmigungen nicht personen-, sondern sach- und grundstücksbezogen sind, kann sich unabhängig von einer Rechtsnachfolge jeder Eigentümer auf eine Baugenehmigung berufen (Dirnberger, in Simon/Busse, BayBO, Art. 54 Rn. 115 unter Hinweis auf BayVGH, U.v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 - BayVBl 2004, 216 - juris Rn. 10).
  • VG Berlin, 16.05.2018 - 19 K 249.15

    Verlängerung einer Baugenehmigung bei einem Bauherrenwechsel; Verstoß gegen

    Aus früheren (Verlängerungs-)Bescheiden kann die Klägerin daher nichts zu ihren Gunsten herleiten (vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 17. Oktober 2003 - 2 B 99.2667 -, juris Rn. 11).
  • VG München, 19.06.2013 - M 1 K 13.1293

    Sondergebietspflichtiges Vorhaben

    Eine Verlängerung ist nur möglich, wenn das Vorhaben zu dem Zeitpunkt, zu dem über den Antrag entschieden wird, noch den öffentlich-rechtlichen Vorschriften entspricht (BayVGH, B.v. 12.8.2012 - 14 ZB 10.1005 - juris; U.v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 - BayVBl 2004, 216).
  • VG München, 05.06.2019 - M 9 K 18.185

    Verlängerung der Geltungsdauer einer auf Basis eines Prozessvergleichs erteilten

    Auch im Übrigen besteht aufgrund der zwischenzeitlich gewährten Verlängerungen kein Vertrauensschutz, unabhängig davon, ob sich die Sach- und Rechtslage geändert hat oder nicht, vgl. dazu statt aller bspw. BayVGH, U.v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 - BeckRS 2003, 14843 (ebenso BeckOK Bauordnungsrecht Bayern, BayBO, Stand: 10. Edition, 1.3.2019, Art. 69 Rn. 43; Simon/Busse, BayBO, Stand: 132. EL Dezember 2018, Art. 69 Rn. 97, jeweils m. w. N. aus der Rechtsprechung):.
  • VG Augsburg, 05.05.2021 - Au 4 K 20.1326

    Erfolglose Klage auf Erteilung eines Bauvorbescheids bezüglich eines Gebäudes im

    Dass eine Abwägung zwischen den vorliegenden Belangen des Denkmalschutzes mit dem Interesse des Klägers an wirtschaftlicher Verwertung des Grundstücks zu Lasten des Klägers ging, ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden (vgl. BayVGH, U.v. 17.10.2003 - 2 B 99.2667 - juris Rn. 16).
  • VG Ansbach, 13.01.2010 - AN 9 K 09.01639

    Kein Anspruch auf Verlängerung der Frist nach Art. 69 Abs. 2 BayBO, wenn

  • VG München, 26.10.2022 - M 9 K 20.824

    Verlängerung eines Vorbescheids - Einfamilienhaus im Außenbereich

  • VG Ansbach, 09.03.2011 - AN 9 K 10.00488

    Verlängerung der Baugenehmigung; Lkw-/Pkw-Werkstatt im Außenbereich;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht