Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 377 Abs. 3
  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Vermutung - Zugang einer formlos übersandten Abschrift einer Zeugenaussage - Gewährung rechtlichen Gehörs - Rückgabepflichtige Empfangsbescheinigung

Papierfundstellen

• NJW 1995, 2095

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerfG, 08.11.1960 - 2 BvR 177/60

  Société Anonyme

  Auszug aus BVerfG, 10.02.1995 - 2 BvR 893/93

  Als inländischer juristischer Person steht der Beschwerdeführerin gemäß Art. 19 Abs. 3 GG gleichwohl der geltend gemachte Anspruch auf das rechtliche Gehör zu (BVerfGE 12, 6 [8]; st Rspr).
• BVerfG, 09.10.1973 - 2 BvR 482/72

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  Auszug aus BVerfG, 10.02.1995 - 2 BvR 893/93

  Verzichtet das Gericht auf eine solche Kontrollmöglichkeit und erweist sich die Tatsache, daß der Verfahrensbeteiligte rechtliches Gehör erhalten hatte, auch nicht auf andere Weise - etwa dadurch, daß er erwiderte -, so ist dem Art. 103 Abs. 1 GG nicht genügt (vgl. BVerfGE 36, 85 [88]).

• VerfGH Berlin, 15.04.2011 - VerfGH 97/09

  Verletzung des rechtlichen Gehörs iSv Art 15 Abs 1 Verf BE und der Garantie …

  Denn es besteht keine Vermutung für den Zugang formlos mit der Post übersandter Schreiben (vgl. BVerfG, NJW 1995, 2095; NJW 1991, 2757 m. w. N.).
• BGH, 16.06.2011 - X ZB 3/10

  Werkstück

  Es darf ferner keine Erkenntnisse verwerten, zu denen sich die Verfahrensbeteiligten nicht äußern konnten (st. Rspr., BVerfG, Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91, BVerfGE 86, 133; Beschluss vom 10. Februar 1995 - 2 BvR 893/93, NJW 1995, 2095; Beschluss vom 2. Mai 1995 - 1 BvR 2174/94, 1 BvR 2220/94, NJW 1995, 2095, 2096; BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - X ZB 6/05, BGHZ 173, 47 - Informationsübermittlungsverfahren II; Beschluss vom 27. Februar 2008 - X ZB 10/07, GRUR-RR 2008, 456 - Installiereinrichtung; Beschluss vom 22. September 2009 - Xa ZB 36/08, GRUR 2010, 87 - Schwingungsdämpfer; Beschluss vom 15. April 2010 - Xa ZB 10/09, GRUR 2010, 950 - Walzenformgebungsmaschine; Beschluss vom 12. April 2011 - X ZB 1/10, zur Veröffentlichung vorgesehen - Modularer Fernseher).
• BGH, 28.11.2012 - X ZB 6/11

  Sorbitol

  Es darf ferner keine Erkenntnisse verwerten, zu denen sich die Verfahrensbeteiligten nicht äußern konnten (st. Rspr., BVerfG, Beschluss vom 19. Mai 1992 - 1 BvR 986/91, BVerfGE 86, 133; Beschluss vom 10. Februar 1995 - 2 BvR 893/93, NJW 1995, 2095; Beschlüsse vom 2. Mai 1995 - 1 BvR 2174/94, 1 BvR 2220/94, NJW 1995, 2095, 2096; BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - X ZB 6/05, BGHZ 173, 47 - Informationsübermittlungsverfahren II; Beschluss vom 27. Februar 2008 - X ZB 10/07, GRUR-RR 2008, 456 - Installiereinrichtung; Beschluss vom 22. September 2009 - Xa ZB 36/08, GRUR 2010, 87 - Schwingungsdämpfer; Beschluss vom 15. April 2010 - Xa ZB 10/09, GRUR 2010, 950 - Walzenformgebungsmaschine; Beschluss vom 12. April 2011 - X ZB 1/10, GRUR 2011, 656 - Modularer Fernseher; Beschluss vom 16. Juni 2011 - X ZB 3/10, GRUR 2011, 851 - Werkstück).

 
• BSG, 21.06.2000 - B 4 RA 71/99 R

  Rechtliches Gehör durch formloses Anhörungsschreiben

  Ist das Anhörungsschreiben vom Gericht formlos, also unter Verzicht auf die Kontrollmöglichkeiten durch eine Zustellungsurkunde oder ein Empfangsbekenntnis oder durch eingeschriebenen Brief, übermittelt worden, steht bei fehlender Erwiderung und unterbliebener mündlichen Verhandlung nicht fest, daß alle Verfahrensbeteiligten vor Ergehen der Endentscheidung Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten hatten (vgl zu rechtlich vergleichbaren Konstellationen: BVerfG, Beschluß vom 10. Februar 1995, 2 BvR 893/93, NJW 1995, 2095; Beschluß vom 9. Oktober 1973, BVerfGE 36, 85; Beschluß vom 16. November 1972, BVerfGE 34, 157).
• VerfGH Sachsen, 13.12.2007 - 112-IV-07

  Zulässigkeit einer Anhörungsrüge wegen einer Entscheidung durch Urteil ohne das …

  Dazu zählt auch, dass ein Verfahrensbeteiligter grundsätzlich die vom Gesetz oder vom Gericht eingeräumten Fristen ausnutzen darf (vgl. BVerfG NJW 1995, 2095 [2096]).
• FG Baden-Württemberg, 22.09.1995 - 9 K 284/91

  Voraussetzungen und wirksame Bekanntgabe eines Änderungsbescheids; Objektive …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BayObLG, 21.08.1998 - 1Z AR 58/98

  Zuständigkeit in einem Zuständigkeitsstreits nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO in einem …

  Hierzu sind Erklärung und Fristsetzung grundsätzlich förmlich zuzustellen (vgl. BVerfG NJW 1995, 2095 ).
• BPatG, 13.09.2010 - 35 W (pat) 12/08
  Das Deutsche Patent- und Markenamt ist ebenso wie das Gericht verpflichtet, dieses Vorbringen zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (st. Rspr., BVerfG NJW 1995, 2095, 2096 m. w. N.; BGH GRUR 1999, 919 - Zugriffs-Information).
• BayObLG, 17.06.1999 - 1Z BR 140/98

  Rechtliches Gehör

  Auf die Frage, ob eine formlose Mitteilung im Verwaltungsverfahren, die an die zutreffende Anschrift gerichtet ist, eine Zugangsvermutung begründet (für das gerichtliche Verfahren vgl. BVerfGE 36, 85, 88 und NJW 1995, 2095 ), kommt es daher hier nicht an.
• FG Baden-Württemberg, 19.05.1999 - 12 K 165/99

  Anforderungen an die wirksame Bekanntgabe eines Gewerbesteuermessbescheides; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VG Berlin, 09.11.2017 - 80 K 25.16

  Klage gegen eine Disziplinarverfügung mit einer Geldbuße