Weitere Entscheidung unten: AG Geilenkirchen, 18.10.2016

Rechtsprechung
   BVerwG - 2 C 28.16   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,80442
BVerwG - 2 C 28.16 (https://dejure.org/9999,80442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,80442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Geilenkirchen, 18.10.2016 - 2 C 28/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,57286
AG Geilenkirchen, 18.10.2016 - 2 C 28/16 (https://dejure.org/2016,57286)
AG Geilenkirchen, Entscheidung vom 18.10.2016 - 2 C 28/16 (https://dejure.org/2016,57286)
AG Geilenkirchen, Entscheidung vom 18. Oktober 2016 - 2 C 28/16 (https://dejure.org/2016,57286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,57286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ra-frese.de

    Beilackierung

  • captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)

    AG Geilenkirchen verurteilt die eintrittspflichtige Kfz-Haftpflichtversicherung mit lesenswertem Urteil im Schadensersatzprozess zur Zahlung restlicher Wiederherstellungskosten und Sachverständigenkosten mit Urteil vom 18.10.2016 - 2 C 28/16 -.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.02.2014 - VI ZR 225/13

    Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Bestimmung der Höhe ersatzfähiger

    Auszug aus AG Geilenkirchen, 18.10.2016 - 2 C 28/16
    Als erforderlich sind nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs diejenigen Aufwendungen anzusehen, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten machen würde (vergl. BGH, Urteil vom 11.02.2014, VI ZR 225/13 , zitiert nach juris).
  • LG Aachen, 11.03.2016 - 6 S 144/15

    Kürzungswahn der VHV zu Ende

    Auszug aus AG Geilenkirchen, 18.10.2016 - 2 C 28/16
    Die Berechnung derartiger Nebenkosten ist weder dem Grunde noch der Höhe nach zu beanstanden (vergleiche LG Aachen, Urteil vom 11.03.2016, 6 S 144/15 , zitiert nach beck-online).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht