Rechtsprechung
   FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,9434
FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00 (https://dejure.org/2002,9434)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 05.06.2002 - 2 K 2992/00 (https://dejure.org/2002,9434)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 05. Juni 2002 - 2 K 2992/00 (https://dejure.org/2002,9434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,9434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsbehelfsfrist bei Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens über das GmbH-Vermögen; Herstellung der Ausschüttungsbelastung auch bei Nichtigkeit des Gewinnverteilungsbeschlusses; Einlagecharakter von Ausschüttungs-Rückforderungsansprüchen jeglicher Art der ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsbehelfsfrist bei Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens über das GmbH-Vermögen; Herstellung der Ausschüttungsbelastung auch bei Nichtigkeit des Gewinnverteilungsbeschlusses; Einlagecharakter von Ausschüttungs-Rückforderungsansprüchen jeglicher Art. der ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Rechtsbehelfsfrist bei Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens über das GmbH-Vermögen - Herstellung der Ausschüttungsbelastung auch bei Nichtigkeit des Gewinnverteilungsbeschlusses - Einlagecharakter von Ausschüttungs-Rückforderungsansprüchen jeglicher Art der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2002, 1054
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BFH, 25.05.1999 - VIII R 59/97

    Schuldzinsen für Rückgewähr einer vGA

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Dies gilt nicht nur für den Fall offener Gewinnausschüttungen (vgl. z. B. Urteile vom 05. September 2001 I R 60, 60/01, BFH/NV 2002, 222 ; vom 29. August 2000 VIII R 7/99, BStBl. II 2001, 173; vom 21. Juli 1999 I R 57/98, BStBl. II 2001, 127; vom 18. Juli 1990 I R 173/87, BFH/NV 1991, 190), sondern auch für den Fall verdeckter Gewinnausschüttungen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1996 I R 118/93, BStBl. II 1997, 92; vom 25. Mai 1999 VIII R 59/97, BStBl. II 2001, 26; Beschlüsse vom 30. Mai 2001 I B 176/00, BFH/NV 2001, 1456; vom 13. Oktober 1999 I B 164/98, BFH/NV 2000, 749 ).

    Dabei spielt es für die steuerliche Beurteilung als Einlage keine Rolle, ob der Rückgewähranspruch erst nachträglich - etwa auf Grund einer Aufhebung oder Änderung des Gewinnverteilungsbeschlusses - wirksam wird (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 173) oder ob der Rückgewähranspruch bereits mit der unzulässigen Auszahlung der Gewinnausschüttung - z. B. bei Verstoß gegen das Kapitalerhaltungsgebot des § 30 GmbHG oder bei einer Satzungsklausel, die auf Rückzahlung von verdeckten Gewinnausschüttungen gerichtet ist (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 226) - entsteht.

    Dies hat der BFH sowohl bei Satzungsklauseln (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 226) als auch bei Rückforderungsansprüchen nach § 31 GmbHG (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 173) verlangt.

  • BFH, 29.08.2000 - VIII R 7/99

    Rückzahlung einer offenen Gewinnausschüttung

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Dies gilt nicht nur für den Fall offener Gewinnausschüttungen (vgl. z. B. Urteile vom 05. September 2001 I R 60, 60/01, BFH/NV 2002, 222 ; vom 29. August 2000 VIII R 7/99, BStBl. II 2001, 173; vom 21. Juli 1999 I R 57/98, BStBl. II 2001, 127; vom 18. Juli 1990 I R 173/87, BFH/NV 1991, 190), sondern auch für den Fall verdeckter Gewinnausschüttungen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1996 I R 118/93, BStBl. II 1997, 92; vom 25. Mai 1999 VIII R 59/97, BStBl. II 2001, 26; Beschlüsse vom 30. Mai 2001 I B 176/00, BFH/NV 2001, 1456; vom 13. Oktober 1999 I B 164/98, BFH/NV 2000, 749 ).

    Dabei spielt es für die steuerliche Beurteilung als Einlage keine Rolle, ob der Rückgewähranspruch erst nachträglich - etwa auf Grund einer Aufhebung oder Änderung des Gewinnverteilungsbeschlusses - wirksam wird (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 173) oder ob der Rückgewähranspruch bereits mit der unzulässigen Auszahlung der Gewinnausschüttung - z. B. bei Verstoß gegen das Kapitalerhaltungsgebot des § 30 GmbHG oder bei einer Satzungsklausel, die auf Rückzahlung von verdeckten Gewinnausschüttungen gerichtet ist (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 226) - entsteht.

    Dies hat der BFH sowohl bei Satzungsklauseln (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 226) als auch bei Rückforderungsansprüchen nach § 31 GmbHG (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 173) verlangt.

  • BFH, 02.07.1997 - I R 11/97

    Gewerbesteuermeßbescheid im Konkursverfahren

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Denn die Rechtsbehelfsfrist gegen den Körperschaftsteuerbescheid vom 26. März 1997 war durch die Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahren analog § 240 Zivilprozessordnung - ZPO - unterbrochen (vgl. Hess/Binz/Wienberg, Gesamtvollstreckungsordnung, § 11 Rz. 54 zur Unterbrechung eines bereits anhängigen Rechtsstreits; Tipke/Kruse, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 251 AO Rz. 42 zur Unterbrechung bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens; ebenso: Beermann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 251 AO Rz. 404; BMF-Schreiben vom 17. Dezember 1998 IV A 4 - S 0550 - 28/98, BStBl. I 1998, 1500, Tz. 6.2; zur Unterbrechung des Rechtsbehelfsverfahren bei Konkurseröffnung s. BFH, Urteil vom 02. Juli 1997 I R 11/97, BStBl. II 1998, 428).

    Zwar darf die Finanzbehörde nach Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens bis zum Prüfungstermin Steuern, die zur Tabelle anzumelden sind, nicht mehr festsetzen; dies gilt auch für Bescheide, in denen Besteuerungsgrundlagen festgestellt werden, um Steuerforderungen zur Tabelle anzumelden (vgl. BFH in BStBl. II 1998, 428).

    Ausnahmsweise gilt aber bezüglich Grundlagenbescheiden etwas anderes, wenn die angemeldete (Steuer) Forderung bestritten wird (BFH in BStBl. II 1998, 428, zu Gewerbesteuermessbescheiden).

  • BFH, 29.05.1996 - I R 118/93

    Zum Anspruch auf Rückgewähr von verdeckter Gewinnausschüttung

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Dies gilt nicht nur für den Fall offener Gewinnausschüttungen (vgl. z. B. Urteile vom 05. September 2001 I R 60, 60/01, BFH/NV 2002, 222 ; vom 29. August 2000 VIII R 7/99, BStBl. II 2001, 173; vom 21. Juli 1999 I R 57/98, BStBl. II 2001, 127; vom 18. Juli 1990 I R 173/87, BFH/NV 1991, 190), sondern auch für den Fall verdeckter Gewinnausschüttungen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1996 I R 118/93, BStBl. II 1997, 92; vom 25. Mai 1999 VIII R 59/97, BStBl. II 2001, 26; Beschlüsse vom 30. Mai 2001 I B 176/00, BFH/NV 2001, 1456; vom 13. Oktober 1999 I B 164/98, BFH/NV 2000, 749 ).

    Die insoweit von der Klägerin geltend gemachte extunc-Aktivierung (rückwirkende Aktivierung) ist nämlich auch im Fall von Satzungsklauseln, die der GmbH einen sofortigen Rückgewähranspruch bei verdeckten Gewinnausschüttungen gewähren, und im Fall von Rückgewähransprüchen nach § 31 GmbHG , über die der BFH bereits entschieden hat (vgl. BFH in BStBl. II 1997, 92), ebenfalls gegeben.

    Sobald die Gesellschafter ihrer Rückzahlungsverpflichtung nachkommen, ist der Rückgewährsanspruch gliederungsrechtlich im EK 04 gemäß § 30 Abs. 2 Nr. 4 KStG zu erfassen (vgl. BFH in BStBl. II 1997, 92).

  • BFH, 13.10.1999 - I B 164/98

    VGA auch bei Rückforderungsanspruch

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Dies gilt nicht nur für den Fall offener Gewinnausschüttungen (vgl. z. B. Urteile vom 05. September 2001 I R 60, 60/01, BFH/NV 2002, 222 ; vom 29. August 2000 VIII R 7/99, BStBl. II 2001, 173; vom 21. Juli 1999 I R 57/98, BStBl. II 2001, 127; vom 18. Juli 1990 I R 173/87, BFH/NV 1991, 190), sondern auch für den Fall verdeckter Gewinnausschüttungen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1996 I R 118/93, BStBl. II 1997, 92; vom 25. Mai 1999 VIII R 59/97, BStBl. II 2001, 26; Beschlüsse vom 30. Mai 2001 I B 176/00, BFH/NV 2001, 1456; vom 13. Oktober 1999 I B 164/98, BFH/NV 2000, 749 ).

    Denn insoweit handelt es sich um einen "actus contrarius" (Umkehrakt), mit dem die gesellschaftsrechtlich veranlasste - wenngleich infolge der Nichtigkeit fehlgeschlagene - Gewinnausschüttung rückgängig gemacht wird; ein Nicht-Gesellschafter könnte in diese Situation - Rückzahlungsverpflichtung einer Gewinnausschüttung infolge eines nichtigen Gewinnverteilungsbeschlusses - nicht kommen (in diesem Sinne auch BFH, Beschluss vom 13. Oktober 1999 I B 164/98, BFH/NV 2000, 749 ).

  • BFH, 12.04.2000 - XI R 35/99

    Veräußerung eines Teils einer Mitunternehmerbeteiligung

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Dies gilt nicht nur für den Fall offener Gewinnausschüttungen (vgl. z. B. Urteile vom 05. September 2001 I R 60, 60/01, BFH/NV 2002, 222 ; vom 29. August 2000 VIII R 7/99, BStBl. II 2001, 173; vom 21. Juli 1999 I R 57/98, BStBl. II 2001, 127; vom 18. Juli 1990 I R 173/87, BFH/NV 1991, 190), sondern auch für den Fall verdeckter Gewinnausschüttungen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1996 I R 118/93, BStBl. II 1997, 92; vom 25. Mai 1999 VIII R 59/97, BStBl. II 2001, 26; Beschlüsse vom 30. Mai 2001 I B 176/00, BFH/NV 2001, 1456; vom 13. Oktober 1999 I B 164/98, BFH/NV 2000, 749 ).
  • BFH, 07.11.2001 - I R 11/01

    Ausschüttungsbelastung

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Mit dem Tatbestandsmerkmal "auf einem den gesellschaftsrechtlichen Vorschriften entsprechenden Gewinnverteilungsbeschluss beruhenden Gewinnverteilungsbeschluss" in § 27 Abs. 3 Satz 2 und § 28 Abs. 2 Satz 2 KStG hat der Gesetzgeber eine Unterscheidung zwischen Ausschüttungen, denen im Auszahlungszeitpunkt ein (noch) zivilrechtlich wirksamer Gewinnverteilungsbeschluss zu Grunde liegt (vgl. BFH, Urteil vom 07. November 2001 I R 11/01, BFH/NV 2002, 540 ), und Ausschüttungen, denen im Auszahlungszeitpunkt kein zivilrechtlich wirksamer Gewinnverteilungsbeschluss zu Grunde liegt, weil er formell und/oder materiell nicht ordnungsgemäß gefasst worden ist, vorgenommen (vgl. Dötsch in Dötsch/Eversberg/Jost/Witt, Die Körperschaftsteuer, § 27 KStG Rz. 115).
  • BFH, 14.03.1989 - I R 105/88

    Revision - Ergänzungsbescheid - Fingierte Feststellung - Einkommen -

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Handelt es sich danach bei der streitigen Zahlung um eine andere Ausschüttung im Sinne von § 27 Abs. 3 Satz 2, § 28 Abs. 2 Satz 2 KStG , ist die Ausschüttungsbelastung gemäß § 27 Abs. 1 KStG im Streitjahr herzustellen, nachdem die Ausschüttung mit dem Abfluss der Gewinnanteile noch im Streitjahr vollzogen worden ist (vgl. BFH, Urteile vom 05. September 2001 I R 60, 61/00, BFH/NV 2002, 222 ; vom 14. März 1989 I R 105/88, BStBl. II 1989, 741, unter II. 4. Buchst. a der Gründe).
  • BFH, 18.07.1990 - I R 173/87

    Herstellung einer Ausschüttungsbelastung bei Gewinnausschüttung durch eine

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Dies gilt nicht nur für den Fall offener Gewinnausschüttungen (vgl. z. B. Urteile vom 05. September 2001 I R 60, 60/01, BFH/NV 2002, 222 ; vom 29. August 2000 VIII R 7/99, BStBl. II 2001, 173; vom 21. Juli 1999 I R 57/98, BStBl. II 2001, 127; vom 18. Juli 1990 I R 173/87, BFH/NV 1991, 190), sondern auch für den Fall verdeckter Gewinnausschüttungen (vgl. Urteile vom 29. Mai 1996 I R 118/93, BStBl. II 1997, 92; vom 25. Mai 1999 VIII R 59/97, BStBl. II 2001, 26; Beschlüsse vom 30. Mai 2001 I B 176/00, BFH/NV 2001, 1456; vom 13. Oktober 1999 I B 164/98, BFH/NV 2000, 749 ).
  • BFH, 13.09.2000 - X R 147/96

    Versorgungsleistungen bei Übergabeverträgen

    Auszug aus FG Brandenburg, 05.06.2002 - 2 K 2992/00
    Der Rückforderungsanspruch auf Grund des § 31 GmbHG ist funktional mit dem Einlageanspruch der Gesellschaft zu vergleichen, weil er der Kapitalbindung, für die die Gesellschafter verantwortlich sind, dient (vgl. BFH in BStBl. II 2001, 175).
  • BFH, 21.07.1999 - I R 57/98

    Sonderabschreibungen und Ansparrücklage nach § 7 g EStG : Ausschüttungsbelastung

  • BFH, 30.05.2001 - I B 176/00

    Voraussetzungen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtsfrage; Voraussetzung der

  • BFH, 01.04.2003 - I R 51/02

    Ausschüttungsbelastung bei überhöhter Vorabausschüttung

    Sein Urteil vom 5. Juni 2002 2 K 2992/00 ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2002, 1054 veröffentlicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht