Rechtsprechung
| BPatG, 29.11.2012 - 2 Ni 26/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 22 Abs 1 PatG, § 21 Abs 1 Nr 1 PatG, § 3 Abs 1 PatG, § 4 PatG
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Kennzeichnung von Lebensmitteln und/oder Arzneimitteln mit Mindesthaltbarkeitsdaten/Mindestanwendbarkeitsdaten (europäisches Patent)" - zur erfinderischen Tätigkeit - rewis.io
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Kennzeichnung von Lebensmitteln und/oder Arzneimitteln mit Mindesthaltbarkeitsdaten/Mindestanwendbarkeitsdaten (europäisches Patent)" - zur erfinderischen Tätigkeit
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Kennzeichnung von Lebensmitteln und/oder Arzneimitteln mit Mindesthaltbarkeitsdaten/Mindestanwendbarkeitsdaten (europäisches Patent)" - zur erfinderischen Tätigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 29.11.2012 - 2 Ni 26/11
- BPatG, 12.03.2013 - 2 Ni 26/11
- BGH, 12.02.2014 - X ZR 42/13
- BGH, 24.11.2014 - X ZR 42/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 27.06.2007 - X ZB 6/05
Informationsübermittlungsverfahren II
Auszug aus BPatG, 29.11.2012 - 2 Ni 26/11
5) Ob unabhängig von den nicht patentfähigen Ansprüchen 1 nach Hauptantrag bzw. nach einem der Hilfsanträge 1 bis 3 hinsichtlich der geltenden unabhängigen bzw. abhängigen Ansprüche eine patentfähige Erfindung vorliegt, bedarf keiner Klärung, da auf die jeweiligen abhängigen bzw. unabhängigen Ansprüche kein eigenständiges Patentbegehren gerichtet war bzw. ein solches im Verfahren erkennbar vorgetragen wurde (vgl. BGH, GRUR 2007, 862 Leitsatz - "Informationsübermittlungsverfahren II" ).
Rechtsprechung
| BPatG, 12.03.2013 - 2 Ni 26/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Bundespatentgericht
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 29.11.2012 - 2 Ni 26/11
- BPatG, 12.03.2013 - 2 Ni 26/11
- BGH, 12.02.2014 - X ZR 42/13
- BGH, 24.11.2014 - X ZR 42/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 24.02.1953 - I ZR 106/51
Rechtsmittel
Auszug aus BPatG, 12.03.2013 - 2 Ni 26/11
Denn anders als bei natürlichen Personen kommt eine solche Gefährdung nach der Rechtsprechung (vgl. BGH GRUR 1953, 284, zitiert bei Keukenschrijver in Busse, Patentgesetz, 6. Auflage, § 144, Rn. 12, Fn. 14) bei einer vermögenslosen und nicht (mehr) tätigen juristischen Person jedenfalls regelmäßig nicht in Betracht. - BGH, 20.01.2004 - X ZR 133/98
Ablehnung der Herabsetzung des Streitwerts im Verfahren vor den Patentgerichten …
Auszug aus BPatG, 12.03.2013 - 2 Ni 26/11
Zur Vermeidung von Missbräuchen kann es zudem erforderlich sein, auch die Einkommens- und Vermögensverhältnisse dritter Personen einzubeziehen, wenn der Rechtstreit in deren Interesse geführt wird (vgl. BGH, Entscheidung vom 20. Januar 2004, X ZR 133/98, zitiert bei Benkard, Patentgesetz, 10. Auflage, § 144, Anm. 6 m. w. N.).