Rechtsprechung
| BPatG, 16.02.2012 - 2 Ni 6/11 (EP) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Bundespatentgericht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 16.02.2012 - 2 Ni 6/11 (EP)
- BPatG, 30.05.2012 - 2 Ni 6/11
- BGH, 23.07.2013 - X ZR 87/12
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 27.06.2007 - X ZB 6/05
Informationsübermittlungsverfahren II
Auszug aus BPatG, 16.02.2012 - 2 Ni 6/11
Daher fallen die Ansprüche 2 bis 4 mit dem nicht patentfähigen Anspruch 1 (vgl. BGH GRUR 2007, S. 862, Leitsatz - Informationsübermittlungsverfahren II).Daher fallen die Ansprüche 2 bis 4 mit dem nicht patentfähigen Anspruch 1 (vgl. BGH GRUR 2007, S. 862, Leitsatz - Informationsübermittlungsverfahren II).
- BGH, 23.02.1988 - X ZR 93/85
... bei Unbegründetheit einer Nichtigkeitsklage
Auszug aus BPatG, 16.02.2012 - 2 Ni 6/11
Folglich liegt mit der von der Anmelderin vorgenommenen sprachlichen Änderung des Anspruchswortlauts eine im Nichtigkeitsverfahren unzulässige Klarstellung vor (vgl. BGH GRUR 1988, S. 757 - Düngerstreuer).
- BPatG, 02.07.2018 - 4 Ni 8/17 Merkmal 6.1 ist zunächst damit schon als bloße Klarstellung unzulässig (vgl. BGH GRUR 1988, 757 - Düngerstreuer; BPatG Urt. v. 16.02.2012 - 2 Ni 6/11 (EP);… BPatG Urt. v. 13.12.2012 - 2 Ni 17/11 (EP);… BPatG Urt. v. 09.11.2017 - 1 Ni 15/17 (EP);… Schulte, Patentgesetz, 10. Aufl., § 81 Rn. 120).
Rechtsprechung
| BPatG, 30.05.2012 - 2 Ni 6/11 (EP) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- BPatG, 16.02.2012 - 2 Ni 6/11
- BPatG, 30.05.2012 - 2 Ni 6/11 (EP)
- BGH, 23.07.2013 - X ZR 87/12