Rechtsprechung
   LG Limburg, 23.07.2004 - 2 O 126/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,37644
LG Limburg, 23.07.2004 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2004,37644)
LG Limburg, Entscheidung vom 23.07.2004 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2004,37644)
LG Limburg, Entscheidung vom 23. Juli 2004 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2004,37644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,37644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Mosbach, 24.10.2003 - 2 O 126/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,48924
LG Mosbach, 24.10.2003 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2003,48924)
LG Mosbach, Entscheidung vom 24.10.2003 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2003,48924)
LG Mosbach, Entscheidung vom 24. Oktober 2003 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2003,48924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,48924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Karlsruhe, 28.04.2004 - 6 U 235/03

    Zahlungsanspruch aus einer Gewinnzusage: Eignung einer

    Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Mosbach vom 24. Oktober 2003 - 2 O 126/03 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Beklagte gem. Ziffer 2 der Urteilsformel verpflichtet ist, das genannte Kochsystem (wie in der beigefügten Anlage K 2 abgebildet) an den Kläger zu liefern und zu übereignen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.11.2003 - 2 O 126/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,58740
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.11.2003 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2003,58740)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 27.11.2003 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2003,58740)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 27. November 2003 - 2 O 126/03 (https://dejure.org/2003,58740)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,58740) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LSG Thüringen, 28.04.2005 - L 6 B 85/04

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Untätigkeit des Sozialgerichts (hier:

    Während eine Ansicht die Statthaftigkeit generell ablehnt (vgl. u.a. LSG Berlin vom 27. Januar 2005 - Az.: L 9 B 11/05 KR, nach juris, OVG Greifswald vom 27. November 2003 - Az.: 2 O 126/03, nach juris, LSG Baden-Württemberg vom 28. Oktober 2003 - Az.: L 13 AL 3984/03 B und 5. März 2003 - Az.: L 2 RJ 4399/02, beide nach juris), vertritt die Gegenansicht die Auffassung, eine Beschwerde gegen die Untätigkeit eines Sozialgerichts sei in entsprechender Anwendung des § 172 des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) oder auf Grundlage des Art. 19 Abs. 4 GG möglich (vgl. LSG Rheinland-Pfalz vom 12. April 2000 - Az.: L 1 B 49/00 in: NZS 2000, S. 626, LSG Nordrhein-Westfalen vom 20. März 2002 - Az.: L 10 B 29/01 SB, nach juris, VGH München vom 27. Januar 2000 - Az.: 10 C 99.3695 in: NVwZ 2000, 693; Meyer-Ladewig, Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 7. Auflage 2002, § 110, Rdnr. 7, Vor § 143, Rdnr. 3d und § 172, Rdnr. 2c; Mälicke im Handkommentar Sozialgerichtsgesetz, § 172, Rdnr. 6; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 13. Auflage 2003, § 146 Rdnr. 32 und § 166 Rdnr. 19).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2006 - 4 L 33.06

    Untätigkeitsbeschwerde wegen unangemessen langer Dauer eines gerichtlichen

    Es kann dahinstehen, ob eine Beschwerde gegen die unangemessen lange Dauer eines gerichtlichen Verfahrens - so genannte "Untätigkeitsbeschwerde" - im Hinblick auf Art. 19 Abs. 4 GG oder Art. 13 EMRK statthaft ist (vgl. zum Streitstand Guckelberger in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 146 Rdnrn. 9 ff.; Britz/Pfeifer, Rechtsbehelf gegen unangemessene Verfahrensdauer im Verwaltungsprozess, DÖV 2004, 245, 247 f.; verneinend etwa: BVerwG, Beschluss vom 30. Januar 2003 - BVerwG 3 B 8.03 - NVwZ 2003, 869; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. August 2006 - OVG 3 L 27.06 - OVG Greifswald, Beschluss vom 27. November 2003 - 2 O 126/03 - juris; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. März 2003 - 12 S 228/03 - NVwZ 2003, 1541; bejahend etwa: LAG Hamm, Beschluss vom 30. Oktober 2006 - 18 (7) Ta 249/06 - Juris (Leitsatz); OLG Brandenburg, Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 10 WF 203/06 - Juris; VGH München, Beschluss vom 27. Januar 2000 - 10 C 99.3695 - NVwZ 2000, 693; offen gelassen: OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 16. Juni 2000 - 4 E 61/00.A - DVBl. 2001, 314; vgl. ferner den vor der letzten Bundestagswahl vom Bundesministerium der Justiz vorgelegten Entwurf eines Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Rechts auf ein zügiges gerichtliches Verfahren - Untätigkeitsbeschwerdengesetz -, zu dessen Verabschiedung der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte "ermutigt" hat, Urteil vom 8. Juni 2006 - 75529/01 - [Sürmeli/Deutschland] NJW 2006, 2389).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht