Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  OWiG § 66 Abs. 1 Nr. 1; ; OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 9

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  OWiG § 66 Abs. 1 Nr. 1 § 33 Abs. 1 Nr. 9
  Wirksamkeit eines Bußgeldbescheides bei irrtümlicher Angabe des Geburtsnamens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Bußgeldbescheid

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Bußgeldbescheid mit falschen Namen - wirksam?

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Wirksamkeit eines Bußgeldbescheides bei mangelhafter Angabe zur Person des Betroffenen; Auswirkungen auf die Wirksamkeit eines Bußgeldbescheides bei falscher Angabe des Familiennamens des Adressaten; Möglichkeit der Identifizierung des Betroffenen bei unrichtiger Angabe ...

Papierfundstellen

• NJW 2004, 307 (Ls.)
• NStZ-RR 2003, 337
• NZV 2003, 588
• VersR 2003, 1140
• BayObLGSt 2003, 81

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 16.03.1972 - 4 StR 55/72

  Anhörungsbogen - Ordnungswidrigkeit - Bußgeld - Hemmung der Verjährung - …

  Auszug aus BayObLG, 25.06.2003 - 2 ObOWi 122/03

  Eine verjährungsunterbrechende Verfügung hätte sich nämlich nicht gegen den Täter unter seinem richtigen Namen richten müssen (BGHSt 24, 321/322; 42, 283/290), ausreichend gewesen wären schon die bei den Akten befindlichen Merkmale zur individuellen Täterbestimmung (…Göhler aaO § 33 Rn. 10).
• OLG Hamm, 17.05.1976 - 3 Ss OWi 515/76

  Auszug aus BayObLG, 25.06.2003 - 2 ObOWi 122/03

  Das OLG Hamm (VRS 51, 217) hat bei irrtümlich angegebenem zweiten Vornamen des Betroffenen als Nachnamen wegen der sonst richtigen Angaben zur Person den Bußgeldbescheid als wirksam erachtet.
• BGH, 16.06.1970 - 5 StR 111/70

  Verfahrensvoraussetztung - Gerichtliches Bußgeldverfahren - Bußgeld - …

  Auszug aus BayObLG, 25.06.2003 - 2 ObOWi 122/03

  Vielmehr ist der vorgenannte Bußgeldbescheid als Verfahrensvoraussetzung für das folgende Bußgeldverfahren geeignet, er begrenzt den Gegenstand des Verfahrens (BGHSt 23, 280/281;… G6hler aaO Vor § 65 Rn.8 m. w. N.) und bestimmt den Umfang der Rechtskraft (…Göhler aaO § 66 Rn. 2 und § 84 Rn. 3 ff. m. w. N.).

 
• BGH, 29.10.1996 - 4 StR 394/96

  Unterbrechung der Verfolgungsverjährung, wenn bei einer …

  Auszug aus BayObLG, 25.06.2003 - 2 ObOWi 122/03

  Eine verjährungsunterbrechende Verfügung hätte sich nämlich nicht gegen den Täter unter seinem richtigen Namen richten müssen (BGHSt 24, 321/322; 42, 283/290), ausreichend gewesen wären schon die bei den Akten befindlichen Merkmale zur individuellen Täterbestimmung (…Göhler aaO § 33 Rn. 10).
• OLG Karlsruhe, 23.11.1981 - 3 Ss 236/81

  Auszug aus BayObLG, 25.06.2003 - 2 ObOWi 122/03

  Die Auffassung, nur ein falscher oder mangelhaft angegebener Vorname sei bei ansonsten zweifelsfreier Identifizierbarkeit unschädlich (hierzu BayObLG bei Rüth DAR 1977, 209 Nr. 5b; OLG Hamm VRS 40, 460 und 56, 464; OLG Düsseldorf VRS 46, 299; OLG Karlsruhe VRS 62, 289/290 und 68, 226; OLG Koblenz VRS 68, 216) greift zu kurz.
• OLG Koblenz, 20.12.1984 - 1 Ss 482/84

  Auszug aus BayObLG, 25.06.2003 - 2 ObOWi 122/03

  Die Auffassung, nur ein falscher oder mangelhaft angegebener Vorname sei bei ansonsten zweifelsfreier Identifizierbarkeit unschädlich (hierzu BayObLG bei Rüth DAR 1977, 209 Nr. 5b; OLG Hamm VRS 40, 460 und 56, 464; OLG Düsseldorf VRS 46, 299; OLG Karlsruhe VRS 62, 289/290 und 68, 226; OLG Koblenz VRS 68, 216) greift zu kurz.
• OLG Karlsruhe, 30.11.1984 - 1 Ss 172/84

  Bußgeldverfahren; Wirksamkeit eines Bußgelsbescheides; Zustellung; …

  Auszug aus BayObLG, 25.06.2003 - 2 ObOWi 122/03

  Die Auffassung, nur ein falscher oder mangelhaft angegebener Vorname sei bei ansonsten zweifelsfreier Identifizierbarkeit unschädlich (hierzu BayObLG bei Rüth DAR 1977, 209 Nr. 5b; OLG Hamm VRS 40, 460 und 56, 464; OLG Düsseldorf VRS 46, 299; OLG Karlsruhe VRS 62, 289/290 und 68, 226; OLG Koblenz VRS 68, 216) greift zu kurz.

• KG, 18.08.2020 - 3 Ws (B) 152/20

  Verjährungsunterbrechung auch bei nicht zugehender Anhörung

  Denn die Identität des Betroffenen kann aus den weiteren Umständen - Vor- und Zuname, Wohnort, Straße, Geburtsdatum - zweifelsfrei abgeleitet werden (vgl. BGHSt 42, 283; OLG Hamm VRS 74, 121; BayObLG NZV 2003, 588) und stellt die verjährungsunterbrechende Wirkung der angeordneten Anhörung auch insoweit nicht Frage.