Rechtsprechung
   OVG Saarland, 29.09.1998 - 2 R 2/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,14453
OVG Saarland, 29.09.1998 - 2 R 2/98 (https://dejure.org/1998,14453)
OVG Saarland, Entscheidung vom 29.09.1998 - 2 R 2/98 (https://dejure.org/1998,14453)
OVG Saarland, Entscheidung vom 29. September 1998 - 2 R 2/98 (https://dejure.org/1998,14453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,14453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Baumrückschneidung - Einholung einer naturschutzrechtlichen Genehmigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Nachbar; Eigentümer; Baumschutzverordnung; Baum; Eingriffe in den Baum; Teilbeseitigung; Gerichtliche Verfolgung; Bedrohung von Rechtsgütern; Gefahr; Schadenseintritt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 18.06.1997 - 4 B 238.96

    Bauplanungsrecht - Waldrandgrundstück als Bestandteil eines im Zusammenhang

    Auszug aus OVG Saarland, 29.09.1998 - 2 R 2/98
    Eine solche bloß abstrakte "latente" - Baumwurfgefahr stellt keine Gefahr im Verständnis von § 6 Abs. 1 c BaumschutzVO dar (vgl. in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Beschluss vom 18.6.1997 - 4 B 238.96 - UPR 1998, 61, wonach hohe Bäume neben einer Bebauung keinen städtebaulichen Missstand darstellen).
  • VG Saarlouis, 27.08.2008 - 5 K 253/08

    Voraussetzungen für einen Anspruch auf Erteilung einer Ausnahme oder Befreiung

    (OVG des Saarlandes, Urteil vom 29.09.1998 - 2 R 2/98 -) Eine Gefahr für das Wohnhaus des Nachbarn und die Terrassenanlage der Klägerin sei nicht bereits deshalb anzunehmen, weil generell die Möglichkeit bestehe, dass Bäume, auch wenn sie gesund und ohne Schwachstellen seien, den Belastungen starker Stürme oder sonstige extreme Witterungsverhältnisse nicht standhalten und umstürzen oder abbrechen.

    (OVG des Saarlandes, Urteil vom 29.09.1998 - 2 R 2/98 -) Auch ob von den Wurzeln der Eiche eine Gefahr für die Stützmauer und die Treppenanlage ausgehe, sei zweifelhaft.

    (vgl. zum Vorstehenden: OVG des Saarlandes, Urteil vom 29.09.1998 - 2 R 2/98 -, Seite 11 ff. des amtl. Umdrucks).

  • OVG Saarland, 07.06.2017 - 2 A 361/17

    Ausnahmen von Baumschutz-Satzungen

    Das lässt unschwer erkennen, dass auch den Grundstücksnachbarn eine Befugnis zukommen muss, einen entsprechenden Antrag zu stellen und so das erwähnte - aus ihrer Sicht - Durchsetzungshindernis für ihrerseits reklamierte Ansprüche auf Beseitigung des Baumes auszuräumen, sowie gegebenenfalls Rechtsbehelfe gegen eine Ablehnung derartiger Anträge durch die satzungsgebende Gemeinde einzulegen.(vgl. zur Zulässigkeit entsprechender Verwaltungsanträge von Nachbarn beispielsweise OVG des Saarlandes, Urteil vom 29.9.1998 - 2 R 2/98 -, NUR 1999, 531; Schumacher/Fischer-Hüftle, Bundesnaturschutzgesetz, 2. Auflage 2011, § 29 Rn 21, m.w.N.) Ob demgegenüber einem privatrechtliche Ansprüche auf Beseitigung titulierenden zivilgerichtlichen Urteil gleichzeitig eine Verpflichtung des Eigentümers des Baumes entnommen werden könnte, eine Ausnahme von den Verboten der Baumschutzsatzung selbst zu beantragen,(so OVG Lüneburg, Urteil vom 30.7.2013 - 4 PA 158/13 -, bei juris) um die beschriebene "Pattsituation" aufzulösen, kann für die Entscheidung im vorliegenden Rechtsstreit über die Klagebefugnis gegen eine der Beigeladenen erteilte Ausnahme dahinstehen.
  • VG Düsseldorf, 27.12.2023 - 9 K 7173/22

    GG Art 20a, BNatSchG § 29 Abs 1 S 2, BNatSchG § 67 Abs 1, EEG 2023 § 2, KSG § 13

    vgl. OVG des Saarlandes, Urteil vom 29. September 1998 - 2 R 2/98 -, juris, Rn. 34; OVG Berlin, Urteil vom 27. Januar 1978 - II B 75.76 -, juris, Rn. 16.
  • VG München, 28.03.2011 - M 8 K 10.2378

    Stand- und Bruchsicherheit; keine unzumutbare Beeinträchtigung durch Verschattung

    Darauf, ob dieser auf dem eigenen oder einem Nachbargrundstück steht, kommt es nicht an (vgl. OVG Saarland vom 29.9.1998 NuR 1999, 531).

    Eine solche "latente" Gefahrenlage gehört zum allgemeinen Lebensrisiko und rechtfertigt nicht die Erteilung einer Fällgenehmigung (vgl. OVG Saarland vom 29.9.1998 a.a.O.).

  • VG Düsseldorf, 20.03.2020 - 9 K 2682/19

    Klagebefugnis Prozessstandschaft gewillkürt Baumschutz Eibe Kind absperren

    vgl. OVG des Saarlandes, Urteil vom 29. September 1998 - 2 R 2/98 -, juris, Rn. 34; OVG Berlin, Urteil vom 27. Januar 1978 - II B 75.76 -, juris, Rn. 16.
  • VG Augsburg, 23.07.2015 - Au 2 K 15.111

    Naturschutzrecht; geschützter Baum; Veränderungsverbot; Ausnahmen; Genehmigung

    Derartige Unglücksfälle gehören zum allgemeinen Lebensrisiko; sie ließen sich, wenn überhaupt, allenfalls dadurch vermeiden, dass in besiedelten Bereichen sämtliche größeren Bäume beseitigt werden würden (OVG Saarl, U.v. 29.9.1998 - 2 R 2/98 - juris Rn. 42).
  • VG München, 02.07.2012 - M 8 K 11.4105

    Geschützter Baum; Fällungserlaubnis; unzumutbare Beeinträchtigung (verneint);

    Es sprechen also gewichtige Gründe dafür, dass Einwirkungen eines Baumes auf ein Nachbargrundstück nur im Rahmen einer Klage dieser Nachbarn geltend gemacht werden können; der Nachbar wäre insoweit auch klagebefugt, als er eine Beeinträchtigung seines Eigentums durch den Baum geltend macht (vgl. SaarlOVG NuR 1999, 531).
  • VG Würzburg, 19.12.2023 - W 4 K 23.134

    Genehmigung, Fällung, Rückschnitt, Baumschutz, Atypik

    Sie ließen sich, wenn überhaupt, allenfalls dadurch vermeiden, dass in besiedelten Bereichen sämtliche größere Bäume beseitigt werden würden (OVG Saarland, U.v. 29.9.1998 - 2 R 2/98 - juris).
  • VG Gelsenkirchen, 25.02.2022 - 6 K 517/21

    Baumschutz; Baumschutzsatzung; Gefahr; Verschattung

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Januar 2011 - 8 A 2003/09 -, juris (Rn. 8); OVG Saarland, Urteil vom 29. September 1998 - 2 R 2/98 -, juris (Rn. 42); VG Gelsenkirchen, Urteil vom 4. Februar 2015 - 6 K 2442/12 - juris (Rn. 23).
  • VG München, 22.01.2018 - M 8 K 16.4649

    Keine Genehmigung zur Fällung einer Tanne aufgrund gebietsbezogener

    Derartige Unglücksfälle gehören zum allgemeinen Lebensrisiko; sie ließen sich, wenn überhaupt, allenfalls dadurch vermeiden, dass in besiedelten Bereichen sämtliche größeren Bäume beseitigt würden (vgl. OVG Saarland, U.v. 29.9.1998 - 2 R 2/98 - juris).
  • VG München, 23.11.2015 - M 8 K 14.2817

    Fällgenehmigung eines Weymouthskiefers

  • VG Regensburg, 12.05.2015 - RO 4 K 14.2097

    Wirksamkeit einer Baumschutzverordnung

  • VG Gelsenkirchen, 15.12.2020 - 6 K 4/19

    Fällgenehmigung Baumschutzsatzung Gefahr Einfahrt Pflaster Pflasterung

  • VG München, 18.01.2016 - M 8 K 14.3180

    Erfolglose Klage auf Genehmigung der Fällung von Rotbuchen nach einer kommunalen

  • VG Gelsenkirchen, 09.10.2020 - 6 K 6066/18

    Naturschutzrecht, Baumschutz, Fällgenehmigung, Sommerlinde

  • VG München, 07.05.2012 - M 8 K 11.2084

    Keine unzumutbare Beeinträchtigung der Nutzbarkeit des Grundstücks durch

  • VG Gelsenkirchen, 29.09.2020 - 6 K 985/18

    Naturschutzrecht, Baumschutz, Fällgenehmigung

  • VG Ansbach, 23.11.2020 - AN 11 K 19.00263

    Antrag auf Fällgenehmigung durch Nachbar, gesunder und vitaler Baum,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht