Rechtsprechung
   OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,9919
OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14 (https://dejure.org/2015,9919)
OVG Bremen, Entscheidung vom 04.02.2015 - 2 S 13/14 (https://dejure.org/2015,9919)
OVG Bremen, Entscheidung vom 04. Februar 2015 - 2 S 13/14 (https://dejure.org/2015,9919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,9919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bemessung des Streitwerts in einem beamtenrechtlichen Konkurrentenstreitverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GKG § 39 Abs. 1; GKG § 52 Abs. 1; GKG § 52 Abs. 5
    Bemessung des Streitwerts in einem beamtenrechtlichen Konkurrentenstreitverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Bremen - 6 V 766/13
  • OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Hamburg, 27.04.2010 - 1 Bs 66/10

    Erfahrungen als Leiter einer Dienstgruppe dürfen Mindestvoraussetzung für

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.10.2013 - 2 B 10707/13

    Zum Erfordernis einer Stellenausschreibung für Beförderungsstellen im

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • OVG Niedersachsen, 04.01.2013 - 5 OA 290/12

    Bestimmen des Streitwerts i.R.d. Geltendmachung einer

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • BVerwG, 22.11.2012 - 2 VR 5.12

    Bewerbungsverfahrensanspruch; Rechtsschutzverhinderung; Ämterstabilität;

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.04.2013 - 4 S 439/13

    Vielzahl von Konkurrenten um Beförderungsstelle; Streitwertbemessung im

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 30.04.2010 - 4 O 69/10

    Keine Zusammenrechnung nach § 39 Abs. 1 GKG 2004 bei identischen Anträgen

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Die in dieser Vorschrift vorgesehene Zusammenrechnung der Werte mehrerer Streitgegenstände unterbleibt, wenn ein Fall wirtschaftlicher Identität vorliegt (vgl. z.B. OVG LSA, Beschluss vom 30. April 2010 - 4 O 69/10 -, NVwZ-RR 2010, 942).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2013 - 1 E 600/13

    Festsetzung des einfachen Streitwerts im Konkurrenzstreitverfahren betreffend die

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.03.2009 - 2 O 15/09

    Blockierung mehrerer Stellen durch Konkurrentenstreitverfahren;

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • OVG Bremen, 09.01.2014 - 2 B 198/13

    OVG entscheidet über Ortsamtsleitung in Bremen Horn-Lehe - Leistungsgrundsatz;

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Eine weitere Reduzierung im Hinblick darauf, dass es sich um ein Eil- und nicht um ein Hauptsacheverfahren handelt, ist nicht veranlasst (zum Ganzen OVG Bremen, Beschluss vom 9. Januar 2014 - 2 B 198/13 -).
  • OVG Bremen, 16.02.2009 - 2 B 598/08

    Konkurrentenstreit; Zwischenregelung (Hängebeschluss); langjährige Erfahrung

    Auszug aus OVG Bremen, 04.02.2015 - 2 S 13/14
    Dieser Betrag ist nicht deswegen zu erhöhen, weil der Antragsteller die Freihaltung von vier Stellen beantragt hat; insbesondere ist der Betrag nicht mit der Zahl der betroffenen Stellen zu multiplizieren (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5/12 -, [...]; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, [...]; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2013 - 6 CE 13.486 -, [...]; HmbOVG, Bschluss vom 27. April 2010 - 1 Bs 66/10 -, [...]; OVG NW, Beschluss vom 30. September 2013 - 1 E 600/13 -, [...]; OVG RP, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 2 B 10707/13 -, [...]; a.A. VGH BW, Beschluss vom 23. April 2013 - 4 S 439/13 -, [...]; OVG MV , Beschluss vom 23. März 2009 - 2 O 15/09 -, [...]; NdsOVG, Beschluss vom 4. Januar 2013 - 5 OA 290/12 -, [...]).
  • VGH Bayern, 23.05.2013 - 6 CE 13.486

    Bundesbeamtenrecht; Beförderungskonkurrenz; Deutsche Telekom (Beförderungsrunde

  • OVG Bremen, 05.08.2019 - 2 B 130/19

    Untersagung der Ernennung des ausgewählten Bewerbers für die ausgeschriebene

    Auch der vom Senat mit Beschluss vom 4.2.2015 - 2 S 13/14 - entschiedene Fall betraf eine Beförderung (vgl. dort juris Rn. 6).

    Eine Halbierung findet jedoch deswegen statt, weil sich das Begehren der Antragstellerin auf eine erneute, fehlerfreie Entscheidung über ihre Bewerbung beschränkt (vgl. Beschl. d. Senats v. 9.1.2014 - 2 B 198/13 -, juris Rn. 52; Beschl. v. 4.2.2015 - 2 S 13/14 -, juris Rn. 2).

    Dieser ist nicht im Hinblick darauf, dass es sich nur um ein Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes handelt, weiter zu reduzieren (vgl. mit ausführlicher Begründung Beschl. d. Senats v. 9.1.2014 - 2 B 198/13 -, juris Rn. 52; Beschl. v. 4.2.2015 - 2 S 13/14 -, juris Rn. 2).

  • OVG Bremen, 05.12.2023 - 2 B 134/23
    Hierfür besteht kein Anlass, wenn die Vergabe der Stellen, deren Freihaltung begehrt wurde, in einem einheitlichen Verfahren durch eine einheitliche Auswahlentscheidung erfolgt und die Auswahl einer Vielzahl von Bewerbern allein aus allgemeinen strukturellen, dasselbe Auswahlverfahren betreffenden Gründen angefochten wird (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 04.02.2015 - 2 S 13/14, juris Rn. 3 m.w.N.).
  • OLG Schleswig, 23.08.2021 - 16 U 119/20

    Kaufvertragsabschluss auf einer eBay-Auktion: Rechtsmissbräuchliche

    Dass es sich bei der Tätigkeit nicht ausschließlich um Abbruchjagden in dem vom BGH (in dem einen Fall des Herrn Y. betreffenden Urteil vom 22. Mai 2019, VIII ZR 182/17 - eBay-Abbruchjäger, Rn. 23, vorgehend LG Frankfurt (Oder), Urteil vom 19. Juli 2017, 16 S 168/16, BeckRS 2017, 151905) im Anschluss an das LG Görlitz (Urteil vom 8. Juli 2015, 2 S 13/14, Rn. 45) angesprochenen, außerordentlich engen Sinn handelt, dass die Absicht des Bieters von vornherein nicht auf den Erfolg des Vertrages (i.e. Erfüllung), sondern ( nur ) auf dessen Scheitern (i.e. Schadensersatz) gerichtet ist, ändert nichts daran, dass die Unternehmungen von Herrn Y. als auf die Erzielung nennenswerter regelmäßiger Einkünfte gerichtet sind.
  • BSG, 27.01.2000 - B 12 P 1/99 R

    Keine Beitragsfreiheit von Mitgliedern der sozialen Pflegeversicherung, die

    Allerdings hat der Unfallversicherungsträger nach der Rechtsprechung des 2. Senats des Bundessozialgerichts (BSG) in seine Ermessensentscheidung über die Höhe des Pflegegeldes nach § 558 Abs. 3 RVO auch die Frage einzubeziehen, ob und in welchem Umfang Aufwendungen des Verletzten zur Absicherung der Pflegeperson (dort der pflegenden Ehefrau) durch Zahlung freiwilliger Beiträge zur Rentenversicherung erforderlich sind (BSG SozR 3-2200 § 558 Nr. 1 und Nr. 2 S 13/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht