Weitere Entscheidung unten: LAG Hamburg, 24.06.2004

Rechtsprechung
   LAG Hamburg, 17.06.2004 - 2 Sa 112/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,11999
LAG Hamburg, 17.06.2004 - 2 Sa 112/03 (https://dejure.org/2004,11999)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 17.06.2004 - 2 Sa 112/03 (https://dejure.org/2004,11999)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 17. Juni 2004 - 2 Sa 112/03 (https://dejure.org/2004,11999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,11999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an eine Kündigung aus innerbetrieblichen Gründen; Berücksichtigung sozialer Gesichtspunkte bei betriebsbedingter Kündigung

  • Judicialis

    ArbGG § 64 Abs. 1; ; ArbGG § 64 Abs. 2; ; KSchG § 1 Abs. 2; ; KSchG § 1 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ArbGG § 64 Abs. 1, 2; KSchG § 1 Abs. 2, 3
    Darlegungslast des Arbeitgebers bei Personalabbau auf Dauer - keine Einbeziehung von Mitarbeitern anderer Konzernunternehmen in Sozialauswahl - Wegfall unverfallbarer Anwartschaft auf betriebliche Altersversorgung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 17.06.1999 - 2 AZR 141/99

    Kündigung wegen Unternehmerentscheidung zur dauerhaften Personalreduzierung

    Auszug aus LAG Hamburg, 17.06.2004 - 2 Sa 112/03
    Der Arbeitgeber muss darlegen, in welchem Umfang die fraglichen Arbeiten zukünftig im Vergleich zum bisherigen Zustand entfallen, d.h. es geht um die Darlegung einer näher konkretisierten Prognose der Entwicklung aufgrund außerbetrieblicher Faktoren oder unternehmerischer Vorgaben (vergleiche BAG Urteil v. 17.6.1999, Az: 2 AZR 141/99 = BAGE 92, 71-79).

    Vielmehr muss der Arbeitgeber darlegen, in welchem Umfang die fraglichen Arbeiten zukünftig im Vergleich zum bisherigen Zustand entfallen, d.h. es geht um die Darlegung einer näher konkretisierten Prognose der Entwicklung auf Grund außerbetrieblicher Faktoren oder unternehmerischer Vorgaben (BAG NZA 1999, 1098, 1100).

  • BAG, 15.02.2005 - 9 AZN 892/04

    Nichtzulassungsbeschwerde; Berufungsverfahren

    Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 17. Juni 2004 - 2 Sa 112/03 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LAG Hamburg, 24.06.2004 - 2 Sa 112/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,49579
LAG Hamburg, 24.06.2004 - 2 Sa 112/03 (https://dejure.org/2004,49579)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 24.06.2004 - 2 Sa 112/03 (https://dejure.org/2004,49579)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 24. Juni 2004 - 2 Sa 112/03 (https://dejure.org/2004,49579)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,49579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht