Weitere Entscheidung unten: LAG Köln, 29.08.2011

Rechtsprechung
   LAG Rheinland-Pfalz, 01.12.2011 - 2 Sa 478/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,28563
LAG Rheinland-Pfalz, 01.12.2011 - 2 Sa 478/11 (https://dejure.org/2011,28563)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 01.12.2011 - 2 Sa 478/11 (https://dejure.org/2011,28563)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 01. Dezember 2011 - 2 Sa 478/11 (https://dejure.org/2011,28563)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,28563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 307 Abs 1 S 2 BGB, § 611 Abs 1 BGB, § 14 Abs 1 S 2 Nr 5 TzBfG
    Befristungsabrede - unangemessene Benachteiligung - Intransparenz

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Transparenz einer Formularklausel bei Probezeitbefristung und befristeter Vertragslaufzeit

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unklare Formularklausel bei Probezeitbefristung und befristeter Vertraglaufzeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • dgbrechtsschutz.de (Kurzinformation)

    Unwirksame Befristung des Arbeitsverhältnisses wegen Intransparenz

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 16.04.2008 - 7 AZR 132/07

    Befristung - Überraschungsklausel - Transparenzgebot

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 01.12.2011 - 2 Sa 478/11
    Im Gegensatz zu der vom Bundesarbeitsgericht im Urteil vom 16.04.2008 (7 AZR 132/07) entschiedenen Fallkonstellation ist die Vertragslaufzeit und die Tätigkeit nicht fett und in größerer Schrift gedruckt als der restliche Text in § 1 des Vertrages.

    Das Bundesarbeitsgericht hat in der Entscheidung vom 16.04.2008, 7 AZR 132/07, welcher die Berufungskammer uneingeschränkt folgt, festgestellt, dass jede der beiden Regelungen zwar für sich genommen klar und verständlich ist, insgesamt betrachtet die Regelungen aber nicht ohne Weiteres einen vernünftigen Sinn ergeben, da durch die Befristung zum Ablauf der sechsmonatigen Probezeit der zuvor festgelegten Befristung für die Dauer eines Jahres die Grundlage entzogen wird.

  • BAG, 08.08.2007 - 7 AZR 605/06

    Altersteilzeit - Befristung - Überraschende Klausel - Transparenzgebot

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 01.12.2011 - 2 Sa 478/11
    Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts muss eine vom Verwender allgemeiner Geschäftsbedingungen gewählte Befristungsabrede wegen der weitreichenden wirtschaftlichen Folgen, die mit der Beendigung eines befristeten Arbeitsverhältnisses verbunden sind, den Zeitpunkt der Beendigung des Arbeitsverhältnisses für den durchschnittlichen Arbeitnehmer hinreichend deutlich erkennen lassen (vgl. BAG Urteil vom 08.08.2007, 7 AZR 605/06 = EzA TzBfG § 21 Nr. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LAG Köln, 29.08.2011 - 2 Sa 478/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,25232
LAG Köln, 29.08.2011 - 2 Sa 478/11 (https://dejure.org/2011,25232)
LAG Köln, Entscheidung vom 29.08.2011 - 2 Sa 478/11 (https://dejure.org/2011,25232)
LAG Köln, Entscheidung vom 29. August 2011 - 2 Sa 478/11 (https://dejure.org/2011,25232)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,25232) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Brötchenzustelldienst, Arbeitsverhältnis, Dienstvertrag

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 626 BGB
    Brötchenzustelldienst, Arbeitsverhältnis, Dienstvertrag

  • Wolters Kluwer

    Kein Direktionsrecht gegenüber den Mitarbeitern eines Brötchenzustelldiensts; Brötchenzustelldienst in freier Mitarbeit bei Fremdeinsatz i.R.e. "Service-Fahrervertrages"

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 13.03.2008 - 2 AZR 1037/06

    Betriebsbedingte Kündigung

    Auszug aus LAG Köln, 29.08.2011 - 2 Sa 478/11
    Das Landesarbeitsgericht legt der Abgrenzung dabei die vom Bundesarbeitsgericht herausgearbeiteten Abgrenzungskriterien zugrunde (vgl. BAG vom 13.03.2008 - 2 AZR 1037/06 - und vom 16.07.1997 - 5 AZR 3112/06 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht