Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 20.03.1986 - 2 Ss OWi 17/86 - 13/86 II |
Zitiervorschläge
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.03.1986 - 2 Ss OWi 17/86 - 13/86 II (https://dejure.org/1986,7960)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. März 1986 - 2 Ss OWi 17/86 - 13/86 II (https://dejure.org/1986,7960)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,7960) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Papierfundstellen
- MDR 1986, 696
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Celle, 31.03.2017 - 2 Ss OWi 60/17
Umfang der Beförderungspflicht der Taxiunternehmer
Zwar reicht der bloße Anschein der Beförderungsbereitschaft bei tatsächlich fehlendem Beförderungswillen nicht für die Annahme eines Bereithaltens aus (…OLG Koblenz Urt. v. 19.3.2002 - 4 U 1198/01, BeckRS 2002, 30247776; BVerwG, Urteil vom 12. September 1980 - 7 C 92/78 -, BVerwGE 61, 9-14; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.03.1986, 2 Ss (OWi) 17/86 - 13/86; … - OLG Koblenz, 19.03.2002 - 4 U 1198/01
Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch im Taxigewerbe
Die Fahrbereitschaft hängt vielmehr entscheidend (auch) vom Willen des Fahrers ab (vgl. OLG Düsseldorf, MDR 1986, 696). - BayObLG, 28.05.2002 - 3 ObOWi 42/02
Bereitstellung des Taxis nach Münchner Taxiordnung
"Bereithalten" bzw. "Bereitstellen" im Sinne der genannten Bestimmungen, beide Begriffe stimmen inhaltlich überein, bedeutet nicht nur das Aufstellen eines fahrbereiten Taxis mit der ausgedrückten Bereitschaft des in der Nähe verbleibenden Fahrers zur sofortigen Ausführung von Fahraufträgen (vgl. dazu BVerwGE 61, 9; BayObLGSt 1984, 23; OLG Düsseldorf VRS 71, 232, jeweils m.w.N.).
Rechtsprechung
| OLG Celle, 11.03.1986 - 2 Ss (OWi) 17/86 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,16466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Art. 1 Abs. 1 AÜG; § 16 Abs. 1 Nr. 1 AÜG
Sozialrechtlicher und arbeitsrechtlicher Mindestschutz von Arbeitnehmern im Rahmen des Gesetzes zur Regelung der gewerbsmäßigen Arbeitnehmerüberlassung; Gelegentliche entgeltliche Überlassung von Arbeitnehmern als Ordnungswidrigkeit - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Sozialrechtlicher und arbeitsrechtlicher Mindestschutz von Arbeitnehmern im Rahmen des Gesetzes zur Regelung der gewerbsmäßigen Arbeitnehmerüberlassung; Gelegentliche entgeltliche Überlassung von Arbeitnehmern als Ordnungswidrigkeit
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BayObLG, 24.06.1977 - RReg. 4 St 93/76
Auszug aus OLG Celle, 11.03.1986 - 2 Ss OWi 17/86
Dieser Zweck wird zwar nur erreicht, wenn entgegen früherer Auffassung (BayObLG NJW 1977, 1891; amtliche Begründung Bundestags-Drucksache VI 2303 Seite 10) nicht darauf abgestellt wird, ob die unerlaubte Überlassung von Arbeitnehmern den Hauptzweck des Betriebes, d.h. dessen überwiegenden Betriebszweck darstellt. - OLG Düsseldorf, 11.12.1978 - 5 Ss OWi 52/78
Auszug aus OLG Celle, 11.03.1986 - 2 Ss OWi 17/86
4 St 202/79|OLG Nürnberg; 12.05.1980; Ws 199/80">NJW 1980, 1861; OLG Düsseldorf NJW 1979, 1313 [OLG Düsseldorf 11.12.1978 - 5 Ss OWi 52/78] ; BAG MDR 1979, 703; Sandmann- Marschall, AÜG, Anm. 35 zu Artikel 1 § 1; Becker/Wulfgramm, AÜG, Rdn. 25 ff. zu § 1; 4. Bericht der Bundesregierung über Erfahrungen bei der Anwendung des AÜG , Drucksache 8/4479, Seite 25).