Rechtsprechung
| OLG Celle, 05.05.1988 - 2 Ss (OWi) 235/88 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,3618) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 9, Abs. 2
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1989, 287
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Frankfurt, 15.04.1981 - 1 Ws (B) 81/81
Ausdruck eines Bußgeldbescheides; Anordnung des Sachbearbeiters; Zeitlicher …
Auszug aus OLG Celle, 05.05.1988 - 2 Ss OWi 235/88
»Zwar ist in der Rechtspr. anerkannt, daß bei im Wege des EDV-Verfahrens erstellten Bußgeldbescheiden [gemäß § 33 Abs. 1 und 2 OWiG] grundsätzlich das Datum des Ausdrucks entscheidend für die Verjährungsunterbrechung ist (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1976, 337 f. [hier: IV (468) 106 d]; VRS 60, 213 f.; VRS 61, 370 ff. [hier: IV (468) 135 b]; OLG Stuttgart, Die Justiz 1982, 376).Wenn entgegen diesem normalen Ablauf des EDV-Bußgeldverfahrens der Sachbearbeiter jedoch aus bestimmten Gründen den Datenverarbeitungsablauf unterbricht und eine selbständige eigene Entscheidung trifft, so gilt der Zeitpunkt dieser Entscheidung als der für die Verjährungsunterbrechung maßgebliche (vgl. OLG Frankfurt, VRS 61, 370 f. [hier: IV (468) 135 c] ..).
- OLG Frankfurt, 03.11.1975 - 1 Ws (B) 189/75
Unterbrechung der Verfolgungsverjährung; Bußgeldbescheid; Elektronische …
Auszug aus OLG Celle, 05.05.1988 - 2 Ss OWi 235/88
»Zwar ist in der Rechtspr. anerkannt, daß bei im Wege des EDV-Verfahrens erstellten Bußgeldbescheiden [gemäß § 33 Abs. 1 und 2 OWiG] grundsätzlich das Datum des Ausdrucks entscheidend für die Verjährungsunterbrechung ist (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1976, 337 f. [hier: IV (468) 106 d]; VRS 60, 213 f.; VRS 61, 370 ff. [hier: IV (468) 135 b]; OLG Stuttgart, Die Justiz 1982, 376). - OLG Frankfurt, 15.08.1980 - 1 Ws (B) 178/80
Auszug aus OLG Celle, 05.05.1988 - 2 Ss OWi 235/88
»Zwar ist in der Rechtspr. anerkannt, daß bei im Wege des EDV-Verfahrens erstellten Bußgeldbescheiden [gemäß § 33 Abs. 1 und 2 OWiG] grundsätzlich das Datum des Ausdrucks entscheidend für die Verjährungsunterbrechung ist (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1976, 337 f. [hier: IV (468) 106 d]; VRS 60, 213 f.; VRS 61, 370 ff. [hier: IV (468) 135 b]; OLG Stuttgart, Die Justiz 1982, 376).
- OLG Düsseldorf, 28.07.2003 - 2 Ss OWi 104/03
Zustellung des Bußgeldbescheides an den Verteidiger
Zwar unterbricht auch der im EDV-Verfahren hergestellte, nicht handschriftlich unterzeichnete Bußgeldbescheid die Verfolgungsverjährung (OLG Celle, Beschluss vom 5. Mai 1988 - 2 Ss (OWi) 235/88). - OLG Brandenburg, 28.03.1996 - 2 Ss OWi 140 B/95
Aktenmäßige Dokumentation als Wirksamkeitsvoraussetzungen eines im Wege der …
Es kann auf sich beruhen, ob hiernach auch ein mit EDV hergestellter Bescheid die Verjährung unterbricht (verneinend LG Frankfurt, NJW 1975, 7078; bejahend OLG Frankfurt, VRS 50, 214 = NJW 1976, 337 ; OLG Celle, MDR 1989, 287 ; vgl. auch Göhler, DAR 1977, 1) und, gegebenenfalls, welches der verschiedenen dafür in Betracht kommenden Tagesdaten maßgeblich ist. - OLG Hamm, 03.02.1998 - 4 Ss OWi 1331/97
Bußgeldbescheid, Erlaß, Eingriff in vorprogrammierten Ablauf, EDV, Computer, …
Jedenfalls sprechen die zu beurteilenden Verfahrensvorgänge dafür, daß der Sachbearbeiter die letztendlich wesentliche Entscheidung erst bei Abschluß der Kontrolle getroffen hat (vgl. OLG Celle, MDR 1989, S. 287).