Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 08.11.2012 - 2 SsBs 253/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,52675
OLG Oldenburg, 08.11.2012 - 2 SsBs 253/12 (https://dejure.org/2012,52675)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 08.11.2012 - 2 SsBs 253/12 (https://dejure.org/2012,52675)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 08. November 2012 - 2 SsBs 253/12 (https://dejure.org/2012,52675)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,52675) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Vorliegen eines erforderlichen Umfangs der tatsächlichen Feststellungen bei einer Verurteilung wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung bzgl. Feststellung durch Nachfahren zur Nachtzeit

  • verkehrslexikon.de

    Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorliegen eines erforderlichen Umfangs der tatsächlichen Feststellungen bei einer Verurteilung wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung bzgl. Feststellung durch Nachfahren zur Nachtzeit

  • bussgeldsiegen.de

    Anforderungen Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren zur Nachtzeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OWiG § 79 Abs. 1 Nr. 1, 2
    Vorliegen eines erforderlichen Umfangs der tatsächlichen Feststellungen bei einer Verurteilung wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung bzgl. Feststellung durch Nachfahren zur Nachtzeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 06.09.2005 - 2 Ss OWi 512/05

    Geschwindigkeitsüberschreitung; Messung durch Nachfahren, Anforderungen an die

    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.11.2012 - 2 SsBs 253/12
    In derartigen Fällen ist es erforderlich festzustellen, wie die Beleuchtungsverhältnisse waren, also ob der Abstand zu dem vorausfahrenden Fahrzeug durch Scheinwerfer des nachfahrenden Fahrzeugs oder durch andere Lichtquellen aufgehellt war und der Abstand so ausreichend erfasst und geschätzt werden konnte und ob für die Schätzung des gleichbleibenden Abstandes zum vorausfahrenden Fahrzeug ausreichende und trotz Dunkelheit zu erkennende Orientierungspunkte vorhanden waren (OLG Hamm in DAR 2006, 31 f.).
  • OLG Celle, 15.04.1985 - 3 Ss OWi 93/85
    Auszug aus OLG Oldenburg, 08.11.2012 - 2 SsBs 253/12
    Das OLG Celle (DAR 86, 60 f) hat ausgeführt, dass entscheidend für die Frage der Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren sei, dass der Abstand zwischen dem.
  • OLG Hamm, 08.06.2017 - 4 RVs 64/17

    Bestimmte Behauptung von Verfahrenstatsachen; Verfahrensrügen; Protokoll;

    So wird insbesondere im Bußgeldverfahren für notwendig erachtet, dass angegeben wird, wie groß der Abstand zwischen verfolgendem und verfolgtem Fahrzeug war und wie sich dieser ggf. verändert hat (OLG Hamm, Beschl. v. 04.08.2008 - 2 Ss OWi 409/08 - juris; OLG Koblenz, Beschl. v. 27.01.2016 - 1 OWi 4 SsBs 1/16- juris; OLG Oldenburg, Beschl. v. 08.11.2012 - 2 SsBs 253/12 - juris).
  • OLG Oldenburg, 21.03.2017 - 2 Ss OWi 54/17

    Anforderungen an die Urteilsfeststellungen bei einer Geschwindigkeitsmessung

    Auch sind Ausführungen dazu erforderlich, ob die Umrisse des vorausfahrenden Fahrzeugs und nicht nur dessen Rücklichter erkennbar waren (OLG Hamm DAR 2006, 31; vgl. Senat Beschluss vom 8. November 2012, 2 Ss Bs 253/12).
  • OLG Oldenburg, 19.12.2022 - 2 Ss OWi 183/22

    Geschwindigkeit; Stoppuhr

    Auch sind Ausführungen dazu erforderlich, ob die Umrisse des vorausfahrenden Fahrzeugs und nicht nur dessen Rücklichter erkennbar waren (OLG Hamm DAR 2006, 31 ; vgl. Senat Beschluss vom 8. November 2012, 2 Ss Bs 253/12).
  • OLG Oldenburg, 20.03.2019 - 2 Ss OWi 70/19

    Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren - schlechte Sichtverhältnisse

    Auch sind Ausführungen dazu erforderlich, ob die Umrisse des vorausfahrenden Fahrzeugs und nicht nur dessen Rücklichter erkennbar waren (OLG Hamm DAR 2006, 31; vgl. Senat Beschluss vom 8. November 2012, 2 Ss Bs 253/12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht