Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 13.09.2011 - 2 Ss OWi 543/2011   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,19880
OLG Bamberg, 13.09.2011 - 2 Ss OWi 543/2011 (https://dejure.org/2011,19880)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 13.09.2011 - 2 Ss OWi 543/2011 (https://dejure.org/2011,19880)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 13. September 2011 - 2 Ss OWi 543/2011 (https://dejure.org/2011,19880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,19880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Burhoff online

    Entbindungsantrag, Hauptverhandlung, Bußgeldverfahren, Verbindungsabsicht

  • openjur.de

    Gerichtliches Bußgeldverfahren: Entbindung des Betroffenen von der Anwesenheitspflicht bei beabsichtigter Verfahrensverbindung

  • verkehrslexikon.de

    Zur Entbindung des Betroffenen von der Anwesenheitspflicht bei beabsichtigter Verfahrensverbindung

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entbindung eines Betroffenen von der Verpflichtung zum persönlichen Erscheinen durch das Gericht bei Vornahme einer Verfahrensverbindung

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Hauptverhandlung - Entbindung vom persönlichen Erscheinen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Entbindung des Betroffenen von der Verpflichtung zum persönlichen Erscheinen in Bußgeldsachen; Legitimierung des Verteidigers zur Vertretung des Betroffenen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Bamberg, 29.05.2006 - 3 Ss OWi 430/06

    Umfang einer Terminsvollmacht für den Verteidiger im Bußgeldverfahren

    Auszug aus OLG Bamberg, 13.09.2011 - 2 Ss OWi 543/11
    Die Vertretung im Rahmen eines Strafverfahrens, die in der Vollmacht ausdrücklich erwähnt ist, hat regelmäßig weiterreichende Bedeutung und Gewichtigkeit als eine Vertretung im Bußgeldverfahren (vgl. OLG Bamberg NStZ 2007, 180 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht