Rechtsprechung
   BGH, 02.02.2000 - 2 StR 4/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,6511
BGH, 02.02.2000 - 2 StR 4/00 (https://dejure.org/2000,6511)
BGH, Entscheidung vom 02.02.2000 - 2 StR 4/00 (https://dejure.org/2000,6511)
BGH, Entscheidung vom 02. Februar 2000 - 2 StR 4/00 (https://dejure.org/2000,6511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,6511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Wolters Kluwer

    Strafschärfung - Laufende Bewährung - Strafaussetzung zur Bewährung - Verminderte Schuldfähigkeit - Strafrahmenmilderung - Unterbringung in einer Entziehungsanstalt - Rechtsfolgenentscheidung

  • Judicialis

    StPO § 349 Abs. 2 und 4; ; StGB § 250 Abs. 3; ; StGB § 49; ; StGB § 21; ; StGB § 23 Abs. 2; ; StGB § 64

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.09.1986 - 3 StR 287/86

    Strafbarkeit wegen Verabredung eines Verbrechens des schweren Raubes -

    Auszug aus BGH, 02.02.2000 - 2 StR 4/00
    Dies läßt sich nicht -wie das Landgericht meint- allein mit dem Hinweis begründen, die Milderungsgründe der §§ 21 und 23 Abs. 2 StGB seien "bereits" konstitutiv für die Bejahung eines minder schweren Falles gewesen; nur dann, wenn sich "erst durch ihre Einbeziehung die Bewertung des Falles als minder schwer rechtfertigt, scheidet eine weitere Strafrahmenmilderung aus (st. Rspr., BGHR StGB § 50 Mehrfachmilderung 1; zur Prüfungsreihenfolge: BGHR StGB vor § 1/minder schwerer Fall, Gesamtwürdigung, unvollständige 11 m.w.N.).
  • BGH, 17.05.1990 - 4 StR 162/90

    Revision des Angeklagten gegen die Verurteilung wegen schwerer räuberischer

    Auszug aus BGH, 02.02.2000 - 2 StR 4/00
    Es stellt einen sachlichrechtlichen Mangel dar, wenn sich das Tatgericht mit der Möglichkeit oder Notwendigkeit einer Maßregelanordnung nicht auseinandersetzt, obwohl die Umstände des Falls dazu drängen (st. Rspr., BGHR StGB § 64 Anordnung 1).
  • LG Bielefeld, 31.08.2020 - 3 KLs 153/11
    Betäubungsmitteldelikte können aber auch dann, wenn sie wie hier ein erhebliches Ausmaß erreichen, ohne Hinzutreten besonderer Umstände aus Verhältnismäßigkeitsgründen die Anordnung einer Maßregelanordnung nicht rechtfertigen (vgl. BGH, Urteil vom 07. Juli 0000, 2 StR 004/00, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht