Weitere Entscheidung unten: BGH, 05.06.1996

Rechtsprechung
   BGH, 18.10.1995 - 2 StR 470/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,860
BGH, 18.10.1995 - 2 StR 470/95 (https://dejure.org/1995,860)
BGH, Entscheidung vom 18.10.1995 - 2 StR 470/95 (https://dejure.org/1995,860)
BGH, Entscheidung vom 18. Oktober 1995 - 2 StR 470/95 (https://dejure.org/1995,860)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • HRR Strafrecht

    § 395 StPO; § 103 JGG
    Zulässigkeit der Nebenklage gegen den Erwachsenen im verbundenen Verfahren gegen Jugendliche und Erwachsene

  • Wolters Kluwer

    Verbundenes Verfahren - Jugendliche und Erwachsene - Nebenklage gegen Erwachsenen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    JGG § 80, § 103; StPO § 395

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BGHSt 41, 288
  • NJW 1996, 1007
  • MDR 1996, 298
  • NStZ 1996, 149
  • NStZ 1996, 402 (Ls.)
  • StV 1996, 83
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Köln, 18.02.1994 - Ss 30/94
    Auszug aus BGH, 18.10.1995 - 2 StR 470/95
    Dabei ist der Senat nicht an bisherige Entscheidungen über die Anschlußbefugnis gebunden (BGH bei Dallinger MDR 1970, 732; BGH, Beschl. v. 15. September 1995 - 3 StR 328/95; OLG Düsseldorf JMBl NRW 1980, 237; OLG Köln NStZ 1994, 298; s. auch BGHSt 29, 217; Wendisch a.a.O. § 396 Rdn. 15, 22).

    Damit entscheidet der Senat die in Schrifttum und Rechtsprechung umstrittene Frage, ob im verbundenen Verfahren (§ 103 JGG) gegen Jugendliche und Erwachsene eine Nebenklage gegen letztere zulässig ist (so u.a., jeweils m.w.N., OLG Düsseldorf NStZ 1994, 299; Diemer/Schoreit/Sonnen JGG 2. Aufl. § 80 Rdn. 11; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 42. Aufl., vor § 395 Rdn. 6) oder nicht (so u.a., jeweils m.w.N., OLG Köln NStZ 1994, 298; Eisenberg JGG 6. Aufl. § 80 Rdn. 13; derselbe NStZ 1994, 299; differenzierend Ostendorf JGG 3. Aufl. § 80 Rdn. 1 a), im erstgenannten Sinne.

  • BGH, 15.09.1995 - 3 StR 328/95

    Auferlegung der notwendigen Auslagen einer Person, die nicht Nebenkläger ist, an

    Auszug aus BGH, 18.10.1995 - 2 StR 470/95
    Dabei ist der Senat nicht an bisherige Entscheidungen über die Anschlußbefugnis gebunden (BGH bei Dallinger MDR 1970, 732; BGH, Beschl. v. 15. September 1995 - 3 StR 328/95; OLG Düsseldorf JMBl NRW 1980, 237; OLG Köln NStZ 1994, 298; s. auch BGHSt 29, 217; Wendisch a.a.O. § 396 Rdn. 15, 22).
  • OLG Düsseldorf, 22.02.1994 - VI 13/93
    Auszug aus BGH, 18.10.1995 - 2 StR 470/95
    Damit entscheidet der Senat die in Schrifttum und Rechtsprechung umstrittene Frage, ob im verbundenen Verfahren (§ 103 JGG) gegen Jugendliche und Erwachsene eine Nebenklage gegen letztere zulässig ist (so u.a., jeweils m.w.N., OLG Düsseldorf NStZ 1994, 299; Diemer/Schoreit/Sonnen JGG 2. Aufl. § 80 Rdn. 11; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 42. Aufl., vor § 395 Rdn. 6) oder nicht (so u.a., jeweils m.w.N., OLG Köln NStZ 1994, 298; Eisenberg JGG 6. Aufl. § 80 Rdn. 13; derselbe NStZ 1994, 299; differenzierend Ostendorf JGG 3. Aufl. § 80 Rdn. 1 a), im erstgenannten Sinne.
  • RG, 12.04.1937 - 3 D 215/37

    Kann der Nebenklageberechtigte, der sich -- um Rechtsmittel einlegen zu können --

    Auszug aus BGH, 18.10.1995 - 2 StR 470/95
    Zwar ist ein Beitritt als Nebenkläger zum Verfahren grundsätzlich nicht möglich, wenn der Staatsanwaltschaft ein Rechtsmittel nicht mehr offensteht (§ 399 Abs. 2 StPO; RGSt 66, 129, 130; 71, 173; KK-Pelchen StPO 3. Aufl. § 395 Rdn. 16, 17).
  • RG, 15.01.1932 - III 109/32

    Kann sich ein Nebenklageberechtigter, der dem Verfahren noch nicht beigetreten

    Auszug aus BGH, 18.10.1995 - 2 StR 470/95
    Zwar ist ein Beitritt als Nebenkläger zum Verfahren grundsätzlich nicht möglich, wenn der Staatsanwaltschaft ein Rechtsmittel nicht mehr offensteht (§ 399 Abs. 2 StPO; RGSt 66, 129, 130; 71, 173; KK-Pelchen StPO 3. Aufl. § 395 Rdn. 16, 17).
  • BGH, 09.10.2002 - 5 StR 42/02

    Urteil im "Guben-Prozeß" im wesentlichen rechtskräftig

    Dies hat der Bundesgerichtshof für nach § 103 Abs. 1 JGG verbundene Verfahren ausdrücklich entschieden (BGHSt 41, 288; BGH NStZ 1997, 97; zur Gegenansicht vgl. Eisenberg, JGG 9. Aufl. § 80 Rdn. 13, 13a).
  • BGH, 09.05.2012 - 5 StR 523/11

    Bindungswirkung der Nebenklagezulassung durch das Tatgericht; Voraussetzungen der

    a) Anders als im Falle einer lediglich feststellenden Entscheidung über die Zulässigkeit der Anschlusserklärung in den Fällen des § 396 Abs. 2 Satz 1 StPO, die das Rechtsmittelgericht nicht bindet (BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995 - 2 StR 470/95, BGHSt 41, 288, 289), ist die durch das Tatgericht nach § 395 Abs. 3 i.V.m. § 396 Abs. 2 Satz 2 StPO festgestellte Nebenklageberechtigung konstitutiv (Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl., § 396 Rn. 14 aE).
  • BGH, 01.09.2020 - 3 StR 214/20

    Kein Wegfall der Nebenklagebefugnis bei Erstreben eines Freispruchs des

    a) Der Senat hat die Anschlussberechtigung der Nebenkläger ohne Bindung an bisherige Entscheidungen als Verfahrensvoraussetzung für das Rechtsmittelverfahren zu prüfen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Oktober 1995 - 2 StR 470/95, BGHSt 41, 288, 289 mwN; vom 3. Dezember 2019 - 2 StR 155/19, NStZ-RR 2020, 91; BT-Drucks. 10/5305 S. 13).
  • BGH, 18.11.2008 - 4 StR 301/08

    Unzulässiges Rechtsmittel der Nebenklage nach Tod der Verletzten

    Im Revisionsverfahren hat das Revisionsgericht nach Einlegung der Revision durch den Nebenkläger über dessen Anschlussberechtigung zu entscheiden (BGHSt 41, 288, 289).
  • OLG Rostock, 25.04.2016 - 20 Ws 75/16

    Anschlussberechtigung eines Nebenklägers: Erfordernis der prozessualen Identität

    Sie entfaltet jedoch keine Bestandskraft (BGHSt 41, 288, 289), weshalb die Beschwerdeführerin ihre Anschlusserklärung jederzeit mit neuem oder ergänzendem Vorbringen wiederholen kann.
  • AG Ebersberg, 07.05.2014 - 3 Ls 24 Js 3529/13

    JGG-Verfahren, Nebenklage, Zulässigkeit

    Eine solche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 41, 288) datiert im Übrigen vom 18.10.1995, erging mithin nicht auf der Grundlage des jetzt geltenden § 80 Abs. 3 JGG, der nach dem Willen des Gesetzgebers bei der Zulassung der Nebenklage gegen Jugendliche differenziert zwischen Anklagen die ein Verbrechen zum Gegenstand haben und solchen, die lediglich ein Vergehen betreffen.
  • OLG Frankfurt, 08.11.2016 - 3 Ws 784/16

    Nebenklage im verbundenen Verfahren

    Eine Einschränkung dahin gehend, dass in verbundenen Verfahren die Nebenklage damit auch gegen mitangeklagte Erwachsene oder Heranwachsende ausgeschlossen sein sollte, folgte daraus nach jedoch nicht (BGHSt 41, 288, 290f.; BGHR StPO § 400 Abs. 1 Prüfungsumfang 2; BGHR JGG § 80 Abs. 3 Zulässigkeit 1).
  • OLG Hamburg, 12.12.2005 - 1 Ws 220/05

    Jugendstrafverfahren: Unzulässigkeit der Nebenklage betreffend als

    Außerdem ist der Anschluss bereits während des landgerichtlichen Verfahrens, und damit rechtzeitig, erklärt worden (vgl. BGHSt 41, 288, 289).

    Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs, in einem verbundenen Verfahren gegen personenverschiedene Jugendliche und Erwachsene die Nebenklage gegen die Erwachsenen zuzulassen (BGHSt 41, 288), ist auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar (vgl. aber Löwe-Rosenberg/Hilger, StPO, 25. Aufl., vor § 395 Rn. 15).

    Denn der BGH war dort davon ausgegangen, dass es eher die Ausnahme sei, dass sich Jugendliche und Erwachsene in einem verbundenen Verfahren gemeinsam zu verantworten haben (BGHSt 41, 288, 292).

  • BGH, 03.12.2019 - 2 StR 155/19

    Befugnis zum Anschluss als Nebenkläger (Antragsbefugnis des Betreuers)

    Die vorausgehende Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts über die Berechtigung zum Anschluss als Nebenkläger gemäß § 396 Abs. 2 Satz 1 StPO hat lediglich deklaratorische Bedeutung und bindet das Revisionsgericht nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995 - 2 StR 470/95 -, juris, Rn. 5 (= BGHSt 41, 288); Beschluss vom 18. November 2008 - 4 StR 301/08 -, juris, Rn. 5, 8; Beschluss vom 5. November 2013 - 4 StR 423/13 -, juris, Rn. 1).'.
  • BGH, 30.07.1996 - 5 StR 199/96

    Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision - Voraussetzungen für die

    Allerdings hat das Landgericht durch Beschluß vom 30. August 1995 unter Berufung auf § 80 Abs. 3 JGG die Anschlußerklärung des Nebenklägers zu Unrecht (BGH StV 1996, 83, zum Abdruck in BGHSt 41, 288 bestimmt, erst nach der landgerichtlichen Beschlußfassung ergangen) mit der Begründung zurückgewiesen, daß das Verfahren sich auch gegen einen mitangeklagten Jugendlichen richtete.
  • LG Zweibrücken, 29.10.2008 - Qs 125/08

    Ausschluss einer Nebenklage im Jugendgerichtsverfahren

  • OLG Koblenz, 02.05.2000 - 2 Ws 198/00

    Jugendstrafverfahren, Verletzter, Beiordnung, Beistand, Rechtsanwalt,

  • OLG Stuttgart, 08.10.2002 - 2 Ws 218/02

    Jugendstrafverfahren: Unzulässigkeit der Nebenklage

  • OLG Hamburg, 29.04.2010 - 2-30/09

    Gewaltschutz: Prüfung der Rechtmäßigkeit einer zivilrechtlichen Schutzanordnung

  • BGH, 05.11.2013 - 4 StR 423/13

    Feststellung des wirksamen Anschlusses als Nebenkläger

  • OLG Oldenburg, 12.07.2005 - 1 Ws 351/05

    Zulässigkeit einer Nebenklage im Fall der Anklage teils als Jugendlicher und

  • LG Saarbrücken, 14.02.2014 - 3 Qs 20/14

    Jugendstrafverfahren - Zulassung der Nebenklage

  • OLG Koblenz, 17.02.2003 - 1 Ws 921/02

    Nebenklage, Zulässigkeit, Jugendlicher, Heranwachsender

  • LG Potsdam, 17.12.2014 - 24 Qs 95/14

    Nebenklage im Strafverfahren: Zeitpunkt der Erlangung der Nebenklägerstellung;

  • BGH, 01.04.1998 - 2 StR 23/98

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Einlegung

  • LG Koblenz, 05.02.2010 - 2 Qs 15/10

    Beschwerde eines Nebenklägers gegen eine ihm ungünstige Kostenentscheidung;

  • LG Darmstadt, 12.02.2009 - 2 Qs 76/09
  • OLG Hamm, 26.08.1999 - 2 Ws 254/99

    Nebenklage, Nichtzulassung des Nebenklägers im Sicherungsverfahren,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 05.06.1996 - 2 StR 470/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,10943
BGH, 05.06.1996 - 2 StR 470/95 (https://dejure.org/1996,10943)
BGH, Entscheidung vom 05.06.1996 - 2 StR 470/95 (https://dejure.org/1996,10943)
BGH, Entscheidung vom 05. Juni 1996 - 2 StR 470/95 (https://dejure.org/1996,10943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,10943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 30.01.1991 - 4 StR 485/90

    Zulässigkeit eines ohne Angabe einer nicht oder nicht richtig angewandten zum

    Auszug aus BGH, 05.06.1996 - 2 StR 470/95
    Die Revision gegen den Angeklagten O. ist unzulässig, weil die Revision zwar die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt, aber keinen Revisionsantrag stellt und die Rügen auch nicht ausführt, so daß sich der Revisionsbegründung nicht entnehmen läßt, ob das Urteil mit dem Ziel der Änderung des Schuldspruchs wegen einer Gesetzesverletzung, die zum Anschluß als Nebenkläger berechtigt, angefochten oder ob nur der Strafausspruch beanstandet wird (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5) ...".
  • BGH, 10.02.1988 - 3 StR 556/87

    Anforderungen an die Revisionsbegründung

    Auszug aus BGH, 05.06.1996 - 2 StR 470/95
    Die Revision gegen den Angeklagten O. ist unzulässig, weil die Revision zwar die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt, aber keinen Revisionsantrag stellt und die Rügen auch nicht ausführt, so daß sich der Revisionsbegründung nicht entnehmen läßt, ob das Urteil mit dem Ziel der Änderung des Schuldspruchs wegen einer Gesetzesverletzung, die zum Anschluß als Nebenkläger berechtigt, angefochten oder ob nur der Strafausspruch beanstandet wird (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5) ...".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht