Rechtsprechung
BGH, 19.01.1972 - 2 StR 607/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,8142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Beurteilung einer Straftat als selbstständige Straftat im Sinne des § 74 Strafgesetzbuch (StGB)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 07.09.1962 - 4 StR 259/62
Beihilfe zur Ermordung von als Arbeiter zur "Enterdung" herangezogenen Juden im …
Auszug aus BGH, 19.01.1972 - 2 StR 607/71
Bei ihm lag dann nur eine Tat im Rechtssinn vor, da das Zusammentreffen mehrerer strafbarer Handlungen bei jedem Beteiligten entsprechend der Art seines Tatbeitrages selbständig zu werten ist (BGH Urteile vom 7. September 1962 - 4 StR 259/62 - 24. November 1967 - 2 StR 231/67 - RGSt 76, 353, 358; BayObLGSt 1949 - 1951, 174, 183). - BGH, 24.11.1967 - 2 StR 231/67
Verurteilung wegen Betruges - Vorhalt von Aussagen in einer Hauptverhandlung
Auszug aus BGH, 19.01.1972 - 2 StR 607/71
Bei ihm lag dann nur eine Tat im Rechtssinn vor, da das Zusammentreffen mehrerer strafbarer Handlungen bei jedem Beteiligten entsprechend der Art seines Tatbeitrages selbständig zu werten ist (BGH Urteile vom 7. September 1962 - 4 StR 259/62 - 24. November 1967 - 2 StR 231/67 - RGSt 76, 353, 358; BayObLGSt 1949 - 1951, 174, 183). - RG, 01.03.1943 - 2 D 398/42
1. Ob die Selbstanzeige nach dem § 410 RAbgO. durch die unmittelbare Gefahr der …
Auszug aus BGH, 19.01.1972 - 2 StR 607/71
Bei ihm lag dann nur eine Tat im Rechtssinn vor, da das Zusammentreffen mehrerer strafbarer Handlungen bei jedem Beteiligten entsprechend der Art seines Tatbeitrages selbständig zu werten ist (BGH Urteile vom 7. September 1962 - 4 StR 259/62 - 24. November 1967 - 2 StR 231/67 - RGSt 76, 353, 358; BayObLGSt 1949 - 1951, 174, 183).
- BGH, 10.05.2016 - 1 ARs 5/16
Anfrageverfahren; Berücksichtigung des zeitlichen Abstands zwischen Tat und …
Jedenfalls dann, wenn der Täter sich während des langen Zeitablaufs zwischen Tat und Urteil straffrei verhalten habe, wirke dies strafmildernd (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 1972 - 2 StR 607/71;… Beschluss vom 6. September 1988 - 1 StR 473/88, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Verfahrensverzögerung 3), bzw. erfordere dies eine gesteigerte Prüfung der Wirkungen der Strafe für den Täter (BGH, Beschluss vom 20. Februar 1998 - 2 StR 20/98, NStZ-RR 1998, 205; vgl. hierzu auch BVerfG, Beschluss vom 5. Februar 2003 - 2 BvR 327/02 u.a., NJW 2003, 2225; BGH, Urteil vom 31. Oktober 1995 - 5 StR 470/94, NStZ-RR 1996, 120 und Beschluss vom 20. April 2005 - 5 StR 73/05 jeweils zu den Zwecken des Jugendstrafrechts entgegenstehenden Zeitablaufs).