Rechtsprechung
   BGH, 15.04.1987 - 2 StR 697/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,1062
BGH, 15.04.1987 - 2 StR 697/86 (https://dejure.org/1987,1062)
BGH, Entscheidung vom 15.04.1987 - 2 StR 697/86 (https://dejure.org/1987,1062)
BGH, Entscheidung vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86 (https://dejure.org/1987,1062)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,1062) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Max-Planck-Institut (Kurzinformation/Auszüge/Volltext)
  • Wolters Kluwer

    Strafbarkeit wegen Beihilfe zum Handeltreiben mit Heroin - Anforderungen an die Rüge der Verletzung sachlichen Rechts - Voraussetzungen für die Ablehnung eines Beweisantrages

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Berücksichtigung von Tatumständen einer weiteren Tat

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BGHSt 34, 352
  • NJW 1987, 3088
  • NJW 1987, 417
  • MDR 1987, 779
  • NStZ 1987, 417
  • StV 1988, 186
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 19.02.1969 - 2 StR 612/68

    Grundsatz der reinen oder strikten Spezialität - Rechtshilfeverkehr mit der

    Auszug aus BGH, 15.04.1987 - 2 StR 697/86
    In diesem Zusammenhang stützt sich V. auf ein später ergangenes Urteil des erkennenden Senats (BGHSt 22, 318, 320).

    Hiervon ist der erkennende Senat stets ausgegangen (unter anderem BGHSt 22, 318, 320 Abs. 2; Urt. vom 20. Januar 1982 - 2 StR 477/81; so auch Vogler a.a.O. Rdn. 30; Oehler in Festgabe für von Lübtow zum 80. Geburtstag S. 797, 801).

  • BGH, 20.01.1982 - 2 StR 477/81

    Strafschärfende Berücksichtigung einer mehrfachen Vorbestrafung

    Auszug aus BGH, 15.04.1987 - 2 StR 697/86
    Hiervon ist der erkennende Senat stets ausgegangen (unter anderem BGHSt 22, 318, 320 Abs. 2; Urt. vom 20. Januar 1982 - 2 StR 477/81; so auch Vogler a.a.O. Rdn. 30; Oehler in Festgabe für von Lübtow zum 80. Geburtstag S. 797, 801).
  • BGH, 20.12.1968 - 1 StR 508/67

    Durchführung des Grundsatzes der Spezialität im Auslieferungsverkehr - "Tat" im

    Auszug aus BGH, 15.04.1987 - 2 StR 697/86
    Entsprechend hat der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 20. Dezember 1968 (BGHSt 22, 307, 310 f.) [BGH 20.12.1968 - 1 StR 508/67] entschieden.
  • BGH, 03.05.1960 - 1 StR 155/60

    Vereinbarkeit der Vernehmung des Sitzungsstaatsanwalts als Zeugen mit der

    Auszug aus BGH, 15.04.1987 - 2 StR 697/86
    In Bezug auf den Schuldspruch ist ein Beruhen des Urteils auf dem (relativen - BGHSt 14/265) Revisionsgrund auszuschließen.
  • BGH, 14.02.2018 - 4 StR 550/17

    Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft als Zeuge in der Hauptverhandlung (keine

    Nimmt der Staatsanwalt im Rahmen der weiteren Sitzungsvertretung eine Würdigung seiner eigenen Zeugenaussage vor oder bezieht sich seine Mitwirkung auf einen Gegenstand, der mit seiner Aussage in einem untrennbaren Zusammenhang steht und einer gesonderten Bewertung nicht zugänglich ist, liegt ein relativer Revisionsgrund nach § 337 StPO vor (vgl. BGH, Urteil vom 3. Mai 1960 - 1 StR 155/60 aaO), der im Falle eines gegebenen Beruhenszusammenhangs zur Aufhebung des Urteils führt (vgl. BGH, Urteile vom 5. Mai 1976 - 2 StR 709/75; vom 19. Oktober 1982 - 5 StR 408/82, StV 1983, 53; Beschluss vom 7. Juni 1983 - 5 StR 854/82, StV 1983, 497; Urteile vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86, NJW 1987, 3088, 3090; vom 21. Dezember 1988 - 2 StR 377/88, BGHR StPO § 24 Staatsanwalt 2).
  • BGH, 19.09.2019 - 1 StR 235/19

    Schlussvortrag des Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft bei vorheriger

    Nimmt der Staatsanwalt im Rahmen der weiteren Sitzungsvertretung eine Würdigung seiner eigenen Zeugenaussage vor oder bezieht sich seine Mitwirkung auf einen Gegenstand, der mit seiner Aussage in einem untrennbaren Zusammenhang steht und einer gesonderten Bewertung nicht zugänglich ist, liegt ein relativer Revisionsgrund nach § 337 StPO vor (Beschlüsse vom 31. Juli 2018 - 1 StR 382/17 Rn. 12 und vom 14. Februar 2018 - 4 StR 550/17; Urteil vom 3. Mai 1960 - 1 StR 155/60 Rn. 7, BGHSt 14, 265), der zur Aufhebung des Urteils führt, wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Urteil hierauf beruht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 31. Juli 2018 - 1 StR 382/17 Rn. 12 und vom 14. Februar 2018 - 4 StR 550/17; Urteile vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86 Rn. 24, BGHSt 34, 352 und vom 3. Mai 1960 - 1 StR 155/60 Rn. 7, BGHSt 14, 265).
  • BGH, 12.01.2012 - 4 StR 499/11

    Anforderungen an die Darstellung eines Freispruchs (Beweiswürdigung; überspannte

    Der Spezialitätsgrundsatz schließt nicht aus, Umstände, die eine Straftat darstellen, auf die sich die Auslieferung nicht erstreckt, bei der Überzeugungsbildung hinsichtlich der Täterschaft der Auslieferungstat als Indiz zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86, BGHSt 34, 352 = NStZ 1987, 417; Urteil vom 20. Dezember 1968 - 1 StR 508/67, BGHSt 22, 307, 310 f.; aA Gillmeister NStZ 2000, 344, 345).

    Zwar darf ein Sachverhalt, der nicht zu der Auslieferungstat im Sinne des § 264 StPO gehört, nicht bei der Bestimmung der Strafhöhe zum Nachteil des Angeklagten Verwendung finden (BGH, Urteil vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86 aaO; Urteil vom 19. Februar 1969 - 2 StR 612/68, BGHSt 22, 318).

  • BGH, 09.02.2012 - 1 StR 148/11

    Verfahrenshindernis der Spezialität bei der Steuerhinterziehung (Beseitigung in

    Anm. Lagodny; vgl. auch BGH, Beschluss vom 15. August 1979 - 2 StR 465/79, BGHSt 29, 94 und BGH, Urteil vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86, BGHSt 34, 352).
  • BGH, 31.07.2018 - 1 StR 382/17

    Vernehmung des Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft als Zeugen (unzulässige

    Nimmt der Staatsanwalt im Rahmen der weiteren Sitzungsvertretung eine Würdigung seiner eigenen Zeugenaussage vor oder bezieht sich seine Mitwirkung auf einen Gegenstand, der mit seiner Aussage in einem untrennbaren Zusammenhang steht und einer gesonderten Bewertung nicht zugänglich ist, liegt ein relativer Revisionsgrund nach § 337 StPO vor (BGH, Urteil vom 3. Mai 1960 - 1 StR 155/60, BGHSt 14, 265; Beschluss vom 14. Februar 2018 - 4 StR 550/17 mwN), der zur Aufhebung des Urteils führt, wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Urteil hierauf beruht (vgl. BGH, Urteil vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86, NJW 1987, 3088, 3090; Beschluss vom 14. Februar 2018 - 4 StR 550/17, NStZ 2018, 482 mwN).
  • BGH, 09.02.2012 - 1 StR 152/11

    Verfahrenshindernis der Spezialität bei der Steuerhinterziehung (Beseitigung in

    Anm. Lagodny; vgl. auch BGH, Beschluss vom 15. August 1979 - 2 StR 465/79, BGHSt 29, 94 und BGH, Urteil vom 15. April 1987 - 2 StR 697/86, BGHSt 34, 352).
  • OLG Nürnberg, 14.04.2009 - 2 St OLG Ss 33/09

    Revisionsgrund des Verstoßes gegen die Amtsaufklärungspflicht im Strafverfahren:

    Revisibel ist allenfalls ein Verstoß gegen die Pflicht zur Amtsaufklärung gem. § 244 Abs. 2 StPO durch die rechtsfehlerhafte Anwendung des § 58 Abs. 1 StPO (vgl. BGH, NJW 1987, 3088, 3090; Senge in: Karlsruher Kommentar 6. Aufl. § 58 Rn. 11).

    Zwar vermag die ermessensfehlerhafte Anwendung der Vorschrift des § 58 Abs. 1 StPO die Revision dann zu begründen, wenn zugleich gegen die Pflicht zur Wahrheitserforschung verstoßen worden wäre (BGH, NJW 1987, 3088, 3090; Senge in KK aaO. m.w.N.).

  • BGH, 11.03.1999 - 4 StR 526/98

    Belehrung; Tatidentität; Besetzung; Tat im prozessualen Sinne

    bb) Nach dem von Amts wegen zu beachtenden Grundsatz der Spezialität (Art. 14 Abs. 1 EuAlÜbk; Art. 21 Abs. 1 des spanischen Gesetzes über die Auslieferung vom 21. März 1985; vgl. Grützner/Pötz, Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen 2. Aufl. 11 S 28 Rdn. 13; 111 1 Rdn. 15) darf der Angeklagte nur wegen der vor der Auslieferung begangenen Taten bestraft werden, für die die Auslieferung bewilligt ist (vgl. BGHSt 22, 307; 29, 94, 95 f.; 31, 51, 52; 34, 352, 353; BGH StV 1987, 6).
  • BGH, 11.01.2000 - 1 StR 505/99

    Totschlag; Mord; Auslieferungsrechtlicher Grundsatz der Spezialität; Niedrige

    Die Ansicht seiner Verteidigerin, diese Erwägung sei unvereinbar mit dem auslieferungsrechtlichen Grundsatz der Spezialität (vgl. BGHSt 22, 318 sowie BGH NStZ 1987, 417), trifft nicht zu.
  • OLG Hamburg, 17.08.2023 - Ausl 63/22
    Vor diesem Hintergrund ist das Verbot strafschärfender Berücksichtigung zumindest ganz überwiegend als Teil des Spezialitätsgrundsatzes anerkannt (BVerfG, Beschl. v. 13.04.1983 - 1 BvR 866/82, 1 BvR 890/82 - juris; BGH, Beschl. v. 28.03.2012 - 5 StR 49/12 - NStZ-RR 2012, 260, m.w.N.; BGH, Urt. v. 12.01.2012 - 4 StR 499/11 -, juris; BGH, Urt. v. 15.04.1987 - 2 StR 697/86 - m.w.N., juris (= BGHSt 34, 352); BGH, Urt. v. 19.02.1969 - 2 StR 612/68 -, juris (= BGHSt 22, 318), Rn. 8; Murschetz in Ambos/König/Rackow, Rechtshilferecht in Strafsachen, 2. Aufl. 2020, S. 630, Rn. 1198; Vogel/Burchard in Grützner/Pötz/Kreß/Gazeas, Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, 07.2011, b) § 11 IRG Rn.50; Schneider in Leipziger Kommentar zum StGB, 13. Aufl. 2020, Vorb.

    Stattdessen hat man sich in Gestalt der Regelung des Art. 22 des AuslV D-USA im Wesentlichen, teilweise unter Angleichung an die US-amerikanische Rechtsprache, an Art. 14 des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 orientiert (Denkschrift zum AuslV D-USA, BT-Drucks. 8/3107, Seite 22) und damit eine Beschreibung des Spezialitätsgrundsatzes übernommen, die dem Regelfall entspricht (vgl. Art. 14 des Muster-Auslieferungsvertrages der UN), keine Hinweise auf ein ungewöhnlich enges Verständnis der Spezialität enthält und deswegen zutreffend ebenfalls dahingehend ausgelegt wird, dass eine strafschärfende Berücksichtigung von Straftaten, für die die Auslieferung nicht für zulässig erklärt worden ist, untersagt ist (BGH, Urt. v. 15.04.1987 - 2 StR 697/86 - Rn. 11, juris).

  • BGH, 09.10.2000 - 5 StR 248/00

    Änderung eines Senatsbeschlusses

  • BGH, 21.01.2014 - 5 StR 546/13

    Rechtsfehlerhafte Beurteilung der Glaubwürdigkeit des zunächst die Aussage

  • BGH, 21.12.1988 - 2 StR 377/88

    Voraussetzungen für eine Vernehmung eines an der Hauptverhandlung als

  • VG Mainz, 29.04.2021 - 4 L 294/21

    Steuerfahnder als Zeuge in Prozessen

  • VG Mainz, 29.04.2021 - 4 L 294/12
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht