Rechtsprechung
   LAG Schleswig-Holstein, 08.05.2002 - 2 Ta 45/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,31577
LAG Schleswig-Holstein, 08.05.2002 - 2 Ta 45/02 (https://dejure.org/2002,31577)
LAG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 08.05.2002 - 2 Ta 45/02 (https://dejure.org/2002,31577)
LAG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 08. Mai 2002 - 2 Ta 45/02 (https://dejure.org/2002,31577)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,31577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BAG, 17.03.2003 - 2 AZB 21/02

    Keine Rechtsbeschwerde in Wertfestsetzungsverfahren

    Die Rechtsbeschwerde der Prozeßbevollmächtigten der Beklagten gegen den Beschluß des Landesarbeitsgerichts Schleswig-Holstein vom 8. Mai 2002 - 2 Ta 45/02 - wird auf Kosten der Rechtsbeschwerdeführer als unzulässig verworfen.
  • LAG Schleswig-Holstein, 07.07.2005 - 2 Ta 142/05

    Wertfestsetzung, Freistellung, Werterhöhung, Weiterbeschäftigungsantrag, unechter

    In diesem Fall hat er nur dann einen eigenen Gegenstandswert, wenn über ihn auch in der Sache entschieden worden ist (LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 22.03.2005 - 1 Ta 36/05 - LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 8.5.2002 - 2 Ta 45/02 - 25.11.2002 - 6 Ta 167/02 - ; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 24.04.2003 - 4 Ta 165/02 -).
  • LAG Schleswig-Holstein, 14.01.2003 - 2 Ta 224/02

    Weiterbeschäftigungsantrag; unechter Hilfsantrag; Wertfestsetzung;

    Es ist zwar sehr umstritten, ob die Vorschrift des § 19 Abs. 1 GKG auch für einen sog. unechten Hilfsantrag gilt mit der Folge, dass dieser unechte Hilfsantrag in jedem Fall bei der Wertfestsetzung gesondert zu berücksichtigen ist (für eine gesonderte Festsetzung: u.a. die vom Beklagtenvertreter zitierten Entscheidungen, s. Meier, Streitwerte im Arbeitsrecht, Rn. 248, Linck in GK zum Kündigungsrecht, Rn. 48, 49 zu § 12 ArbGG; LAG Sachsen Beschluss vom 4.4.1996 - 6 Ta 48/96 - NZA-RR 1997, 150; Creutzfeldt, NZA 1996, 956 ff.; gegen eine gesonderte Festsetzung: Hanau in Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 2. Aufl., Rn. 8 zu § 72 Gerichtliche Geltendmachung; Germelmann/Matthes/Prütting, 4. Aufl., Rn. 110 zu § 12 ArbGG; Becker/Glaremin, NZA 1988, 207 ff; LG Hessen Beschluss vom 19.11.2001 - 15 Ta 85/01 - NZA-RR 2002, 384; LAG Hessen Beschluss vom 23.4.1999 - 15/6 Ta 28/98 - NZA-RR 1999, 434; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 27.11.001 - 6 Ta 164/01; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 26.2.2002 - 2 Ta 45/02 - ).
  • LAG Schleswig-Holstein, 28.07.2003 - 2 Ta 162/03

    Streitwertfestsetzung, Vergleich, Weiterbeschäftigungsantrag, Hilfsantrag,

    Es ist zwar sehr umstritten, ob die Vorschrift des § 19 Abs. 1 GKG auch für einen sog. unechten Hilfsantrag gilt mit der Folge, dass dieser unechte Hilfsantrag in jedem Fall bei der Wertfestsetzung gesondert zu berücksichtigen ist (für eine gesonderte Festsetzung: s. Nachweise bei Meier, Streitwerte im Arbeitsrecht, Rn. 248; Linck in GK zum Kündigungsrecht, Rn. 48, 49 zu § 12 ArbGG; LAG Sachsen Beschluss vom 4.4.1996 - 6 Ta 48/96 - NZA-RR 1997, 150; Creutzfeldt, NZA 1996, 956 ff.; gegen eine gesonderte Festsetzung: Hanau in Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 2. Aufl., Rn. 8 zu § 72 Gerichtliche Geltendmachung; Germelmann/Matthes/Prütting, 4. Aufl., Rn. 110 zu § 12 ArbGG; Becker/Glaremin, NZA 1988, 207 ff; LAG Hessen Beschluss vom 19.11.2001 - 15 Ta 85/01 - NZA-RR 2002, 384; LAG Hessen Beschluss vom 23.4.1999 - 15/6 Ta 28/98 - NZA-RR 1999, 434; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 27.11.001 - 6 Ta 164/01; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 26.2.2002 - 2 Ta 45/02 - ; LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 14.1.2003 ­ 2 Ta 224/02 - ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht