Rechtsprechung
| OLG Köln, 19.03.1986 - 2 U 167/85 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,2233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- verkehrslexikon.de (Leitsatz)
Keine Anwendung des gegen den Auffahrenden sprechenden Anscheinsbeweises
- verkehrslexikon.de (Leitsatz)
Auffahrunfall - Anscheinsbeweis
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verkehrsunfall; Bremspedal; Gaspedal; Anscheinsbeweis beim Auffahren
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
StVG § 1 § 17
Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall nach dem Anfahren an einer Verkehrsampel
Papierfundstellen
- NJW-RR 1986, 773
- VersR 1986, 668
Wird zitiert von ... (2)
- LG Düsseldorf, 24.06.1986 - 4 O 16/86 Auf die Ansprüche, die Gegenstand des Urteils des OLG Düsseldorf vom 11.11.1982 in der Patentverletzungsklage 2 U 167/85 (4 0 243/79) sind, wird verzichtet, und die erstattungsfähigen Prozeßkosten beider Instanzen dieses Verfahrens werden den Beklagten erstattet.
Mit Fernschreiben vom 15. Januar 1986 antwortete der Prozeßbevollmächtigte des Klägers, daß auf die Ansprüche, die "Gegenstand des Urteiles des OLG Düsseldorf vom 11.11.1982 in der Patentverletzungsklage 2 U 167/85 (4 0 243/79)" seien, verzichtet werde.
- LG Berlin, 06.01.2000 - 58 S 176/99
Keine Erschütterung des Anscheinsbeweises durch Behauptung des Rückwärtsfahrens
Der Anscheinsbeweis für ein Auffahren scheidet zwar dann aus, wenn feststeht, dass beide Fahrzeuge vor der Kollision stillgestanden haben (vgl. zu dieser Fallkonstellation OLG Köln, NJW-RR 1986 S. 773 = VersR 1986 S. 668 - nur Leitsatz -).