Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 25.11.1999 - 2 UF 124/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,9265
OLG Bamberg, 25.11.1999 - 2 UF 124/99 (https://dejure.org/1999,9265)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 25.11.1999 - 2 UF 124/99 (https://dejure.org/1999,9265)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 25. November 1999 - 2 UF 124/99 (https://dejure.org/1999,9265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,9265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umstellung eines in erster Instanz verfolgten bezifferten Leistungsantrags auf eine Stufenklage mit einem unbezifferten Zahlungsantrag in der Berufungsinstanz; Erfordernis des bestimmten Klageantrags; Voraussetzungen der Zulässigkeit einer Klageänderung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2000, 1026 (Ls.)
  • FamRZ 2000, 126
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Köln, 29.05.2018 - 15 U 66/17

    Kohl gg. Schwan

    Zwar ist umstritten, ob ein Kläger, der zunächst nur einen bezifferten Leistungsantrag stellt, nach § 264 Nr. 2 ZPO nachträglich zur Stufenklage übergehen kann (bejahend: OLG Brandenburg, Urt. v. 8.7.2014 - 6 U 196/12, juris Rn. 80; LAG Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 15.11.2005 - 5 Sa 4/05, BeckRS 2011, 67500 Rn. 42; HK-ZPO/Saenger, 5. Aufl., § 254 Rn. 12; BeckOK ZPO/Bacher § 254 Rn. 12-13.1; Mayer, FamRZ 2012, 1507; ablehnend: OLG Bamberg, Urt. v. 25.11.1999 - 2 UF 124/99, NJWE-FER 2000, 296 OLG Frankfurt, Urt. v. 23.2.2012 - 1 UF 365/10, BeckRS 2012, 19880; OLG Stuttgart, Urt. v. 1.6.1999 - 12 U 239/98, MDR 1999, 1342; offen gelassen: BGH, Urt. v. 17.4.2013 - XII ZR 23/12, NJW 2013, 2597).
  • OLG Düsseldorf, 17.07.2019 - 14 U 107/15
    Ob dies in gleichem Umfang auch für den umgekehrten Fall gilt, dass der Kläger nach Erhebung einer erstinstanzlichen bezifferten Leistungsklage in der Berufungsinstanz mit seinem Hauptantrag zu einer Stufenklage mit einem Auskunfts- und einem unbezifferten Leistungsantrag übergeht (dies ausdrücklich verneinend: OLG Bamberg, Urteil vom 25. November 1999 - 2 UF 124/99 -, juris Rn. 3 ff) braucht im Streitfall nicht entschieden zu werden, denn die Klageänderung ist jedenfalls sachdienlich.
  • AG Berlin-Pankow/Weißensee, 19.10.2009 - 27 F 1061/09

    Kostenentscheidung i.R.d. übereinstimmenden Erledigterklärung bei mangelnder

    Anerkannt ist, dass es sich hierbei nicht um eine privilegierte Antragsänderung nach § 264 Nr. 2 ZPO handelt, sondern um eine Klageänderung und zwar auch dann, wenn - wie hier - der Unterhaltszeitraum nicht geändert wird (vgl. OLG Bamberg, NJWE-FER 2000, 269 = FamRZ 2000, 1026 [OLG Bamberg 25.11.1999 - 2 UF 124/99] [LS], nachgewiesen u.a. in [...] sowie Baumbach/Lauterbach, ZPO [67. Aufl. 2009], § 264 Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht