Rechtsprechung
| OLG Zweibrücken, 04.10.2005 - 2 UF 133/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Zurechnung des Verschuldens des Prozessbevollmächtigten; Unzureichende Büroorganisation in einer Kanzlei
- Judicialis
ZPO § 85 Abs. 2; ; ZPO § 233; ; ZPO § 520 Abs. 1; ; ZPO § 520 Abs. 2; ; ZPO § 522 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 85 Abs. 2 § 233 § 520 Abs. 1, 2 § 522 Abs. 1
Anforderungen an die Büroorganisation bei Verwendung eines elektronischen Fristenkalenders - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Überwachung des elektronischen Fristenkalenders bei Löschungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- brak-mitteilungen.de
, S. 24 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
EDV-Fristenkalender
Besprechungen u.ä. (2)
- BRAK-Mitteilungen (Entscheidungsanmerkung)
EDV-Fristenkalender
- brak-mitteilungen.de , S. 24 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
EDV-Fristenkalender
Verfahrensgang
- AG Ludwigshafen, 20.05.2005 - 5d F 97/05
- OLG Zweibrücken, 04.10.2005 - 2 UF 133/05
Papierfundstellen
- NJW 2006, 1360 (Ls.)
- NJW-RR 2006, 500
- FamRZ 2006, 717
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 02.03.2000 - V ZB 1/00
Endkontrolle bei elektronischer Kalenderführung
Auszug aus OLG Zweibrücken, 04.10.2005 - 2 UF 133/05
Die elektronische Kalenderführung darf keine hinter der manuellen Führung zurückbleibende Überprüfungssicherheit bieten (vgl. BGH NJW 2000, 1957;… Zöller/Greger, ZPO 25. Aufl. § 233 Rdn. 23 "Fristenbehandlung, Fristwahrung").
- OVG Saarland, 20.05.2014 - 1 A 458/13
Umfang der anwaltlichen Sorgfaltspflicht bei Führen eines elektronischen …
Denn solange die Möglichkeit eines Versehens nicht auszuschließen ist, erreicht die Sicherheit der elektronischen Kalenderführung nicht diejenige einer handschriftlichen Kalenderführung.(OLG Zweibrücken, Beschluss vom 4.10.2005 - 2 UF 133/05 -, juris Rdnr. 18).