Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 28.04.2008

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 14.08.2008 - 2 Ws 116/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,7195
OLG Frankfurt, 14.08.2008 - 2 Ws 116/08 (https://dejure.org/2008,7195)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14.08.2008 - 2 Ws 116/08 (https://dejure.org/2008,7195)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14. August 2008 - 2 Ws 116/08 (https://dejure.org/2008,7195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,7195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Burhoff online

    Nr. 4141 VV RVG
    Befriedungsgebühr; anlaoge Anwendung; Beschränkung Einspruch auf Höhe der Tagessätze

  • Burhoff online

    Befriedungsgebühr; anlaoge Anwendung; Beschränkung Einspruch auf Höhe der Tagessätze;

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 2 Abs 2 S 1 Anl 1 Nr 4141 RVG, § 411 Abs 1 S 3 StPO
    Verteidigergebühr im Strafbefehlsverfahren: Verfahrenserledigungsgebühr bei Zustimmung zur Entscheidung über einen auf das Strafmaß beschränkten Einspruch durch Beschluss

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entstehung einer zusätzlichen Gebühr im Fall der Beschränkung eines Einspruchs gegen einen Strafbefehl auf die Höhe der Tagessätze einer Geldstrafe

  • Judicialis

    RVG-VV Nr. 4141; ; StPO § 411 I 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVG -VV Nr. 4141
    Rechtsanwaltsvergütung: Befriedungsgebühr bei Beschränkung des Einspruchs gegen den Strafbefehl auf den Rechtsfolgenausspruch, Entscheidung im schriftlichen Verfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Keine zusätzliche Verfahrenserledigungsgebühr

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Strafverfahren - Entstehen der Befriedungsgebühr durch Beschränkung eines Einspruchs

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 28.04.2008 - 2 Ws 116/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,16320
OLG Hamm, 28.04.2008 - 2 Ws 116/08 (https://dejure.org/2008,16320)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28.04.2008 - 2 Ws 116/08 (https://dejure.org/2008,16320)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28. April 2008 - 2 Ws 116/08 (https://dejure.org/2008,16320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,16320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    StPO § 44 Satz 1; ; StPO § ... 45; ; StPO § 45 Abs. 1 Satz 1; ; StPO § 45 Abs. 2 Satz 1; ; StPO § 46 Abs. 3; ; StPO § 300; ; StPO § 329 Abs. 1 Satz 1; ; StPO § 329 Abs. 3; ; StPO § 345 Abs. 1; ; StPO § 346 Abs. 1; ; StPO § 346 Abs. 2 Satz 1; ; StPO § 473 Abs. 1

  • rewis.io
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Bochum - 23 Ns 560 Js 1209/06
  • OLG Hamm, 28.04.2008 - 2 Ws 116/08

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2008, 360 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 18.09.2001 - 2 Ws 233/01

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Zustellung im Hausbriefkasten, Beweiskraft

    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.2008 - 2 Ws 116/08
    Der Antrag muss deshalb unter Angabe von Tatsachen so vollständig begründet sein, dass ihm die verschuldete Verhinderung des Angeklagten ohne weiteres entnommen werden kann (vgl. Senatsbeschluss vom 18.09.2001 - 2 Ws 233/01 -).
  • OLG München, 27.06.2017 - 5 Ws 31/17

    Verhandlungsunfähigkeit, Wiedereinsetzungsgesuch, Revisionsbegründungsfrist,

    Der Antrag muss deshalb unter Angabe von Tatsachen so vollständig begründet sein, dass ihm die unverschuldete Verhinderung des Angeklagten ohne weiteres entnommen werden kann (OLG Hamm, Beschluss vom 28.4.2008, Gz: 2 Ws 116/08, zitiert über juris, Rdn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht