Rechtsprechung
OLG Nürnberg, 06.03.2019 - 2 Ws 124/19 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Burhoff online
Erneute Invollzugsetzung eines Haftbefehls, Rechtsprechung des BVerfG, Neue Tatsachen
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BtMG § 29 a; StGB § 64; StPO § 116 Abs. 4 Nr. 3, § 117 Abs. 2, § 119, § 304, § 467; GG Art.2, Art. 104 Abs. 1
Erneute Invollzugsetzung eines Haftbefehls gemäß § 116 Abs. 4 Nr. 3 StPO
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen der erneuten Invollzugsetzung eines Haftbefehls aufgrund realisierter Straferwartung
- rewis.io
Erneute Invollzugsetzung eines Haftbefehls gemäß § 116 Abs. 4 Nr. 3 StPO
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Freispruch; Fluchtgefahr; Entziehungsanstalt; Auflagen; Haftbefehl; Rechtsfolgeausspruch; Untersuchungshaft; Wiederinvollzugsetzung; Tateinheit
- rechtsportal.de
Voraussetzungen der erneuten Invollzugsetzung eines Haftbefehls aufgrund realisierter Straferwartung
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
U-Haft: Wenn sich im Strafausspruch die Straferwartung realisiert, dennoch Wiederinvollzugsetzung?
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 14.02.2016 - 20 KLs 358 Js 27080/17
- LG Nürnberg-Fürth, 14.02.2019 - 358 Js 27080/17
- OLG Nürnberg, 06.03.2019 - 2 Ws 124/19
- BGH, 12.11.2019 - 1 StR 310/19
- BGH, 14.02.2020 - 1 StR 310/19
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 01.02.2006 - 2 BvR 2056/05
Freiheit der Person; Widerruf der Aussetzung eines Haftbefehls (neue Umstände; …
Auszug aus OLG Nürnberg, 06.03.2019 - 2 Ws 124/19
Hat sich die Straferwartung, von der der Angeklagte ausgehen musste, realisiert, so vermag allein dies die Wiederinvollzugsetzung des Untersuchungshaftbefehls nicht zu rechtfertigen [OLG Nürnberg, Beschluss vom 8.4.2011 - 2 We 148/11 juris Rdn. 21 (StraFo 2011, 244) in Anschluss an BVerfG Beschluss vom 1.2.2006, 2 BvR 2056/05, StV 2006, 139 und OLG Frankfurt, Beschluss vom 3.6.2004, 1 Ws 46/04, StV 2004, 493]. - BVerfG, 15.08.2007 - 2 BvR 1485/07
Aufhebung eines Haftverschonungsbeschlusses wegen neu hervorgetretener Umstände …
Auszug aus OLG Nürnberg, 06.03.2019 - 2 Ws 124/19
Neu hervorgetretene Umstände können unter Zugrundelegung dieser Rechtsprechung (vgl. auch BVerfG NStZ 2007, 379 = StV 2008, 25) nach Erlass des Haftverschonungsbeschlusses vom 14.9.2018 bis zur Wiederinvollzugsetzung des Haftbefehls mit Beschluss vom 14.2.2019 jedoch nicht angenommen werden. - OLG Frankfurt, 03.06.2004 - 1 Ws 46/04
Auszug aus OLG Nürnberg, 06.03.2019 - 2 Ws 124/19
Hat sich die Straferwartung, von der der Angeklagte ausgehen musste, realisiert, so vermag allein dies die Wiederinvollzugsetzung des Untersuchungshaftbefehls nicht zu rechtfertigen [OLG Nürnberg, Beschluss vom 8.4.2011 - 2 We 148/11 juris Rdn. 21 (StraFo 2011, 244) in Anschluss an BVerfG Beschluss vom 1.2.2006, 2 BvR 2056/05, StV 2006, 139 und OLG Frankfurt, Beschluss vom 3.6.2004, 1 Ws 46/04, StV 2004, 493]. - OLG Köln, 04.04.2011 - 2 Ws 127/11
Bei der Frage nach der Vollstreckungsverjährung ist auf das die Rechtsfolgen …
Auszug aus OLG Nürnberg, 06.03.2019 - 2 Ws 124/19
Hat sich die Straferwartung, von der der Angeklagte ausgehen musste, realisiert, so vermag allein dies die Wiederinvollzugsetzung des Untersuchungshaftbefehls nicht zu rechtfertigen [OLG Nürnberg, Beschluss vom 8.4.2011 - 2 We 148/11 juris Rdn. 21 (StraFo 2011, 244) in Anschluss an BVerfG Beschluss vom 1.2.2006, 2 BvR 2056/05, StV 2006, 139 und OLG Frankfurt, Beschluss vom 3.6.2004, 1 Ws 46/04, StV 2004, 493].
- KG, 09.04.2020 - 2 Ws 30/20
Pflichtverteidigung im Prüfungsverfahren für die Fortdauer der …
Diese Entscheidung hat der Senat durch Beschluss vom 19. September 2019 - 2 Ws 124/19 - bestätigt.