Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  StPO § 120
  Haftbefehl; Aufhebung; Unverhältnismäßigkeit; Hauptverhandlung;

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aufhebung eines Haftbefehls während der laufenden Hauptverhandlung wegen Unverhältnismäßigkeit

• Judicialis

  StPO § 120

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2009, 125

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG Hamm, 08.05.2008 - 2 Ws 124/08

  Haftbeschwerde; dringender Tatverdacht; Nachprüfung; Beschwerdegericht

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Danach hatte der Angeklagte gegen den Haftbefehl der Strafkammer vom 14. März 2008 Haftbeschwerde eingelegt, die der Senat durch Beschluss vom 8. Mai 2008 (2 Ws 124/08 OLG Hamm) verworfen hat.

  Dahinstehen kann die Frage, ob dringender Tatverdacht i.S. des § 112 Abs. 1 Satz 1 StPO gegen den Angeklagten besteht (vgl. dazu aber Senat im Beschluss vom 8. Mai 2008, a.a.O.).

• OLG Dresden, 31.03.2004 - 1 Ws 53/04

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Auf dieser Grundlage gilt allgemein, dass die Untersuchungshaft unverhältnismäßig ist, die zur Bedeutung der Sache und den zu erwartenden Rechtsfolgen außer Verhältnis steht (vgl. z.B. OLG Dresden StV 2004, 495;… siehe auch Meyer-Goßner, a.a.O., § 120 Rn. 3 ff.).
• OLG Frankfurt, 25.01.2006 - 1 Ws 142/05

  Haftbeschwerde im Strafverfahren: Unverhältnismäßigkeit der Aufrechterhaltung von …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Von Bedeutung sind in dem Zusammenhang vor allem aber auch die bisherige und die noch zu erwartende Verfahrensdauer, die insbesondere über die Berücksichtigung des für Haftsachen geltenden besonderen Beschleunigungsgrundsatz des Art. 5 Abs. 3 Satz 2 MRK, von Belang ist (vgl. dazu EGMR StV 2005, 136 sowie u.a. BVerfG NJW 2006, 668; 2006, 672; OLG Hamm StV 2006, 191; OLG Frankfurt StV 2006, 195).

 
• EGMR, 29.07.2004 - 49746/99

  Übermäßig lange Dauer der Untersuchungshaft und Verstoß gegen den …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Von Bedeutung sind in dem Zusammenhang vor allem aber auch die bisherige und die noch zu erwartende Verfahrensdauer, die insbesondere über die Berücksichtigung des für Haftsachen geltenden besonderen Beschleunigungsgrundsatz des Art. 5 Abs. 3 Satz 2 MRK, von Belang ist (vgl. dazu EGMR StV 2005, 136 sowie u.a. BVerfG NJW 2006, 668; 2006, 672; OLG Hamm StV 2006, 191; OLG Frankfurt StV 2006, 195).
• BVerfG, 05.12.2005 - 2 BvR 1964/05

  Recht auf Freiheit der Person (Beschleunigungsgrundsatz; rechtsstaatswidrige …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Von Bedeutung sind in dem Zusammenhang vor allem aber auch die bisherige und die noch zu erwartende Verfahrensdauer, die insbesondere über die Berücksichtigung des für Haftsachen geltenden besonderen Beschleunigungsgrundsatz des Art. 5 Abs. 3 Satz 2 MRK, von Belang ist (vgl. dazu EGMR StV 2005, 136 sowie u.a. BVerfG NJW 2006, 668; 2006, 672; OLG Hamm StV 2006, 191; OLG Frankfurt StV 2006, 195).
• OLG Düsseldorf, 23.11.1999 - 1 Ws 948/99

  Beschleunigungsgebot in Haftsachen und Verhältnismäßigkeit

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung sind die Schwere des Tatvorwurfs und die Höhe einer ggf. zu erwartenden Strafe von Belang (OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 250).
• OLG Hamm, 23.09.2003 - 3 Ws 395/03

  Untersuchungshaft; Jugendlicher; Verhältnismäßigkeit, Verzögerung, …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Bei der Beurteilung der zu erwartenden Strafe ist auch zu berücksichtigen, ob ein Strafrest ggf. nach § 57 StGB ausgesetzt wird (OLG Hamm NStZ-RR 2004, 152;… Meyer-Goßner, a.a.O., § 120 Rn. 4 mit weiteren Nachweisen;… Burhoff, a.a.O., Rn. 1712 a;… Herrmann, a.a.O.;… Rn. 847 ff.).
• BVerfG, 29.11.2005 - 2 BvR 1737/05

  Freiheit der Person (keine Aufrechterhaltung eines außer Vollzug gesetzten …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Von Bedeutung sind in dem Zusammenhang vor allem aber auch die bisherige und die noch zu erwartende Verfahrensdauer, die insbesondere über die Berücksichtigung des für Haftsachen geltenden besonderen Beschleunigungsgrundsatz des Art. 5 Abs. 3 Satz 2 MRK, von Belang ist (vgl. dazu EGMR StV 2005, 136 sowie u.a. BVerfG NJW 2006, 668; 2006, 672; OLG Hamm StV 2006, 191; OLG Frankfurt StV 2006, 195).
• OLG Hamm, 05.01.2006 - 2 Ws 2/06

  Beschleunigungsgrundsatz; Geltung während der Hauptverhandlung; effiziente …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Von Bedeutung sind in dem Zusammenhang vor allem aber auch die bisherige und die noch zu erwartende Verfahrensdauer, die insbesondere über die Berücksichtigung des für Haftsachen geltenden besonderen Beschleunigungsgrundsatz des Art. 5 Abs. 3 Satz 2 MRK, von Belang ist (vgl. dazu EGMR StV 2005, 136 sowie u.a. BVerfG NJW 2006, 668; 2006, 672; OLG Hamm StV 2006, 191; OLG Frankfurt StV 2006, 195).
• OLG Bremen, 07.04.2008 - Ws 149/07

  Auszug aus OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ws 217/08

  Der Senat hat im Verfahren nach den §§ 121, 122 StPO durch Beschlüsse vom 18. Juni 2006 (2 OBL 41/07 OLG Hamm bzw. 2 Ws 149/07 OLG Hamm) und vom 4. Oktober 2007 (2 OBL 99/07 OLG bzw. 2 Ws 285/07 OLG Hamm) die Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs bzw. neun Monate hinaus angeordnet.