Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 3 MRK, § 115 Abs 3 StVollzG, § 7 JVollzIGB BW 2009
  Strafvollzug in Baden-Württemberg: Anforderungen an einen Durchgangsgruppenhaftraum bezüglich Nichtraucherschutz und Grundfläche; Gewährleistung der Verpflegung während eines eintägigen Gefangenensammeltransports

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (34)

• BVerfG, 20.03.2013 - 2 BvR 67/11

  Strafvollzug (Haftraumunterbringung; gemeinsame Unterbringung; Nichtraucher; …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Trotz der sehr hohen Zahl an rauchenden Gefangenen ist daher auch im Justizvollzug - Passivrauchen ist nicht nur erheblich belästigend, sondern hat auch zumindest nicht ausschließbare gesundheitsgefährdende Wirkungen (BVerfGK 13, 67; NJW 2013, 1941; NJW 2013, 1943; OLG Frankfurt, NStZ 1989, 96;… vgl. BeckOK Strafvollzug BW/Grube, a.a.O., § 24 JVollzGB I BW Rn. 1) - ein umfassender Nichtraucherschutz zu gewährleisten.

  Die Anstalt muss daher von Amts wegen - durch geeignete, von Beschwerden des betroffenen Nichtrauchers unabhängige - Vorkehrungen für eine systematische Durchsetzung des gesetzlichen Verbots sorgen (BVerfG, NJW 2013, 1943; NJ 2018, 72 m. Anm. Bode; OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328; Beschluss vom 03.07.2014 - III-1 Vollz (Ws) 135/14 -, juris; Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris; BeckOK Strafvollzug BW/Grube, a.a.O., § 24 JVollzGB I BW Rn. 3).

  Die Durchsetzung von auf den Schutz von Nichtrauchern zielenden Geboten kann nämlich schon im Hinblick darauf, dass der nichtrauchende Gefangene sich damit der Gefahr von Repressalien seitens der rauchenden Mitgefangenen aussetzen würde, nicht ihm - sei es auch auf dem Weg über die Verbotsdurchsetzung zielende Beschwerden gegen die Anstalt - überlassen bleiben (BVerfG, NJW 2013, 1943; NJ 2018, 72 m. Anm. Bode; OLG Hamm, Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris).

  Darauf, ob der Antragsteller in der Folge, indem er auf den ihm im Duschraum angebotenen Aufenthalt verzichtete, auf den Nichtraucherschutz verzichtete bzw. diesen verwirkte (vgl. BVerfG, NJW 2013, 1943) kam es daher nicht mehr an.

• OLG Hamm, 24.08.2017 - 1 Vollz (Ws) 288/17

  Nichtraucherschutz; Schutz Strafgefangener vor "Passivrauchen" aufgrund …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Das berechtigte Interesse des Antragstellers an der Feststellung der Rechtswidrigkeit der durch Zeitablauf erledigten Maßnahmen der Justizvollzugsanstalten (§ 115 Abs. 3 StVollzG) ergibt sich vorliegend schon daraus, dass auf andere Weise gerichtlicher Rechtsschutz gegen die sich typischerweise vor Erlangbarkeit gerichtlichen Rechtsschutzes erledigenden Grundrechtseingriffe nicht zu erreichen wäre (BVerfG, NJW 2002, 2456; NStZ-RR 2013, 225; OLG Hamm, Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris;… BeckOK Strafvollzug Bund/Euler, 14. Ed. [Stand: 01.08.2018], § 115 Rn. 15; vgl. auch Senat, NStZ-RR 2017, 125 [zum Rechtsschutzinteresse bei Zwangsbehandlungen]).

  Die Anstalt muss daher von Amts wegen - durch geeignete, von Beschwerden des betroffenen Nichtrauchers unabhängige - Vorkehrungen für eine systematische Durchsetzung des gesetzlichen Verbots sorgen (BVerfG, NJW 2013, 1943; NJ 2018, 72 m. Anm. Bode; OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328; Beschluss vom 03.07.2014 - III-1 Vollz (Ws) 135/14 -, juris; Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris; BeckOK Strafvollzug BW/Grube, a.a.O., § 24 JVollzGB I BW Rn. 3).

  Die Durchsetzung von auf den Schutz von Nichtrauchern zielenden Geboten kann nämlich schon im Hinblick darauf, dass der nichtrauchende Gefangene sich damit der Gefahr von Repressalien seitens der rauchenden Mitgefangenen aussetzen würde, nicht ihm - sei es auch auf dem Weg über die Verbotsdurchsetzung zielende Beschwerden gegen die Anstalt - überlassen bleiben (BVerfG, NJW 2013, 1943; NJ 2018, 72 m. Anm. Bode; OLG Hamm, Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris).

  Soweit die Kostenentscheidung für den Antragsteller günstig ist, bedurfte es keiner gesonderten Bescheidung des Prozesskostenhilfegesuchs (OLG Hamm, Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris).

• BVerfG, 22.02.2011 - 1 BvR 409/09

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Amtshaftungsklage wegen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  c) Die grundlegenden Voraussetzungen individueller und sozialer Existenz des Menschen bleiben aber auch dann erhalten, wenn ein Grundrechtsberechtigter seiner freiheitlichen Verantwortung nicht gerecht wird und die Gemeinschaft ihm wegen begangener Straftaten die Freiheit entzieht (BVerfG, NJW 2016, 389; NJW-RR 2011, 1043;… Starck in: Mangoldt/Klein/Starck, GG, 7. Aufl. 2018, Art. 1 Rn. 23;… Kretschmer, a.a.O.).

  Aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip folgt daher die Verpflichtung des Staates, den Strafvollzug menschenwürdig auszugestalten, mithin das Existenzminimum zu gewähren, das ein menschenwürdiges Dasein überhaupt erst ausmacht (BVerfGK 12, 417; NJW 2016, 389; NJW-RR 2011, 1043; vgl. auch BVerfG, NJW 2006, 1580;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1).

  Dem der Justizverwaltung eingeräumten Organisationsermessen nach § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW werden deshalb durch das Grundrecht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) sowie das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (BVerfGK 12, 417; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043; VerfGH Berlin, StraFo 2010, 65; OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, 304;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 59;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1 und 3;… BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 4).

  Ob die Unterbringung in einem Durchgangsgruppenhaftraum gegen die Menschenwürde verstößt, ist im Rahmen einer Gesamtschau anhand der konkreten die Haftsituation bestimmenden Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Größe des Raums, der Gestaltung des Sanitärbereichs, aber auch der Dauer der Unterbringung zu beurteilen (BVerfG, NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043;… VerfGH Berlin, a.a.O.; BGH, NJW 2013, 3176; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.02.2015 - 3 Ws 1038/14 (StVollz) -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; KG, Urteil vom 17.02.2015 - 9 U 129/13 -, juris; OLG München, Beschluss vom 30.03.2015 - 1 U 737/15 -, juris;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 63;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1; vgl. zu Art. 3 EMRK EGMR, Entscheidung vom 30.03.2010 - 28163/06 -, juris).

 
• BVerfG, 14.07.2015 - 1 BvR 1127/14

  Geldentschädigung wegen Unterbringung in zu kleiner Einzelzelle

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  c) Die grundlegenden Voraussetzungen individueller und sozialer Existenz des Menschen bleiben aber auch dann erhalten, wenn ein Grundrechtsberechtigter seiner freiheitlichen Verantwortung nicht gerecht wird und die Gemeinschaft ihm wegen begangener Straftaten die Freiheit entzieht (BVerfG, NJW 2016, 389; NJW-RR 2011, 1043;… Starck in: Mangoldt/Klein/Starck, GG, 7. Aufl. 2018, Art. 1 Rn. 23;… Kretschmer, a.a.O.).

  Aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip folgt daher die Verpflichtung des Staates, den Strafvollzug menschenwürdig auszugestalten, mithin das Existenzminimum zu gewähren, das ein menschenwürdiges Dasein überhaupt erst ausmacht (BVerfGK 12, 417; NJW 2016, 389; NJW-RR 2011, 1043; vgl. auch BVerfG, NJW 2006, 1580;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1).

  Dem der Justizverwaltung eingeräumten Organisationsermessen nach § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW werden deshalb durch das Grundrecht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) sowie das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (BVerfGK 12, 417; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043; VerfGH Berlin, StraFo 2010, 65; OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, 304;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 59;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1 und 3;… BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 4).

  Ob die Unterbringung in einem Durchgangsgruppenhaftraum gegen die Menschenwürde verstößt, ist im Rahmen einer Gesamtschau anhand der konkreten die Haftsituation bestimmenden Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Größe des Raums, der Gestaltung des Sanitärbereichs, aber auch der Dauer der Unterbringung zu beurteilen (BVerfG, NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043;… VerfGH Berlin, a.a.O.; BGH, NJW 2013, 3176; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.02.2015 - 3 Ws 1038/14 (StVollz) -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; KG, Urteil vom 17.02.2015 - 9 U 129/13 -, juris; OLG München, Beschluss vom 30.03.2015 - 1 U 737/15 -, juris;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 63;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1; vgl. zu Art. 3 EMRK EGMR, Entscheidung vom 30.03.2010 - 28163/06 -, juris).

• BVerfG, 22.03.2016 - 2 BvR 566/15

  Verfassungswidrige Unterbringung eines Strafgefangenen (Haftraumgröße zwischen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Dem der Justizverwaltung eingeräumten Organisationsermessen nach § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW werden deshalb durch das Grundrecht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) sowie das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (BVerfGK 12, 417; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043; VerfGH Berlin, StraFo 2010, 65; OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, 304;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 59;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1 und 3;… BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 4).

  Ob die Unterbringung in einem Durchgangsgruppenhaftraum gegen die Menschenwürde verstößt, ist im Rahmen einer Gesamtschau anhand der konkreten die Haftsituation bestimmenden Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Größe des Raums, der Gestaltung des Sanitärbereichs, aber auch der Dauer der Unterbringung zu beurteilen (BVerfG, NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043;… VerfGH Berlin, a.a.O.; BGH, NJW 2013, 3176; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.02.2015 - 3 Ws 1038/14 (StVollz) -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; KG, Urteil vom 17.02.2015 - 9 U 129/13 -, juris; OLG München, Beschluss vom 30.03.2015 - 1 U 737/15 -, juris;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 63;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1; vgl. zu Art. 3 EMRK EGMR, Entscheidung vom 30.03.2010 - 28163/06 -, juris).

  In Fällen einer nur vorübergehenden Unterbringung ist zudem zu berücksichtigen, ob die begrenzte Dauer der Unterbringung für den Betroffenen von vornherein absehbar war (BVerfG, NJW 2016, 1872;… VerfGH Berlin, a.a.O.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris).

• OLG Stuttgart, 17.08.2016 - 4 Ws 180/16

  Strafvollzug: Fesselung eines Gefangenen bei einer Ausführung, Vorführung oder …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Dem der Justizverwaltung eingeräumten Organisationsermessen nach § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW werden deshalb durch das Grundrecht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) sowie das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (BVerfGK 12, 417; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043; VerfGH Berlin, StraFo 2010, 65; OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, 304;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 59;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1 und 3;… BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 4).

  Ob die Unterbringung in einem Durchgangsgruppenhaftraum gegen die Menschenwürde verstößt, ist im Rahmen einer Gesamtschau anhand der konkreten die Haftsituation bestimmenden Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Größe des Raums, der Gestaltung des Sanitärbereichs, aber auch der Dauer der Unterbringung zu beurteilen (BVerfG, NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043;… VerfGH Berlin, a.a.O.; BGH, NJW 2013, 3176; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.02.2015 - 3 Ws 1038/14 (StVollz) -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; KG, Urteil vom 17.02.2015 - 9 U 129/13 -, juris; OLG München, Beschluss vom 30.03.2015 - 1 U 737/15 -, juris;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 63;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1; vgl. zu Art. 3 EMRK EGMR, Entscheidung vom 30.03.2010 - 28163/06 -, juris).

  In Fällen einer nur vorübergehenden Unterbringung ist zudem zu berücksichtigen, ob die begrenzte Dauer der Unterbringung für den Betroffenen von vornherein absehbar war (BVerfG, NJW 2016, 1872;… VerfGH Berlin, a.a.O.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris).

• OLG Frankfurt, 12.09.1988 - 3 Ws 402/88

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Trotz der sehr hohen Zahl an rauchenden Gefangenen ist daher auch im Justizvollzug - Passivrauchen ist nicht nur erheblich belästigend, sondern hat auch zumindest nicht ausschließbare gesundheitsgefährdende Wirkungen (BVerfGK 13, 67; NJW 2013, 1941; NJW 2013, 1943; OLG Frankfurt, NStZ 1989, 96;… vgl. BeckOK Strafvollzug BW/Grube, a.a.O., § 24 JVollzGB I BW Rn. 1) - ein umfassender Nichtraucherschutz zu gewährleisten.

  Im Ergebnis bedeutet dies, dass das Grundrecht der Nichtraucher auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) im Falle einer aus baulichen oder sonstigen Gründen nicht möglichen räumlichen Trennung von Rauchern und Nichtrauchern dazu führt, dass auch in einem Durchgangsgruppenhaftraum das Rauchen überhaupt nicht gestattet werden darf (vgl. OLG Zweibrücken, NStZ 1986, 429; OLG Nürnberg, ZfStrVo 1988, 191; OLG Frankfurt, NStZ 1989, 96;… LNNV-Laubenthal, a.a.O., Abschn. G Rn. 16;… SBJL-Schwind/Goldberg, a.a.O., § 69 Rn. 5;… BeckOK Strafvollzug Bund/Knauss, a.a.O., § 69 Rn. 7 [jeweils zur Rechtfertigung eines Rauchverbots beim Gemeinschaftsfernsehen im Falle fehlender Möglichkeit, getrennte Fernsehräume anzubieten]).

• BVerfG, 18.05.2017 - 2 BvR 249/17

  Vollzug der Untersuchungshaft (gemeinsame Unterbringung eines Nichtrauchers in …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Die Anstalt muss daher von Amts wegen - durch geeignete, von Beschwerden des betroffenen Nichtrauchers unabhängige - Vorkehrungen für eine systematische Durchsetzung des gesetzlichen Verbots sorgen (BVerfG, NJW 2013, 1943; NJ 2018, 72 m. Anm. Bode; OLG Hamm, NStZ-RR 2017, 328; Beschluss vom 03.07.2014 - III-1 Vollz (Ws) 135/14 -, juris; Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris; BeckOK Strafvollzug BW/Grube, a.a.O., § 24 JVollzGB I BW Rn. 3).

  Die Durchsetzung von auf den Schutz von Nichtrauchern zielenden Geboten kann nämlich schon im Hinblick darauf, dass der nichtrauchende Gefangene sich damit der Gefahr von Repressalien seitens der rauchenden Mitgefangenen aussetzen würde, nicht ihm - sei es auch auf dem Weg über die Verbotsdurchsetzung zielende Beschwerden gegen die Anstalt - überlassen bleiben (BVerfG, NJW 2013, 1943; NJ 2018, 72 m. Anm. Bode; OLG Hamm, Beschluss vom 24.08.2017 - III-1 Vollz (Ws) 288/17 -, juris).

• BVerfG, 13.11.2007 - 2 BvR 2201/05

  Menschenwürdige Unterbringung in der Strafhaft (ausreichend Luftraum und …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip folgt daher die Verpflichtung des Staates, den Strafvollzug menschenwürdig auszugestalten, mithin das Existenzminimum zu gewähren, das ein menschenwürdiges Dasein überhaupt erst ausmacht (BVerfGK 12, 417; NJW 2016, 389; NJW-RR 2011, 1043; vgl. auch BVerfG, NJW 2006, 1580;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1).

  Dem der Justizverwaltung eingeräumten Organisationsermessen nach § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW werden deshalb durch das Grundrecht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) sowie das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (BVerfGK 12, 417; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043; VerfGH Berlin, StraFo 2010, 65; OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, 304;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 59;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1 und 3;… BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 4).

• OLG Stuttgart, 07.07.2015 - 4 Ws 38/15

  Strafvollzug in Baden-Württemberg: Pflicht zur kostenfreien Stellung von …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

  Die Vorschrift enthält damit Organisationsregelungen, aus denen die Gefangenen keine unmittelbaren Rechte herleiten können (OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284;… BeckOK Strafvollzug BW/Egerer, a.a.O., § 9 JVollzGB I BW Rn. 1 und 10;… Arloth/Krä, a.a.O., § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW Rn. 1;… LNNV-Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. 2015, Abschn. D Rn. 59; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Frankfurt, NStZ 1985, 572; OLG Hamburg, NStZ 1991, 103;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1;… BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 6; Kretschmer, NStZ 2005, 251 [jeweils zu § 144 Abs. 1 StVollzG]; a.A. offenbar LSG Berlin-Brandenburg, FEVS 61, 333).

  Dem der Justizverwaltung eingeräumten Organisationsermessen nach § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW werden deshalb durch das Grundrecht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) sowie das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (BVerfGK 12, 417; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043; VerfGH Berlin, StraFo 2010, 65; OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, 304;… LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 59;… SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1 und 3;… BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 4).

• OLG Zweibrücken, 17.02.1982 - 1 Vollz (Ws) 78/81
• OLG Nürnberg, 17.08.1987 - Ws 952/87
• OLG Hamm, 18.07.2017 - 1 Vollz (Ws) 274/17

  Nichtraucherschutz auch im Strafvollzug
• BVerfG, 17.12.2007 - 2 BvR 1987/07

  Gemeinschaftsunterbringung von Strafgefangenen - § 201 StVollzG als …
• OLG Hamm, 03.07.2014 - 1 Vollz (Ws) 135/14

  Gefangene Nichtraucher haben Anspruch auf eine Nichtraucherzelle
• KG, 14.08.2012 - 9 U 121/11

  Keine Haftentschädigung wegen menschenrechtswidriger Bedingungen in der JVA Tegel
• BSG, 06.05.2009 - B 11 AL 11/08 R

  Arbeitsvermittlung - keine Pflicht der Bundesagentur für Arbeit Bordellbetreibern …
• KG, 29.09.2014 - 2 Ws 324/14

  Pornographisches Material, Rauchverbot sowie Durchsuchungen im Krankenhaus des …
• LG Karlsruhe, 13.07.2004 - 2 O 1/04

  Amtshaftung: Menschenunwürdige Unterbringung eines Untersuchungshäftlings
• OLG Zweibrücken, 14.04.1986 - 1 Vollz (Ws) 35/86

  Anstalt ; Gesundheitsfürsorge; Rauchverbot; Nichtraucher; Beschwerde; Gefangener; …
• BVerfG, 28.10.2012 - 2 BvR 737/11

  Rechtsschutzbedürfnis (Fortbestehen; gewichtiger Grundrechtseingriff); Grundrecht …
• BGH, 04.07.2013 - III ZR 342/12

  Amtshaftung wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen und/oder …
• BVerfG, 27.02.2002 - 2 BvR 553/01

  Effektiver Rechtsschutz für Strafgefangene
• BVerfG, 05.12.2001 - 2 BvR 527/99

  Rehabilitierung bei Abschiebungshaft
• OLG Frankfurt, 18.07.2003 - 3 Ws 578/03

  Strafvollzug: Anfechtung der Zuweisung eines mehrfach belegten Haftraumes; …
• OLG Frankfurt, 15.08.1985 - 3 Ws 447/85

  Haftraum; Mindestanforderungen an Grundfläche; Anzahl der Gefangenen; Unzulässige …
• OLG Karlsruhe, 16.02.2017 - 2 Ws 36/17

  Maßregelvollzug: Rechtsschutz gegen eine gerichtlich angeordnete Zwangsbehandlung …
• BVerfG, 27.12.2005 - 1 BvR 1359/05

  Keine Verletzung von Art 1 Abs 1 GG durch Abweisung einer Schadensersatzklage …
• BVerfG, 28.02.2013 - 2 BvR 612/12

  Strafvollzug (Lockerungen; Ausführung zum Sterbebett des Vaters); effektiver …
• KG, 12.01.1984 - 5 Ws 448/83

  Arrest; Arrestraum; Breite; Höhe; Belüftung; Ausgestaltung; Gefangener
• OLG Frankfurt, 10.02.2015 - 3 Ws 1038/14

  Ausreichende Größe des Haftraums
• BVerfG, 13.03.2002 - 2 BvR 261/01

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz durch …
• OLG München, 30.03.2015 - 1 U 737/15
• KG, 17.02.2015 - 9 U 129/13

  Amtshaftung im Strafvollzug: Rechtmäßigkeit eines Hafteinschlusses von täglich 23 …

• KG, 07.03.2019 - 5 Ws 81/18

  Rechtsbehelfsverfahren gegen Maßnahmen im Strafvollzug: …

  Dementsprechend hat auch das OLG Karlsruhe inzwischen entschieden, dass die Frage, ob die Unterbringung in einem Durchgangsgruppenhaftraum gegen die Menschenwürde verstößt, im Rahmen einer Gesamtschau anhand der konkreten die Haftsituation bestimmenden Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Größe des Raums, der Gestaltung des Sanitärbereichs, aber auch der Dauer der Unterbringung zu beurteilen ist, wobei in Fällen einer nur vorübergehenden Unterbringung zudem zu berücksichtigen ist, ob die begrenzte Dauer der Unterbringung für den Betroffenen von vornherein absehbar war (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 9. November 2018 - 2 Ws 225-226/18 - juris Rdn. 21 f.).
• OLG Stuttgart, 24.06.2020 - V 4 Ws 59/20

  Strafvollzug: Nichtraucherschutz im Wartebereich des Krankenreviers einer …

  Das berechtigte Interesse des Antragstellers an der Feststellung der Rechtswidrigkeit der durch Zeitablauf erledigten Maßnahmen der Justizvollzugsanstalten (§ 115 Abs. 3 StVollzG) ergibt sich vorliegend schon daraus, dass auf andere Weise gerichtlicher Rechtsschutz gegen die sich typischerweise vor Erlangbarkeit gerichtlichen Rechtsschutzes erledigenden Grundrechtseingriffe nicht zu erreichen ist (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 9. November 2018 - 2 Ws 225/18, juris).

  Der Senat verkennt nicht, dass effektiver Nichtraucherschutz angesichts der Vielzahl an Rauchern im Strafvollzug für die Antragsgegnerin kein einfach durchsetzbares Unterfangen ist (so schon OLG Karlsruhe, Beschluss vom 9. November 2018 - 2 Ws 225/18, juris Rn. 29).

• BayObLG, 15.02.2023 - 204 StObWs 490/22

  Strafvollstreckungskammer, Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, …

  Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Karlsruhe, wonach der Nichtraucherschutz auch in Durchgangshafträumen gewährleistet sein muss, in denen die Gefangenen für einen nicht völlig unerheblichen Zeitraum untergebracht werden, was bei einem Zeitraum von insgesamt 96 bzw. ca. 60 Minuten der Fall sei (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 9. November 2018 - 2 Ws 225/18 -, StV 2020, 540, juris Rn. 24, 27 und 29).

  Vielmehr muss die Anstalt durch geeignete, von Beschwerden des betroffenen Nichtrauchers unabhängige Vorkehrungen für eine systematische Durchsetzung des gesetzlichen Verbots sorgen [BVerfG, Kammerbeschluss vom 18. Mai 2017 - 2 BvR 249/17 -, StraFo 2018, 41, juris Rn. 4; OLG Hamm, Beschlüsse vom 18. Juli 2017 - III-1 Vollz (Ws) 274/17 -, NStZ-RR 2017, 328, juris Rn. 7, und vom 24. August 2017 - III -1 Vollz (Ws) 288/17, juris Rn. 11; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 9. November 2018 - 2 Ws 225/18 und 226/18 -, StV 2020, 540, juris Rn. 29; OLG Stuttgart, Beschluss vom 24. Juni 2020 - V 4 Ws 59/20 -, Justiz 2020, 264, juris Rn. 17; anderer Ansicht OLG München, Beschluss vom 8. Dezember 2014 - 1 W 2163/14, juris Rn. 11, für den Fall, dass sich ein Häftling gegenüber der Anstaltsleitung als Nichtraucher bezeichnet, aber dennoch in der Zelle raucht].

• OLG Stuttgart, 26.08.2020 - V 4 Ws 155/20

  Rechtsmäßigkeit des Anhaltens eines Gefangenenschreibens und Überwachung des …

  Das berechtigte Interesse des Antragstellers an der Feststellung der Rechtswidrigkeit der durch Zeitablauf erledigten Maßnahmen der Antragsgegnerin (§ 115 Abs. 3 StVollzG) ergibt sich vorliegend schon daraus, dass auf andere Weise gerichtlicher Rechtsschutz gegen die sich typischerweise vor Erlangbarkeit gerichtlichen Rechtsschutzes erledigenden Grundrechtseingriffe nicht zu erreichen ist (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 9. November 2018 - 2 Ws 225/18, juris).