Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,2040
OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91 (https://dejure.org/1991,2040)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 15.10.1991 - 2 Ws 296/91 (https://dejure.org/1991,2040)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 15. Oktober 1991 - 2 Ws 296/91 (https://dejure.org/1991,2040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,2040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1992, 396
  • NStZ 1992, 130
  • StV 1992, 286
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (15)

  • OLG Koblenz, 09.01.1991 - 1 Ws 609/90
    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Der gegenteiligen Ansicht, die sich ... auf die besondere Bedeutung der Unschuldsvermutung beruft (OLG Celle, StV 1990, 504; OLG Schleswig, NJW 1991, 2303; OLG Bamberg, StV 1991, 174; einschränkend - "in aller Regel" - OLG Koblenz, StV 1991, 172 und "grundsätzlich"- OLG München, NJW 1991, 2302) vermag der Senat nicht zu folgen.
  • OLG Hamm, 06.02.1973 - 2 Ws 19/73
    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Der Senat hält an der Aufassung fest, daß die Aussetzung der Strafvollstreckung wegen einer neuen Straftat grundsätzlich auch schon dann widerrufen werden darf, wenn wegen der Nachtat noch kein rechtskräftiges Urteil vorliegt; allerdings muß das Gericht aufgrund zweifelsfreier Tatsachen in eigenständiger Würdigung die feste Überzeugung erlangt haben, daß der Verurteilte die neue Straftat begangen hat (... OLG Hamm, NJW 1973, 911; OLG Karlsruhe, MDR 1974, 245; OLG Bremen, StV 1984, 125 und 1986, 165; OLG Zweibrücken, StV 1985, 465; OLG Hamburg ..., JR 1979, 379).
  • OLG Celle, 01.08.1990 - 1 Ws 203/90
    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Der gegenteiligen Ansicht, die sich ... auf die besondere Bedeutung der Unschuldsvermutung beruft (OLG Celle, StV 1990, 504; OLG Schleswig, NJW 1991, 2303; OLG Bamberg, StV 1991, 174; einschränkend - "in aller Regel" - OLG Koblenz, StV 1991, 172 und "grundsätzlich"- OLG München, NJW 1991, 2302) vermag der Senat nicht zu folgen.
  • BVerfG, 06.12.1989 - 2 BvR 1741/89

    Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung bei Geständnis einer Straftat in einem

    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Soweit die Unschuldsvermutung aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitet wird und Verfassungsrang hat, ist es verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn das Gericht das neue Ermittlungsverfahren heranzieht, aufgrund eigenständiger Würdigung erneut strafbares Verhalten feststellt und dieses zum Anlaß nimmt, die Strafaussetzung gemäß § 56f Abs. 1 Nr. 1 StGB zu widerrufen (BVerfG, NStZ 1991, 30).
  • BVerfG, 11.11.1986 - 1 BvR 713/83

    Sitzblockaden I

    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Das Gegenteil findet aus der Sicht des Normadressaten in dem maßgeblichen Wortsinn der gewählten Formulierung (BVerfGE 73, 206, 234 f.) deutlichen Ausdruck.
  • OLG Köln, 16.10.1990 - 2 Ws 487/90

    Unzulässige Erwägungen einer Strafkammer zur strafrechtlichen Bewährung eines

    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Aus den genannten Gründen sieht der Senat deshalb - in Übereinstimmung mit den Oberlandesgerichten Köln (NJW 1991, 505), Düsseldorf ... (MDR 1991, 787), ... (MDR 1991, 982) und Stuttgart (MDR 1991, 982) - keine Veranlassung, die bisherige Rechtsprechung aufzugeben.
  • OLG München, 19.12.1990 - 1 Ws 1137/90
    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Der gegenteiligen Ansicht, die sich ... auf die besondere Bedeutung der Unschuldsvermutung beruft (OLG Celle, StV 1990, 504; OLG Schleswig, NJW 1991, 2303; OLG Bamberg, StV 1991, 174; einschränkend - "in aller Regel" - OLG Koblenz, StV 1991, 172 und "grundsätzlich"- OLG München, NJW 1991, 2302) vermag der Senat nicht zu folgen.
  • OLG Bremen, 25.11.1983 - Ws 188/83
    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Der Senat hält an der Aufassung fest, daß die Aussetzung der Strafvollstreckung wegen einer neuen Straftat grundsätzlich auch schon dann widerrufen werden darf, wenn wegen der Nachtat noch kein rechtskräftiges Urteil vorliegt; allerdings muß das Gericht aufgrund zweifelsfreier Tatsachen in eigenständiger Würdigung die feste Überzeugung erlangt haben, daß der Verurteilte die neue Straftat begangen hat (... OLG Hamm, NJW 1973, 911; OLG Karlsruhe, MDR 1974, 245; OLG Bremen, StV 1984, 125 und 1986, 165; OLG Zweibrücken, StV 1985, 465; OLG Hamburg ..., JR 1979, 379).
  • OLG Bamberg, 18.12.1990 - Ws 600/90

    Aufhebung eines Urteils

    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Der gegenteiligen Ansicht, die sich ... auf die besondere Bedeutung der Unschuldsvermutung beruft (OLG Celle, StV 1990, 504; OLG Schleswig, NJW 1991, 2303; OLG Bamberg, StV 1991, 174; einschränkend - "in aller Regel" - OLG Koblenz, StV 1991, 172 und "grundsätzlich"- OLG München, NJW 1991, 2302) vermag der Senat nicht zu folgen.
  • OLG Schleswig, 22.01.1991 - 1 Ws 2/91

    Unschuldsvermutung ; Widerruf der Strafaussetzung; Rechtskräftige Verurteilung

    Auszug aus OLG Hamburg, 15.10.1991 - 2 Ws 296/91
    Der gegenteiligen Ansicht, die sich ... auf die besondere Bedeutung der Unschuldsvermutung beruft (OLG Celle, StV 1990, 504; OLG Schleswig, NJW 1991, 2303; OLG Bamberg, StV 1991, 174; einschränkend - "in aller Regel" - OLG Koblenz, StV 1991, 172 und "grundsätzlich"- OLG München, NJW 1991, 2302) vermag der Senat nicht zu folgen.
  • OLG Bremen, 02.08.1985 - Ws 157/85
  • OLG Zweibrücken, 18.06.1985 - 1 Ws 190/85
  • BVerfG, 14.08.1987 - 2 BvR 235/87

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Widerruf der Strafaussetzung zur

  • OLG Düsseldorf, 24.01.1991 - 2 Ws 29/91
  • OLG Stuttgart, 06.05.1991 - 1 Ws 63/91

    Widerruf der Strafaussetzung nach einem schwerwiegenden Bewährungsbruch

  • KG, 08.07.2004 - 1 AR 615/04

    Bewährungswiderruf wegen neuer Straftatbegehung

    Ihre Berücksichtigung als Widerrufsgrund hindert es folglich nicht, daß sie noch nicht rechtskräftig abgeurteilt ist, sofern sich das Widerrufsgericht die Überzeugung von der Schuld des Täters verschafft hat (vgl. BVerfG aaO. und StV 1996, 163; EGMR StV 2003, 82 mit Anmerkung Pauly = StraFo 2003, 49 = NJW 2004, 43 und StV 1992, 282; OLG Jena NStZ-RR 2003, 316; HansOLG NStZ 1992, 130; KG NStZ-RR 2001, 136, 137 und StV 1988, 26; Gribbohm in LK, StGB 11. Aufl., § 56f Rdn. 9; Tröndle/Fischer, StGB 52. Aufl., § 56f Rdnrn. 4 - 7 m. weit.

    Diese Überzeugung kann das Gericht sich zwar nicht durch die eigene Vernehmung von Zeugen, wohl aber etwa aufgrund eines glaubhaften Geständnisses verschaffen (vgl. EGMR StV 2003, 82, 85; OLG Jena aaO.; OLG Hamburg NStZ 1992, 130; OLG Düsseldorf NStZ 1992, 131; mit Einschränkungen OLG Schleswig NJW 1992, 2646; Gribbohm in LK, § 56f StGB Rdn. 8; Tröndle/Fischer, § 56f StGB Rdn. 7).

  • OLG Hamm, 01.04.2014 - 3 Ws 67/14

    Zulässigkeit des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung wegen einer noch

    Dass von dem Erfordernis einer Verurteilung abgesehen wurde, spricht dafür, dass der Gesetzgeber eine solche nicht für maßgeblich hielt (vgl. zur Gesetzesbegründung den Ersten Schriftlichen Bericht des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform, BT-Drucks. V/4094 S. 13; s. auch Hans. OLG, Beschluss vom 15. Oktober 1991 - 2 Ws 296/91, NStZ 1992, 130; Neubacher, GA 2004, 402, 405 f.).
  • OLG Hamm, 22.10.2001 - 2 Ws 166/01

    Bewährungswiderruf, neue Straftat, Angaben des Verurteilten, Verstoß gegen

    Voraussetzung ist aber, dass sich das Gericht, das über den Widerruf zu befinden hat, aufgrund zweifelsfreier Tatsachen - insbesondere aufgrund eines glaubwürdigen Geständnisses - in eigenständiger Würdigung davon überzeugt hat, dass der Verurteilte die neue Tat schuldhaft begangen hat (vgl. OLG Hamm StV 1992, 284, 285; HansOLG Hamburg StV 1992, 286; Tröndle, StGB, 50. Aufl., § 56 f Rdnr. 3 c m.w.Nachw.).
  • OLG Hamburg, 26.02.1992 - 2 Ws 56/92
    Eine solche Verurteilung ist nur entbehrlich, wenn das zur Entscheidung gemäß § 453 StPO berufene Gericht aufgrund zweifelsfreier Tatsachen - insbesondere eines glaubhaften Geständnisses in eigenständiger Würdigung die feste Überzeugung erlangt, der Verurteilte habe eine neue Straftat schuldhaft begangen (vgl. Senatsbeschluß vom 15. Oktober 1991 in NStZ 1992, 130 m.w.N. zum Streitstand).
  • OLG Hamm, 22.10.2001 - 2 Ws 168/01

    Bewährungswiderruf, neue Straftat, Angaben des Verurteilten, Verstoß gegen

    Voraussetzung ist aber, dass sich das Gericht, das über den Widerruf zu befinden hat, aufgrund zweifelsfreier Tatsachen - insbesondere aufgrund eines glaubwürdigen Geständnisses - in eigenständiger Würdigung davon überzeugt hat, dass der Verurteilte die neue Tat schuldhaft begangen hat (vgl. OLG Hamm StV 1992, 284, 285; HansOLG Hamburg StV 1992, 286; Tröndle, StGB, 50. Aufl., § 56 f Rdnr. 3 c m.w.Nachw.).
  • OLG Hamm, 22.10.2001 - 2 Ws 167/01

    Bewährungswiderruf, neue Straftat, Angaben des Verurteilten, Verstoß gegen

    Voraussetzung ist aber, dass sich das Gericht, das über den Widerruf zu befinden hat, aufgrund zweifelsfreier Tatsachen - insbesondere aufgrund eines glaubwürdigen Geständnisses - in eigenständiger Würdigung davon überzeugt hat, dass der Verurteilte die neue Tat schuldhaft begangen hat (vgl. OLG Hamm StV 1992, 284, 285; HansOLG Hamburg StV 1992, 286; Tröndle, StGB, 50. Aufl., § 56 f Rdnr. 3 c m.w.Nachw.).
  • KG, 10.02.1999 - 5 Ws 71/99

    Strafvollstreckung: Anordnung von Sicherungshaft bei drohendem Widerruf der

    Das Kammergericht vertritt in ständiger Rechtsprechung den Standpunkt, daß der Widerruf weder aus verfassungsrechtlichen Gründen (vgl. BVerfG NStZ 1991, 30 ) noch unter dem Gesichtspunkt der Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 MRK ) eine rechtskräftige Aburteilung der neuen Tat voraussetzt (vgl. Beschluß vom 8. Mai 1996 - 5 Ws 256/96 - unter Hinweis auf OLG Düsseldorf NStZ 1992, 131 ; OLG Hamburg NStZ 1992, 130 = StV 1992, 186; OLG Hamm StV 1992, 184 ; Wendisch JR 1992, 127; Stree NStZ 1992, 153).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht