Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.11.1992 - 2 Ws 515/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,6230
OLG Düsseldorf, 19.11.1992 - 2 Ws 515/92 (https://dejure.org/1992,6230)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.11.1992 - 2 Ws 515/92 (https://dejure.org/1992,6230)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. November 1992 - 2 Ws 515/92 (https://dejure.org/1992,6230)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,6230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1993, 376
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BVerfG, 03.02.2022 - 2 BvR 1910/21

    Recht auf rechtliches Gehör bei Verfahrenseinstellung (Verpflichtung zur Anhörung

    Soweit einige, zumeist ältere Entscheidungen von Oberlandes- und Landgerichten in ganz besonderen Fällen zur Vermeidung groben prozessualen Unrechts oder klar ersichtlicher Gesetzeswidrigkeit Ausnahmen von der Unanfechtbarkeit zulassen (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 30. Dezember 1982 - 2 Ws 199/82 -, juris, Leitsatz 2; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. März 1987 - Ws 34/87 H -, juris, Leitsatz 1; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 1992 - 2 Ws 515/92 -, MDR 1993, 376; LG Göttingen, Beschluss vom 4. Juni 1987 - 11 Qs (OWi) 186/87 -, JurBüro 1988, 514; LG Dessau-Roßlau, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 2 Qs 51/14 u.a. -, juris, Rn. 7), liegt ein solcher Ausnahmefall offensichtlich nicht vor und konnte der Beschwerdeführer zudem nicht darauf vertrauen, dass sich das Oberlandesgericht dieser sich nicht aus dem Wortlaut des § 464 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 StPO ergebenden Rechtsansicht anschließt.
  • LG Berlin, 21.02.2005 - 536 Qs 40/05
    Der Unanfechtbarkeit steht nicht entgegen, dass der angefochtene Beschluss in der Form eines nachträglichen Berichtigungsbeschlusses ergangen ist, denn Berichtigungsbeschlüsse werden Teil der Sachentscheidung und teilen damit als Nachtragsentscheidung das rechtliche Schicksal der Hauptentscheidung ( OLG Düsseldorf MDR 1993, 376 [OLG Düsseldorf 19.11.1992 - 2 Ws 515/92] ; Meyer-Goßner, 47. Aufl. StPO § 464 Rdn. 18 jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht