Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  § 1 UWG

• JurPC

  UWG § 1; BGB § 312 c; EGBGB Art. 240; BGB-InfoV § 1
  Fax-Werbung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Betreiben unaufgeforderter Telefax-Werbung; Informationspflichten bei Werbung über Telefax; Versendung gebührenpflichtiger Informationen und Angebote über Faxabruf; Anspruch auf Unterlassung von Werbung per Telefax; Unaufgeforderte Telefax-Werbung im privaten Bereich; ...

 
• RA Kotz

  Werbefaxe ohne Angabe des Absenders - Unterlassungsansprüche

• ihk.de
• haerting.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck.de (Leitsatz)

  Werbefaxe

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 14.02.2002 - 2/3 O 422/01, 2-03 O 422/01
• LG Frankfurt/Main, 20.06.2011 - 3 O 422/01
• OLG Frankfurt, 02.01.2012 - 6 W 112/11

Papierfundstellen

• NJW-RR 2002, 1468
• GRUR-RR 2002, 269
• MMR 2002, 395
• K&R 2002, 432

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Frankfurt, 17.04.2001 - 6 W 37/01

  Fernabsatzvertrag: Pflichtangaben beim Warenverkauf an Privatverbraucher über …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 14.02.2002 - 3 O 422/01

  Der Verstoß gegen die Pflichtangaben stellt zugleich einen Verstoß gegen § 1 UWG dar (OLG Frankfurt a.M. MMR 2001, 529/530 ).
• BGH, 30.10.1956 - I ZR 199/55

  Underborg; Underberg

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 14.02.2002 - 3 O 422/01

  Denn er ist in der Lage, einen in seinem Betrieb begangenen Wettbewerbsverstoß zu verhindern ( BGH GRUR 1957, 342/347 - Underberg).
• BGH, 05.03.1998 - I ZR 229/95

  Fotovergrößerungen - Wesentliche Beeinträchtigung

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 14.02.2002 - 3 O 422/01

  Regelmäßig und so auch hier wird die Vermutung der Wiederholungsgefahr nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt (BGH GRUR 1998, 1039/1049 - Fotovergrößerungen).
• BGH, 25.10.1995 - I ZR 255/93

  Telefax-Werbung - Telefax-Werbung

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 14.02.2002 - 3 O 422/01

  Schon im Hinblick auf die kostenmäßige Belastung durch das Betreiben des Gerätes, wie Strom, Toner, Wartung, den Ausdruck selbst sowie das Papier und die Blockierung des Geräts beim Einlauf von Werbeschreiben, ist es grundsätzlich wettbewerbswidrig, an einen Gewerbetreibenden Telefaxschreiben zu richten, wenn dieser nicht damit einverstanden ist oder sein Einverständnis - z.B. im Rahmen einer bestehenden Geschäftsverbindung - nicht vermutet werden kann (BGH GRUR 1996, 208 - Telefax-Werbung).

• LG Kassel, 16.06.2003 - 1 S 40/03
  Es befindet sich insoweit in Übereinstimmung mit u. a. der Rechtsprechung des Landgerichts Zweibrücken (6 O 4/01), des Landgerichts Bochum (Urteil vom 11. Dezember 2001, Az. 9 S 249/01) und des Landgerichts Frankfurt (NJW-RR 2002, 1468) in ähnlich gelagerten Fällen.