Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rabüro.de

  Zur Haftung des Reiseveranstalters bei unzureichender WLAN-Verbindung und Störung durch Flugzeuglärm

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Reisevertrag / Preisminderung / Lärmemissionen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• hessen.de (Pressemitteilung)

  Wasserflugzeuge vor Strandvilla auf den Malediven

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Reisepreisminderung - Schlechter WLAN-Zugang und Lärm durch Wasserflugzeuge

• lto.de (Kurzinformation)

  Sommerurlaub vor Gericht

 
• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Fehlendes WLAN und ein lärmiges Hotel können zur Buchung einer Ersatzunterkunft berechtigen! ...

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Flugzeuglärm im Urlaubsparadies - Strandvilla auf den Malediven lag direkt neben dem Flugplatz der Hotelanlage

• datev.de (Kurzinformation)

  Minderung des Reisepreises wegen Wasserflugzeugen vor Strandvilla auf den Malediven

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Lärmemissionen durch Wasserflugzeuge vor Strandvilla auf den Malediven begründen Minderungsanspruch von 50 % - Eingeschränkte WLAN-Nutzung rechtfertigt weiteren Minderungsanspruch von 15 %

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 14.05.2013 - X ZR 15/11

  Zur Minderung des Reisepreises bei einer Kreuzfahrt und zur erheblichen …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Der Bundesgerichtshof setzt die "Erheblichkeit" der Beeinträchtigung im Sinne des § 651e I BGB mit dem entsprechenden Tatbestandsmerkmal in § 651f II BGB gleich und stellt auf die Umstände des Einzelfalls ab (BGH, Urteil vom 14. Mai 2013, X ZR 15/11).

  Ob die Reise "erheblich" beeinträchtigt ist, hängt nicht schematisch vom Erreichen einer bestimmten Minderungsquote ab, allerdings kann eine fiktive Reisepreisminderung in Höhe von zumindest 50% jedenfalls ein gewichtiges Indiz für eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise darstellen (BGH, Urteil vom 14. Mai 2013, X ZR 15/11; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 08. Juni 2016, 2-24 O 298/15).

  Der Bundesgerichtshof setzt die "Erheblichkeit" der Beeinträchtigung im Sinne des § 651e I BGB - die aus den festgestellten Gründen vorlag - mit dem entsprechenden Tatbestandsmerkmal in § 651f II BGB nämlich gleich (BGH, Urteil vom 14. Mai 2013, X ZR 15/11).

• BGH, 21.11.2017 - X ZR 111/16

  Zur Minderung des Reisepreises bei Hotelüberbuchung und zur angemessenen …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Denn nach den ebenfalls zutreffenden Feststellungen des Bundesgerichtshofs kann ungeachtet einer - auf die gesamte Reise gesehen - eher geringeren Minderungsquote eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise vorliegen, wenn die Leistungen des Reiseveranstalters an einzelnen Reisetagen so erhebliche Mängel aufweisen, dass der Vertragszweck an diesen Tagen jedenfalls weitgehend verfehlt und die Urlaubszeit deshalb insoweit nutzlos aufgewendet wird (BGH, Urteil vom 21. November 2017, X ZR 111/16).

  Für die konkrete Bestimmung einer solchen angemessenen Entschädigung können der Umfang der die erhebliche Beeinträchtigung begründenden Reisemängel, die zu einer nutzlosen Aufwendung der Urlaubszeit bei den Reisenden geführt haben, sowie der Reisepreis maßgeblich herangezogen werden (BGH, Urteil vom 21. November 2017, X ZR 111/16).

• BGH, 04.04.2014 - V ZR 275/12

  Begrenzung der Schadensersatzpflicht des Grundstücksverkäufers bei …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Ein substantiiertes Vorbringen kann grundsätzlich nicht pauschal bestritten werden (BGH, Urteil vom 20. Februar 2018, II ZR 272/16; Urteil vom 4. April 2014, V ZR 275/12;… vgl. Zöller/Greger, ZPO, 30. Auflage, § 138 Rn. 8 a).

  Der Umfang der erforderlichen Substantiierung richtet sich dabei nach dem Vortrag der darlegungsbelasteten Partei (BGH, Urteil vom 19. Dezember 2017, II ZR 88/16; Urteil vom 4. April 2014, V ZR 275/12; Urteil vom 13. Januar 2011, III ZR 146/10; Urteil vom 15. Juni 2000, I ZR 55/98; jeweils mit weiteren Nachweisen).

 
• BGH, 26.05.2010 - Xa ZR 124/09

  Zur Geltendmachung von Entschädigungsansprüchen wegen nutzlos aufgewendeter …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Denn die Aktivlegitimation des buchenden Familienmitglieds erstreckt sich bei einer Familienreise auch auf den Anspruchs aus § 651f II BGB, den das buchende Familienmitglied mit einem Antrag auf Zahlung an das mitreisende Familienmitglied mit Blick auf § 335 BGB verlangen kann (vgl. auch BGH, Urteil vom 6. Mai 2010, Xa ZR 124/09;… Tonner, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Auflage 2017, § 651f Rn. 45).
• BGH, 13.01.2011 - III ZR 146/10

  Speicherung dynamischer IP-Adressen

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Der Umfang der erforderlichen Substantiierung richtet sich dabei nach dem Vortrag der darlegungsbelasteten Partei (BGH, Urteil vom 19. Dezember 2017, II ZR 88/16; Urteil vom 4. April 2014, V ZR 275/12; Urteil vom 13. Januar 2011, III ZR 146/10; Urteil vom 15. Juni 2000, I ZR 55/98; jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 11.01.2005 - X ZR 118/03

  Entschädigungsanspruch des Reisenden gegen den Reiseveranstalter bei Verteitelung …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Denn ein solcher Einwand treuwidrigen Verhaltens ist darauf beschränkt, dass ein gleichwertiges Alternativangebot unterbreitet wird (vgl. BGH, Urteil vom 11. Januar 2005, X ZR 118/03; LG Frankfurt, Beschluss vom 04. März 2019, 2-24 S 293/18; Urteil vom 07.Janaur 1985, 2-24 S 214/84;… Tonner, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Auflage 2017, § 651c Rn. 148).
• BGH, 21.10.2014 - VIII ZR 34/14

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör: Nichtberücksichtigung eines …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Eine Partei genügt bei einem von ihr zur Rechtsverteidigung gehaltenen Sachvortrag ihren Substantiierungspflichten nämlich nur dann, wenn sie Tatsachen vorträgt, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das von der anderen Partei geltend gemachte Recht als nicht bestehend erscheinen zu lassen (BGH, Beschluss vom 21. Oktober 2014, VIII ZR 34/14).
• LG Frankfurt/Main, 07.01.1985 - 24 S 214/84

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Denn ein solcher Einwand treuwidrigen Verhaltens ist darauf beschränkt, dass ein gleichwertiges Alternativangebot unterbreitet wird (vgl. BGH, Urteil vom 11. Januar 2005, X ZR 118/03; LG Frankfurt, Beschluss vom 04. März 2019, 2-24 S 293/18; Urteil vom 07.Janaur 1985, 2-24 S 214/84;… Tonner, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Auflage 2017, § 651c Rn. 148).
• LG Frankfurt/Main, 08.06.2016 - 24 O 298/15

  Kreuzfahrtvertrag: Reisepreisminderung bei Ausfall von Anlandungen bzw. …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Ob die Reise "erheblich" beeinträchtigt ist, hängt nicht schematisch vom Erreichen einer bestimmten Minderungsquote ab, allerdings kann eine fiktive Reisepreisminderung in Höhe von zumindest 50% jedenfalls ein gewichtiges Indiz für eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise darstellen (BGH, Urteil vom 14. Mai 2013, X ZR 15/11; LG Frankfurt am Main, Urteil vom 08. Juni 2016, 2-24 O 298/15).
• BGH, 19.12.2017 - II ZR 88/16

  Insolvenzrecht: BGH lehnt "Bugwellen"-Theorie für Feststellung der …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.05.2019 - 24 O 149/18

  Der Umfang der erforderlichen Substantiierung richtet sich dabei nach dem Vortrag der darlegungsbelasteten Partei (BGH, Urteil vom 19. Dezember 2017, II ZR 88/16; Urteil vom 4. April 2014, V ZR 275/12; Urteil vom 13. Januar 2011, III ZR 146/10; Urteil vom 15. Juni 2000, I ZR 55/98; jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 13.07.2016 - VIII ZR 49/15

  Anforderungen an die Fristsetzung zur Nacherfüllung im Kaufrecht präzisiert
• LG Frankfurt/Main, 01.12.2011 - 24 S 66/11

  Flächenabweichung bei Zimmergröße / Leistungsänderung / Selbstabhilfe
• BGH, 15.06.2000 - I ZR 55/98

  Darlegung der Schadenskausalität durch den Frachtführer
• BGH, 27.09.2017 - XII ZR 48/17

  Zivilprozess: Tatrichterliche Überzeugungsbildung hinsichtlich der Wahrheit einer …
• LG Duisburg, 20.12.2007 - 12 S 92/07

  Anspruch eines Reisenden auf Ersatz der Kosten für den Bezug eines Ersatzhotels …
• BGH, 20.02.2018 - II ZR 272/16

  Substantiierte Darlegung einer Forderung gegen den Kommanditisten durch den …

• LG Frankfurt/Main, 27.10.2022 - 24 O 13/22

  Pauschalreise: Wenn die Beförderung durch die Fluggesellschaft verweigert wird …

  Denn es handelte sich um eine Familienreise, bei der nur der Buchende Vertragspartner des Reiseveranstalters wird (LG Frankfurt, Urteil vom 22. Mai 2019 - 2-24 O 149/18 -, Rn. 47; LG Frankfurt…, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2-24 S 216/18 -, Rn. 15, juris).