vgl. dazu VG Hamburg, Urteil vom 10. April 2008 - 20 A 152/06 - mit weiteren Nachweisen.

So beispielsweise auch Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, Urteil vom 27. März 2008 - 2 K 1329/07.NW - ferner VG Hamburg, Urteil vom 10. April 2008 - 20 A 152/06 -, wonach die bislang fehlende rechtliche Aufarbeitung der Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit der Wahl im Jahr 2005 durch den Staat Togo besonders zu würdigen sei; Verwaltungsgericht Hannover, Urteil vom 05. Mai 2008 - 4 A 1590/08 - Bayerisches Verwaltungsgericht Würzburg, Urteil vom 03. Juni 2008 - W 1 K 08.30034 - Verwaltungsgericht Oldenburg, Urteil vom 05. Juni 2008 - 7 A 2566/08 - Verwaltungsgericht Freiburg vom 26. Juni 2008 - 1 K 2160/07 - Verwaltungsgericht Osnabrück, Urteil vom 20. November 2007 - 5 A 209/07 - a.A. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 12. Dezember 2007 - 12 K 4367/07.A - Bayerisches Verwaltungsgericht München, Urteil vom 13. März 2008 - M 25 K 07.50909 - Verwaltungsgericht Osnabrück, Urteile vom 30. Juni 2008 - 5 A 126/08 - und vom 18. August 2008 - 5 A 155/08 - Verwaltungsgericht Schwerin, Urteil vom 19. August 2008 - 5 A 551/08 As - .

Nach dem eingangs dargestellten Beurteilungsmaßstab ist es daher nach Auffassung des Gerichts bis zur Annahme einer hinreichenden Verfolgungssicherheit noch erforderlich, den Demokratisierungsprozess in Togo über einen weiteren gewissen Zeitraum zu beobachten (vgl. auch VG Minden, Urt. v. 18.11.08 - 1 0 K 1276/08 zit. nach Beck-online, die Datenbank und den in dieser Entscheidung genannten Entscheidungen des VG Hamburg, Urt. v. 10.04.08 - 20 A 152/06 - VG Hannover, Urt. v. 05.05.08 - 4 A 1590/08 - VG Würzburg, Urt. v. 03.06.08 - W 1 K 08.30034;… VG Oldenburg, Urt. v. 05.06.08 - 7 A 2 5 6 6 / 0 8 - u . a.).