Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aussetzung der sofortigen Vollziehung einer abfallrechtlichen Anordnung; Verantwortung für Untersuchungen zur Gefährdungsabschätzung; Verhältnis von Abfall- und Bodenschutzrecht bei nicht erfolgter Stilllegungsanzeige; Sanierungsmaßnahmen bei Altlasten-Verdachtsfläche; ...

• Judicialis

  VwGO § 80 Abs. 5; ; KrW-/AbfG § ... 36 Abs. 2 Satz 1; ; KrW-/AbfG § 36 Abs. 2 Satz 2; ; BBodSchG § 2 Abs. 5 Nr. 1; ; BBodSchG § 2 Abs. 6; ; BBodSchG § 3 Abs. 1 Nr. 2; ; BBodSchG § 9 Abs. 1; ; BBodSchG § 9 Abs. 2; ; BBodSchG § 15 Abs. 1; ; BBodSchG § 15 Abs. 2; ; BBodSchVO § 2 Nr. 3; ; BBodSchVO § 3 Abs. 4; ; BBodSchVO § 4 Abs. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abfallrecht; stillgelegte Deponie; Untersuchung auf Altlast; Verantwortung für Untersuchungen zur Gefährdungsabschätzung nach § 9 Absätze 1 und 2 BBodSchG; Verhältnis von Abfall- und Bodenschutzrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Bayreuth, 19.12.2002 - B 2 S 02.1012
• VGH Bayern, 09.07.2003 - 20 CS 03.103

Papierfundstellen

• NVwZ 2003, 1281
• DVBl 2003, 1468

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 30.06.1989 - 4 C 40.88

  Straßenverkehrsbehörde - Zufahrten - Gemeingebrauch - Sondernutzung

  Auszug aus VGH Bayern, 09.07.2003 - 20 CS 03.103

  Dazu gehört - soweit dadurch nicht in die angestellten oder anzustellenden Ermessenserwägungen eingegriffen wird - auch die Prüfung, ob ein angegriffener Verwaltungsakt kraft einer anderen als der angegebenen Rechtsgrundlage rechtmäßig ist (BVerwGE 82, 185 ff/188).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 20 A 1774/99

  Abgrenzung der Anwendungsbereiche des KrW-/AbfG bzw. des BBodSchG bei Deponien; …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.07.2003 - 20 CS 03.103

  Auf diesen Streit (siehe hierzu OVG NW vom 16.11.2000 NVwZ 2001, 1186; Thür. OVG vom 11.6.2001 NuR 2002, 172;… Paetow in Kunig/Paetow/Versteyl, KrW-/AbfG, 2. Aufl., Rd.Ziff. 27 zu § 36) kommt es hier nicht an, weil die Antragstellerin ehemalige Inhaberin der stillgelegten Deponie ist.
• VGH Bayern, 09.12.2002 - 20 CS 02.2519

  Sanierungsverantwortung bei einer stillgelegten Deponie

  Auszug aus VGH Bayern, 09.07.2003 - 20 CS 03.103

  Kraft Überlassung durch die Grundstückseigentümer hatte sie die Verfügungsgewalt inne und nahm die Betriebsführung wahr (siehe BayVGH vom 9.12.2002, 20 CS 02.2519, S. 7 f. m.w.N.).
• OVG Thüringen, 11.06.2001 - 4 KO 52/97

  Abfallbeseitigungsrecht; Abfallbeseitigungsrecht; Abfall; …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.07.2003 - 20 CS 03.103

  Auf diesen Streit (siehe hierzu OVG NW vom 16.11.2000 NVwZ 2001, 1186; Thür. OVG vom 11.6.2001 NuR 2002, 172;… Paetow in Kunig/Paetow/Versteyl, KrW-/AbfG, 2. Aufl., Rd.Ziff. 27 zu § 36) kommt es hier nicht an, weil die Antragstellerin ehemalige Inhaberin der stillgelegten Deponie ist.
• BVerwG, 06.05.1997 - 7 B 142.97

  Deponie - Stillegung - Nachsorge - Zeitliche Begrenzung von Nachsorgeanordnungen …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.07.2003 - 20 CS 03.103

  Nach dieser Rechtslage war der Inhaber der Deponie zu ausnahmslos allen Maßnahmen einschließlich Erkundungsmaßnahmen verpflichtet, die notwendig waren, um eine ordnungsgemäße Endablagerung auf Dauer zu sichern (vgl. BVerwG vom 6.5.1997, NVwZ 1997, 1000).

• VGH Baden-Württemberg, 18.12.2012 - 10 S 744/12

  Bodenschutzrechtliche Anordnung zur Erkundung eines Grundwasserschadens; …

  Orientierende Untersuchungen obliegen demnach der Behörde, erst nach Erhärtung des Anfangsverdachts beginnt die Verantwortlichkeit der in § 4 Abs. 3, 5 und 6 BBodSchG genannten Personen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 09.07.2003 - 20 CS 03.103 - NVwZ 2003, 1281).
• VG Ansbach, 20.04.2016 - AN 9 K 15.02552

  Sanierungsuntersuchung und Grundwassersanierung durch Grundstückseigentümer bei …

  Liegt der hinreichende Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung vor, entspricht es der Konzeption des Bundesbodenschutzgesetzes, dass die für die weitere Erkundung erforderlichen Kosten nicht von der Allgemeinheit, sondern in erster Linie von dem Verantwortlichen getragen werden (…vgl. VGH BW, B. v. 11.8.2015 - 10 S 1131/15 -, Rn. 28, juris; BayVGH, B. v. 9.7.2003 - 20 CS 03.103 - NVwZ 2003, 1281; Nds. OVG, Beschluss vom 18.4.2005 - 7 ME 29/05 -, NVwZ 2005, 1207).
• OVG Thüringen, 26.03.2012 - 3 KO 843/07

  Inanspruchnahme des Eigentümers von Grundstücken auf einer stillgelegten …

  Vor allem kann die Neuregelung nicht zur rechtlichen Einordnung von Stilllegungsvorgängen herangezogen werden, die - wie hier - bereits lange vor der Gesetzesänderung stattgefunden haben (…so etwa Attendorn, a. a. O., § 36 Rdn. 89; BayVGH, Beschluss vom 09.07.2003 - 20 CS 03.103 -, NVwZ 2003, 1281 = DVBl. 2003, 1468 = juris Rdn. 22; VG Meiningen…, Urteil vom 02.12.2003, juris Rdn. 34).

  Bezüglich des angesprochenen Verdachts schädlicher Bodenveränderungen oder sonstiger Gefahren unterscheidet das Bundes-Bodenschutzgesetz zwischen einem Anfangsverdacht ("Anhaltspunkte"), der nach seinem § 9 Abs. 1 nur behördliche Maßnahmen der Sachverhaltsaufklärung rechtfertigt, und einem "hinreichenden Verdacht", der nach § 9 Abs. 2 Gefahrerforschungseingriffe auf Kosten des Pflichtigen erlaubt (vgl. dazu auch BayVGH, Beschluss vom 09.07.2003 - 20 CS 03.103 -, NVwZ 2003, 1281 = DVBl. 2003, 1468 = juris Rdn. 27).

 
• OVG Thüringen, 10.07.2015 - 3 KO 702/11

  Verantwortlichkeit für stillgelegte Deponie im Beitrittsgebiet

  Der Senat versteht § 36 Abs. 2 Satz 2 KrW-/AbfG 1999 so, dass es sich um eine Rechtsfolgenverweisung handelt mit der Konsequenz, dass für die Sanierung und Nachsorge stillgelegter Deponien und für die Sanierungsverantwortung weiterhin § 36 Abs. 2 Satz 1 KrW-/AbfG als Ermächtigungsgrundlage maßgeblich bleibt, während das Bodenschutzrecht lediglich die materiellen Anforderungen der Sanierung bestimmt (ebenso im Ergebnis: Sächsisches OVG…, Urteil vom 10. November 2009 - 4 B 545/07 - juris Rdn. 42; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 L 251/04 - juris Rdn. 3;… Frenz, BBodSchG, 1. Aufl., § 3 Rdn. 23; Schäfer, NVwZ 2001, 1133; ders., NUR 2001, 429;… Paetow, in: Kunig/Paetow, KrW-/AbfG, 2. Aufl., § 36 Rdn. 25 ff.; Gruber, AbfallR 2011, 173/178;… offen lassend: Urteil des Senats vom 26. März 2012 - 3 KO 843/07 - juris Rdn. 54; Bayrischer VGH, Beschluss vom 9. Juli 2003 - 20 CS 03.103 - juris Rdn. 26).

  Vor allem kann die Neuregelung nicht zur rechtlichen Einordnung von Stilllegungsvorgängen herangezogen werden, die - wie hier - bereits lange vor der Gesetzesänderung stattgefunden haben (…so etwa Attendorn, a. a. O., § 36 Rdn. 89; Bayrischer VGH, Beschluss vom 9. Juli 2003 - 20 CS 03.103 - juris Rdn. 22; VG Meiningen…, Urteil vom 2. Dezember 2003 - 2 K 800/00 Me -, juris Rdn. 34).

• VGH Bayern, 05.04.2006 - 23 BV 05.1433

  Anordnung einer Detailuntersuchung bei stillgelegter Deponie

  Mit dieser Entscheidung setzt der nunmehr für das Abfallrecht zuständige 23. Senat des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs die Rechtsprechung des früher zuständigen 20. Senats im Beschluss vom 09.07.2003, Az. 20 CS 03.103, fort.

  Der Senat setzt damit die Rechtsprechung des 20. Senats im Beschluss vom 9. Juli 2003 (Az. 20 CS 03.103) fort.

• VGH Baden-Württemberg, 11.08.2015 - 10 S 1131/15

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Anordnung von bodenschutzrechtlichen …

  Liegt - wie hier - der hinreichende Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung vor, entspricht es mithin der Konzeption des Bundesbodenschutzgesetzes, dass die für die weitere Erkundung erforderlichen Kosten nicht von der Allgemeinheit, sondern in erster Linie von dem Verantwortlichen getragen werden (vgl. Senatsurteil vom 18.12.2012 - 10 S 744/12 - VBlBW 2013, 189; BayVGH, Beschluss vom 09.07.2003 - 20 CS 03.103 - NVwZ 2003, 1281; Nds. OVG, Beschluss vom 18.4.2005 - 7 ME 29/05 -, NVwZ 2005, 1207).
• VGH Baden-Württemberg, 11.08.2015 - 10 S 980/15

  Anordnung von bodenschutzrechtlichen Detailuntersuchungen

  Liegt - wie hier - der hinreichende Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung vor, entspricht es mithin der Konzeption des Bundesbodenschutzgesetzes, dass die für die weitere Erkundung erforderlichen Kosten nicht von der Allgemeinheit, sondern in erster Linie von dem Verantwortlichen getragen werden (vgl. Senatsurteil vom 18.12.2012 - 10 S 744/12 - VBlBW 2013, 189; BayVGH, Beschluss vom 09.07.2003 - 20 CS 03.103 - NVwZ 2003, 1281; Nds. OVG, Beschluss vom 18.4.2005 - 7 ME 29/05 - NVwZ 2005, 1207).
• VG Karlsruhe, 16.05.2018 - 5 K 1951/16

  Begründeter Anspruch auf Kostenerstattung für eine umwelttechnische Untersuchung

  Orientierende Untersuchungen obliegen demnach der Behörde, erst nach Erhärtung des Anfangsverdachts beginnt die Verantwortlichkeit der in § 4 Abs. 3, 5 und 6 BBodSchG genannten Personen (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 09.07.2003 - 20 CS 03.103 -, juris).

  Eine entsprechende Regelung trifft das Gesetz für die Überwachung von Altstandorten und Altablagerungen: Bei altlastverdächtigen Flächen ist insoweit die Behörde zuständig, nur für Altlasten kommt eine Verpflichtung des Störers in Betracht nach § 15 Abs. 1 und 2 BBodSchG (so Bayerischer VGH, Beschluss vom 09.07.2003 - 20 CS 03.103 -, juris, speziell für eine ehemalige Deponie).

• VG München, 08.03.2005 - M 2 K 04.5606

  Verhältnis von Abfall- und Bodenschutzrecht bei der Stilllegung von Deponien

  Anknüpfungspunkt ist insoweit (mit BayVGH v. 9.7.2003, NVwZ 2003, 1281) eine gleichsam einstufige Stilllegung, also die tatsächliche und endgültige Einstellung des Betriebs der Deponie.

  Dies ist in der bisherigen obergerichtlichen Rechtsprechung noch nicht abschließend geklärt (vgl. BayVGH v. 9.12.2002, NVwZ 2003, 1135 [VGH Bayern 09.12.2002 - 20 CS 02.2519] ; v. 9.7.2003, NVwZ 2003, 1281; v. 17.3.2004, NJW 2004, 2768).

• VGH Bayern, 22.05.2009 - 22 ZB 08.1820

  Stillgelegte Deponie; Untersuchung auf Altlast; Sickerwasserprognose bei …

  Vorliegend ist nicht zweifelhaft und wird von der Klägerin selbst nicht bestritten, dass diese die Deponie neben der Gemeinde betrieben hat und somit ehemalige (Mit-)Inhaberin der Altdeponie war (vgl. BayVGH vom 9.7.2003 NVwZ 2003, 1281; vgl. auch BVerwG vom 31.8.2006 BVerwGE 126, 326).
• VG Minden, 02.02.2005 - 11 K 2678/03

  Kreis Lippe ist für Abfalldeponie in Kalletal verantwortlich
• VG Gelsenkirchen, 04.04.2014 - 9 L 349/14

  Abfallentsorgungsanlage; Sanierung; Anlagenbezogene Pflichten; Anwendungsbereich …
• VG Augsburg, 28.01.2011 - Au 6 S 10.1814

  Altlasten-Verdacht; Amtsermittlung; Anordnung gegenüber Deponiebetreiber
• VG Saarlouis, 14.04.2010 - 5 K 1113/08

  Klage eines Mineralkonzerns gegen einen auf das BBodSchG gestützten Bescheid
• VG Ansbach, 21.10.2009 - AN 11 K 08.01990

  Rechtsnachfolge gewillkürter oder gesetzlicher Art in die Pflichten aus einem …
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.11.2018 - 11 S 55.18

  Anordnungen zur Erweiterung des Grundwassermessstellennetzes um den Tagebau und …
• VGH Bayern, 13.04.2023 - 24 ZB 22.2208

  Bodenschutzrechtliche Anordnung von Untersuchungsmaßnahmen im Bereich einer …
• VG Regensburg, 02.08.2021 - RO 8 K 19.301

  Konkurrenzverhältnis zwischen Abfall- und Bodenschutzrecht
• VGH Baden-Württemberg, 27.03.2012 - 10 S 2572/11

  Hinreichender Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung oder einer Altlast auf …
• VG Oldenburg, 17.02.2005 - 5 B 5276/03

  Rechtmäßigkeit einer abfallrechtlichen Verfügung bezüglich der Vornahme von …
• VG Meiningen, 02.12.2003 - 2 K 800/00

  Abfallbeseitigungsrecht; Abfallbeseitigungsrecht; Rekultivierung; Sicherung; …
• VG Saarlouis, 11.05.2011 - 5 K 781/10

  Keine Inanspruchnahme eines nur theoretischen möglichen Verhaltensstörers zu …
• VG Bayreuth, 03.06.2008 - B 2 K 07.1268

  Störerauswahl bei Untersuchungen zur Gefährdungsabschätzung
• VG Augsburg, 29.03.2021 - Au 9 K 18.491

  Entlassung einer Deponie aus der Nachsorgephase - Konkurrenzverhältnis zwischen …
• VG Saarlouis, 26.09.2012 - 5 K 403/11

  Anordnung einer Detailuntersuchung nach § 9 BBodSchG
• VG Würzburg, 29.03.2012 - W 5 K 11.13

  Konkrete Wiederholungsgefahr; tierschutzrechtliches Betretungsrecht
• VG Ansbach, 15.02.2012 - AN 9 K 11.01511

  Bundesbodenschutzgesetz
• VG Braunschweig, 15.06.2005 - 2 A 227/04

  Erlass einer Anordnung durch die Bezirksregierung Braunschweig als Obere …
• VG Lüneburg, 20.11.2003 - 2 A 275/01

  Altlast; Bodenveränderung; Deponie; Gefährdungsabschätzung
• VG Bayreuth, 24.02.2005 - B 2 K 02.944

  Rechtliche Ausgestaltung der Stilllegung einer Deponie i.S.d. § 36 Abs. 2 S. 2 …