Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 09.10.2015 - 20 KLs 32/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,31438
LG Düsseldorf, 09.10.2015 - 20 KLs 32/14 (https://dejure.org/2015,31438)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.10.2015 - 20 KLs 32/14 (https://dejure.org/2015,31438)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 09. Oktober 2015 - 20 KLs 32/14 (https://dejure.org/2015,31438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,31438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ermittlungsverfahren und Strafverfahren gegen Ärzte und Gesellschafter einer Apparategemeinschaft wegen des Vorwurfs des Abrechnungsbetruges; Rechnungstellung über sog. M III-Leistungen als eigene Leistungen an Patienten; Eröffnung des Hauptverfahrens bei Bestehen des ...

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • matzen-partner.de (Kurzinformation)

    Bundesärztekammer zu den Anforderungen der GOÄ an die Erbringung von Speziallaborleistungen

  • matzen-partner.de (Kurzinformation)

    Anforderungen der GOÄ an die Erbringung von Speziallaborleistungen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Düsseldorf, 28.04.2015 - 1 AR 13/15

    Betrugsvorwurf gegenüber Ärzten im Zusammenhang mit der Erbringung von

    Auszug aus LG Düsseldorf, 09.10.2015 - 20 KLs 32/14
    Diese von der Kammer nicht für grundsätzlich falsch erachtete Ansicht spiegelt sich auch in dem Beschluss der 1. großen Strafkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 28.04.2015 (1 AR 13/15; Ausdruck auf Bl. 636 ff. der hiesigen Akte) wieder.
  • LG Köln, 11.02.2015 - 118 KLs 9/13

    Freispruch eines Arztes vom Betrug an Privatpatienten bei der Abrechnung von

    Auszug aus LG Düsseldorf, 09.10.2015 - 20 KLs 32/14
    Das Landgericht Köln hat sich in dem (freisprechenden) Urteil vom 11.02.2015 (118 KLs 9/13) unter anderem mit der rechtlichen Problematik im Hinblick auf die Aufsichtspflicht auseinandergesetzt und es - nach einer kurzen Darstellung der dazu vertretenen Auffassungen - für erforderlich erachtet, "dass der abrechnende Arzt während des gesamten Untersuchungsvorgangs entweder im Labor selbst oder in dessen unmittelbarer Nähe anwesend" sei.
  • OLG Düsseldorf, 20.01.2017 - 1 Ws 482/15

    Abrechnung von M III-Analysen durch einen Arzt als Mitglied einer

    Die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft Wuppertal gegen den Beschluss der 20. Strafkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 9. Oktober 2015 (20 KLs 32/14) wird als unbegründet verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht