Rechtsprechung
| VG Köln, 28.09.2018 - 20 L 2201/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,30581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen versammlungsrechtliche Auflage
Auszug aus VG Köln, 28.09.2018 - 20 L 2201/18
vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Kammerbeschluss vom 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10 -, Rn. 16 - 17, juris.Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für ein Verbot oder eine Auflage liegt grundsätzlich bei der Behörde, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 20.12.2012 a.a.O., Rn. 17, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 07.10.2016 - 15 B 1154/16 -, Rn. 4 - 12, juris.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2016 - 15 B 1154/16
Versammlungsrechtliche Beschränkung; Aufzug; Standkundgebung; Hooligans
Auszug aus VG Köln, 28.09.2018 - 20 L 2201/18
Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für ein Verbot oder eine Auflage liegt grundsätzlich bei der Behörde, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 20.12.2012 a.a.O., Rn. 17, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 07.10.2016 - 15 B 1154/16 -, Rn. 4 - 12, juris. - BVerfG, 02.12.2005 - 1 BvQ 35/05
Eilantrag gegen Verhängung von Auflagen für geplante Demonstration ohne Erfolg
Auszug aus VG Köln, 28.09.2018 - 20 L 2201/18
vgl. zu diesem Gesichtspunkt auch BVerfG, Beschluss vom 2. Dezember 2005 - 1 BvQ 35/05 -, juris Rn. 23.