Rechtsprechung
   LG Köln, 12.01.2005 - 20 O 335/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,25196
LG Köln, 12.01.2005 - 20 O 335/03 (https://dejure.org/2005,25196)
LG Köln, Entscheidung vom 12.01.2005 - 20 O 335/03 (https://dejure.org/2005,25196)
LG Köln, Entscheidung vom 12. Januar 2005 - 20 O 335/03 (https://dejure.org/2005,25196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,25196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 31.01.1990 - IV ZR 227/88

    Versicherungsvertragsrecht: Abgrenzung zwischen Obliegenheit und Risikobegrenzung

    Auszug aus LG Köln, 12.01.2005 - 20 O 335/03
    Entscheidend ist, ob die Klausel eine individualisierende Beschreibung eines bestimmten Wagnisses enthält, für das der Versicherer allein Versicherungsschutz gewähren möchte, oder ob sie in erster Linie ein bestimmtes vorbeugendes Verhalten des Versicherungsnehmers fordert, von dem es abhängt, ob er einen zugesagten Versicherungsschutz behält oder verliert (BGH RuS 1990, 230; OLG Köln RuS 1993, 119).
  • OLG Köln, 05.11.1992 - 5 U 45/92

    Bewachungsklausel enthält verhüllte Obliegenheit

    Auszug aus LG Köln, 12.01.2005 - 20 O 335/03
    Entscheidend ist, ob die Klausel eine individualisierende Beschreibung eines bestimmten Wagnisses enthält, für das der Versicherer allein Versicherungsschutz gewähren möchte, oder ob sie in erster Linie ein bestimmtes vorbeugendes Verhalten des Versicherungsnehmers fordert, von dem es abhängt, ob er einen zugesagten Versicherungsschutz behält oder verliert (BGH RuS 1990, 230; OLG Köln RuS 1993, 119).
  • BGH, 27.04.1964 - III ZR 128/63
    Auszug aus LG Köln, 12.01.2005 - 20 O 335/03
    Von einem Vertretenmüssen der Nichtleistung trotz Fälligkeit kann so lange nicht gesprochen werden, wie der Versicherer gewichtige tatsächliche Bedenken hinsichtlich des Bestehens seiner Leistungspflicht haben kann (BGH, VersR 1964, 749).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht