Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.06.2010 - I-20 U 28/10   

Volltextveröffentlichungen (10)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Durchgestrichener "statt"-Preis - Eine Werbung in der ein durchgestrichener "statt"-Preis einem niedrigeren gültigen Preis des Werbenden gegenübergestellt wird, ohne dass eine Klarstellung dahingehend erfolgt, welche Bedeutung der durchgestrichene - höhere - Preis hat, ist nicht irreführend.

  • IWW
  • openjur.de

    § 5 Abs. 1 Nr. 2 UWG

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • webshoprecht.de

    Die Werbung mit durchgestrichenen Preisen ist zulässig

  • aufrecht.de

    Werbung mit "Statt 49,99 Euro nur 19,99 Euro" ist nicht irreführend

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    Keine wettbewerbsrechtliche Irreführende bei Werbung mit "'statt'- Preis"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Irreführung durch Werbung mit durchgestrichenen Preisen

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für eine wettbewerbsrechtliche Irreführung aufgrund einer Werbung mit durchgestrichenen Preisen in Gegenüberstellung zu den neuen Preisen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (28)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 5 Abs. 1 Nr. 2 UWG
    Keine Irreführung bei Werbung mit durchgestrichenem Preis, auch dann nicht, wenn nicht klar wird, welcher Art der durchgestrichene Preis ist

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 5 Abs. 1 Nr. 2 UWG
    Werbung mit "Statt”-Preisen - Keine Erläuterung bei Streichpreisen erforderlich

  • MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

    Werbung mit durchgestrichenem "statt"-Preis ohne Erläuterung nicht irreführend

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Werbung mit durchgestrichener "Statt"-Preisangabe ist nicht irreführend

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Werbung mit statt-Preisen ist auch ohne weitere Hinweise zu dem durchgestrichenen Preis zulässig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Werbung mit einem durchgestrichenem statt-Preis keine wettbewerbswidrige Irreführung

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Werbung mit durchgestrichenem "statt"-Preis

  • wkdis.de (Pressemitteilung)

    "Statt 49,99 Euro nur 19,99 Euro" ist nicht irreführend

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Statt 49,99 Euro nur 19,99 Euro

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Statt 49,99 Euro " Werbung mit durchgestrichenem, früher gültigem Preis ist nicht irreführend

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Durchgestrichener Preis zulässig

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Werbung mit durchgestrichenen "Statt"-Preisen zulässig

  • ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

    Keine Irreführung durch "Statt 49,95 Euro nur 19,95 Euro"

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Keine Irreführung bei Werbung mit durchgestrichenen Preisen

  • kanzlei-mww.de (Pressemitteilung)

    "Statt 49,99 Euro nur 19,99 Euro" ist nicht irreführend

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Werbung mit durchgestrichener Statt”-Preisangabe ist nicht irreführend

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Werbung mit statt-Preisen ist auch ohne weitere Hinweise zu dem durchgestrichenen Preis zulässig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    "Statt 49,99 Euro nur 19,99 Euro" ist nicht irreführend

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Kein Wettbewerbsverstoß durch Reklame mit durchgestrichenen "Statt"-Preisen

  • dr-schenk.net (Kurzinformation)

    Durchgestrichene Preise in Online Shops sind zulässig

  • dr-schenk.net (Kurzinformation)

    Werbung mit durchgestrichenen Preisen ist nicht unlauter

  • dr-schenk.net (Kurzinformation)

    Shop-Betreiber-News: Durchgestrichene Preise in Online Shops sind zulässig

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Durchgestrichene Preise und Informationspflichten

  • lto.de (Kurzinformation)

    Keine irreführende Werbung bei durchgestrichenem Preis

  • lto.de (Kurzinformation)

    Keine irreführende Werbung bei durchgestrichenem Preis

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Werbung mit durchgestrichenen Statt-Preisen ist zulässig

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Zulässigkeit der Werbung mit durchgestrichenen statt-Preisen

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrigkeit bei Werbung mit durchgestrichenen Statt-Preisen? // Gerichte entscheiden unterschiedlich

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • MIR 2010, Dok. 110
  • K&R 2010, 601



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • BGH, 05.11.2015 - I ZR 182/14  

    Durchgestrichener Preis II

    Sie können dabei ohne weiteres erkennen, dass es sich bei dem durchgestrichenen Preis um den früher für diese Ware von dem Händler verlangten Preis handelt (vgl. OLG Stuttgart, WRP 1996, 791, 794 f.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 29. Juni 2010 - 20 U 28/10, juris Rn. 15).
  • OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13  
    Denn durchgestrichene Preise würden vom angesprochenen Publikum allgemein dahin verstanden, dass es sich hierbei um die früher vom Gewerbetreibenden verlangten Preise handele (OLG Stuttgart, Urteil vom 08.03.1996 - 2 U 149/95 = NJWE-WettbR 1996, 152, 153; OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.06.2010 - 1-20 U 28/10, 20 U 28/10 = BeckRS 2010, 18134; Köhler/Bornkamm, 31. Aufl., § 5 UWG Rn. 7.100).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht